F Парилка "под напряжением" - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем aspav, 14.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
    До этого с таким не сталкивался. Предполагал, что при повторном рассмотрении в УФАС, решение суда ляжет в основу решения УФАС, и что ни какие новые обстоятельства не повлияют на его результат.
    В решении суда все подробно было описано, в чем УФАС не права, на кой тогда спрашивается обжаловать эти определения? Ещё и УФАС вынес решение за пределами срока давности, т. е. система настроена грамотно, против УФАС не попрешь, если уж решила, что не будет наказывать СО, значит не будет, и ни какой суд не поможет в этом. А интересно, если к примеру не вышел бы сейчас срок давности, и обжаловать это постановление снова в суде, и суд признает решение УФАС снова незаконным, что опять УФАС может вынести отказное? Только для этого придётся менять срок давности с 1 года, на 5 лет.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не знаю на счёт давности привлечения, наверное спецом всё так устроено. А по поводу того, что суд сказал одно, а УФАС другое так это нормально. Есть случаи когда высшая инстанция в суде направляет дело на пересмотр, а а низшая инстанция принимает такое же решение.
    А что суд написал?
     
  3. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности
    оспариваемых определения об отказе в возбуждении дела об административном
    правонарушении и решения по жалобе заявителя на это определение.
    Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об
    административном правонарушении и решение являются незаконными и подлежат отмене.
    Признать незаконным и отменить определение УФАС и решение Руководителя УФАС.

    В мотивировочной части решения суда все по полочкам разложено почему УФАС не права. Похоже на мышиную возню. Интересно если обжаловать постановление о прекращении производства, такой же результат на выходе будет?
     
  4. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Можно попробовать обжаловать если не лень.
    А какой такой же результат?
     
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
    А какой смысл, срок давности уже вышел, вопрос о привлечении рассматриваться не может.
    Такой же имеется ввиду, что суд признает незаконным постановление о прекращении производства, я обращусь повторно В УФАС, и УФАС снова вынесет такое же постановление. Или уже не сможет? Не сталкивался с таким.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Смысл обращения в суд думаю в том, что если суд удовлетворит жалобу то можно будет как-то воздействовать на УФАС (типа как Новиков, но не совсем по его пути).
     
    Последнее редактирование: 18.03.23
  8. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
    Дак как воздействовать то? Я вообще по этому пересмотру сложил ручки, не участвовал в рассмотрении, надеялся раз суд уже все рассудил, то УФАС под копирку возбудится и вынесет штраф. А УФАС приплел отмазы сетевой как новые обстоятельства по делу, и один фиг отмазал её.
    Вывод один, лучше судится по гражданке.
     
  9. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Наверное так, зачем тратить время на УФАС, если только ради приобретения опыта. Надо определиться с целью, получить свет или победить УФАС.
     
  11. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    508
    Победа над УФАС=получить свет)
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866
    Адрес:
    Гатчина
    Ленэнерго отслеживает
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ага, щаз. Пока победишь сроки пройдут.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.336
    Благодарности:
    15.878
    Адрес:
    Великий Новгород
    Незаконно?
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866
    Адрес:
    Гатчина
    Почему?
     
Статус темы:
Закрыта.