Рассуждения о легком паре в Русской бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разные точки измерения?
Вот термопара измеряет 275*С, а вот пирометр. Камни одни и те же. На 190*С пар никакой. Сейчас дошло до 230*С, уже похоже на пар. Не знаю чем объяснить. Пока не до этого. При 190 вода сковзняком в дренажную трубку течет. А выше 220 начинает "взрываться" и вся испаряется.

 

По этой и другим причинам отказался от поддачи на камни воды и стал использовать парогенератор.
Эффект Лейденфроста.

 

Ты про Т поверхности камней?

 

В нормальной печи на нагрев пара работает корпус печи, а если печь отстой - только камни и так вот получается.

 

Теперь понятно почему Калинас сменил геноцидку на чайник с электроплиткой. В геноцидке корпус из железа, небольшой, участвовать в нагреве пара такое не может. В моём случае корпус больше тонны и объём приличный, работает полностью на нагрев. Даже из зольника немножко пара в предбанник при подачах выходит, из задвижек тоже чуть сифонит при подаче, а подачи у меня очень серьезные! А так, вместо бани - помещение в доме, вместо печи - кастрюля на электроплитке, важность и особенно, значимость заметно повышает очень умная автоматика - но к качеству пара она никакого отношения не имеет.

 

Добавил 100 кг фарфора. Ситуация в корне изменилась.

 

У тебя корпус печи нагрет до 250С?

У тебя недохаммамная печка, которая пылит и не дает качественного пара, то есть чистого без вредной пыли.
"Серьезные" поддачи не могут понять температуру на полоке выше 50С и создают пыльный хаммам.
У меня стоит нормальная печка и парогенератор на индукционке. На полоке могу создавать любую температуру от 45 до 75С и удерживать эту температуру вовремя парения.
Парная в доме, это кайф, тебе не понять. Тебе зимой нужно чистить снег 100 метров, потом греть парную тепловентилятором всю ночь, топить и готовить баню более 5 часов, а потом дышать вредной пылью в холодной парной.
У меня через 1,5 часа баня готова и на полоке 60С и влажность 50... 60%.
И напоследок, нет понятия у физике качественный пара, есть просто пар. И не важно, до какой температуры был нагрет пар, если все равно на полоке у тебя 43... 50С и влажность под 100%. Учи физику.

 

Если поставить парогенератор на 4кВт, который будет поддерживать фоновую влажность Ттр 40... 45С, то для поднятия влажности до предельнопереносимых значений, нужно будет выливать на каменку 50... 100г воды, а не литры.

 

Если бы мне нужен был один мертвый/статичный режим, я бы именно так и поступил.

 

Любое разбавление пара воздухообменом делает пар низкоэнергетитичным и влажным, то есть для приемлемых кондиций придется сильнее повышать Т. Я знаю что такое пар из бака, могу очень сильно нагнать им влаги. Но париться этим - полный шлак.

 

Насколько "низкоэнергетитичным"?
Кроме бла бла ни каких цифр.
Тебе Зуби уже объяснял, что разницы нет как получать влажный воздух в парной, хоть с каменки, хоть с Аквы.

 

Не важно кто на чём и как быстро ездит. Бывает качественный пар, а бывает просто ужасный. Цифер не скажу, не знаю.

 

Ты измерял, что бы это утверждать?
И всем ужас "ужасного" пара?

 

Ты умеешь читать? На первый вопрос ответ в предпоследнем посте.
Второй твой вопрос. Что всем? Кому всем? Моя твоя не понимэ. Please speak russian.

 

Опечатка Т9. И в чем...
Качество пара чем определил, параметры напиши?