Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ещё один спорный пункт с УФАС, это указание в п. 3 АТП наименование электроустановки (оборудования) заявителя, «ЛЭП-0,4 кВ, в сторону ВРУ-0,4 кВ бокса № 1».
ЛЭП не является электроустановкой, к какому пункту ПТП можно привязать это нарушение или забить на это? Считаю, что в п. 3 должно быть указано ВРУ-0,4 кВ

 

А что тут доказывать? ПТП не нарушены.

 

Ну формально у заявителя нет ни ЛЭП, ни ВРУ, если он не ГСК.

 

А что тогда у него есть? Какое наименование электроустановки должно быть указано в этом пункте в соответствии с ПТП?

 

В смысле? Что в заявке указывали и к чему документы прикладывали.

 

В заявке было указано электроприемники гаражного бокса.

Что значит к чему и какие документы?

 

Что указывали в заявке, то и должно быть в ПТП. Указав ЛЭП,. СО преследует свои цели, направленные на введение в заблуждение возможных оппонентов в Вашем лице, в лице УФАС или суда. Так как она в любой момент может сказать, что под ЛЭП она имела ввиду кусок кабеля длиной 20 см, который заявителю жалко купить для соединения контактов СО от точки присоединения до ВРУ заявителя.

 

п10 з (1)

 

4. Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Есть чек на кабель?

 

Чёта мне кажется, что замучаешься легализовывать эту линию и нахрена её строить, если проще обратиться с заявкой в СО.

 

В заявке указываются наименование энергопринимающих устройств, а в АТП наименование электроустановок. Как я понимаю, это немного разные термины.

"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

"Электроустановка" - комплекс взаимосвязанного оборудования, устройств, зданий и сооружений, предназначенных для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления электрической энергии.

СО расположив точку прис. в границах участка заявителя и указав в п. 3 АТП наименование электроустановки (оборудования) заявителя "Электроприемники гаражного бокса" тем самым кому будет принадлежать кусок КЛ от точки присоединения до ЭПУ заявителя? Я так понимаю, это и есть электроустановка, так не может СО разместить точку непосредственно на ЭПУ заявителя.