Банная печь с ракетным (пиролизно-райзерным) ядром...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Завтра выложу фото через загрузку на ФХ...
А вот 3Д модель не прикрепилась - слишком тяжелая...
Ну а облачные сервисы, думаю блокировать не будут, хоть Яндекс и зарегистрирован в Нидерландах...

 

Ну, это просто заявление, какими конструктивными особенностями это достигается конкретно.

Увеличение скорости реакции приводит только к локальному перегреву, не факт что это полезно, ведь эпицентр нужно ещё точно локализовать

 

Уже говорил... Газобетонный дымоход создает наименьшее сопротивление движению дымогазов... По простому - тянет лучше...
В парной в это его главное предназначенье... Парную греет тело печи и каменка... Помощь от дымохода им не требуется...

И про это говорил... Он создает подпор, т. е. совершает работу по проталкиванию дымогазов вниз к нижнему входу в дымоход... Что способствует более полному отъёму тепла у дымогазов стенками печи...
Это и есть увеличение КПД...
Говоря языком Шевякова, у райзера очень высокая самотяга...

Берем модуль от дымоходной системы "Вермилоджик" (в печном магазине, я могу съездить за ним к производителю в Академгородок) L=920мм, вырезаем портал (используя таблицы Питера Берга), обрезаем на требуемую нам высоту...
https://vermilogic.ru/product/truba-dymovaya-l-1000-mm-d120mm-nerzh-aisi430-0-5mm/

Топливник можно и упростить, но мне нравятся круглые формы...
Смесительная камера округлой формы перед портом райзера лучше разгоняет газы, завихряя их...
Это хорошо для улучшения диффузии кислорода воздуха в газо-факельное тело...

Варить внутри выложеного тела печи, мне мой габариты не позволят..., Потому рассматриваю установку уже сваренного (готового) изделия на стенки печи... Это как колокол на колокольню на спине корячить и при этом погибнуть... Такой экстрим не для меня...

 

Увеличение скорости реакции при повышении температурных условий доказано Вант-Гоффом...
Конструктивные особенности - порт, в котором происходит дросселирование газо-факельного тела (сопровождается снижением температуры, фамилий классиков не помню)... В этот момент (скорее миг) горючий газ начинает сложный процесс смешения, производя гомогенную ГВС... А она при горении даёт уже более высокую температуру (найдено Питером Бергом, исследовано и измерено ракетчиками Лариным, Reba и другими), в рогах продолжается уже диффузионное смешение в вихревых потоках...
Повышение температуры до 1200*С даёт нам более горячий, а значит менее плотный газ, что физически ощущается как реактивное увеличение тяги и воспринимается нашим ухом как ракетный гул...
Потому райзерная конструкция и получила название ракета...
Соответственно за портом (низ райзера) создается приличная зона разряжения, что вызывает ассоциации с пылесосом... Тяга усиливается...
Из опытов наших форумных "ракетчиков" тяга райзера метровой высоты аналогична тяге от 7-8-ми метрового дымохода...

 

Ну, не знаю. Печи разные, на своих комнатных печах не замечал плохого движения ДГ. Понятно, что каменка и стены греют баню, только и кирпичный дымоход этому не помеха, а лишь подспорье.

Ну а раз подпор, то о каком задержании ДГ в колпаке речь идет, если тяга присутствует? Он и будет выталкивать эти ДГ.

Не отрицаю, но повторю, так ли уж надо все это в банной печи?

А Зика и варил бак не в печи, а значительно позже. Потом лишь просто вставил его в имеющуюся топку. Значит, не так уж все сложно.

 

Это же сколько тепла улетает в трубу!
С такими "эффективными" печами только кирпичные щитки ставить для утилизации улетающей энергии дымовых газов)
Вы сделали к своей Грозе кирпичный щиток?
Удачи

 

А кто то с этим спорил? Ну увеличилась скорость реакции и что? Это же не отменило Закон Сохранения Энергии?

 

Нет, парилка небольшая - 1,8м х 2,0м, моечная тоже - 1,9м х 2,0м
забирать ещё 28 см (кирпич на ребро) либо у парной, либо у моечной не хотелось...
Потому установил натрубный теплообменник, чтобы увеличивал КПД и снижал температуру дымогазов...

 

Увеличение скорости реакции ведет к уменьшению химического недожога...
Я не Лобачевский, но можно прикинуть в цифрах:
- при 750*С реагирует х молекул горючих газов...
- каждый шаг по 10*С удваивает это количество...
- (1200-750)/10 = 45х
т. е. количество сгоревших молекул увеличивается в 45 раз
Это дает даёт увеличение температуры горения с 750 до 1200*С
Сравнивая с обычным горением получим увеличение сгоревших молекул до 30-ти раз...
Т. е. такое соотношение говорит что приоритетом становится обеспечение доступа кислорода воздуха в реакционную зону... Отсюда термин: Дифффузионное горение...
Потому и вытягивается факел на много сантиметров (вплоть до метра), т. к. не может кислород одномоментно соединиться с горючими газами... Чем дальше тянется - тем сильнее остывают горючие газы... И растет химический недожог...
Это при обычном горении и ламинарном течении газов...
В ракете эта ламинарность ломается при попадании в камеру смешения (между перевалом и портом райзера), газы разгоняются и влетают в узкую щель порта, где локальное давление заставляет их обняться как в автобусе в советские времена (в тесноте, да не в обиде) и выплёвывает в "открый космос" низа райзера, да ещё вбивает в противоположную стенку, закручивая в "бараньи рога"...
Благодаря такому смешению горючих газов с кислородом воздуха удается сжать основной процесс смешения и горения до размеров 6-11 литров (в зависимости от объёма райзера)...
В моей конструкции сжимается до 6 литров и далее идет обычное диффузионное горение (догорание)... Сделано это в угоду нагрева каменок с использованием лучевой составляющей...
Она как известно в трубу не вылетает...

 

Я о тяжести... Можно конечно сложить опорную часть, заказать, сварить и привести оребренную каменку, набить салон автомобиля узбеками и привезти их для установки ЗК на опоры...
Но это никак не вяжется с термином "в одну харю", т. е. одному (без помошников)...

Но ведь есть ещё и Архимед из Сиракуз и он говорит о задержке с целью тепломассопереноса...
Да и наши современники это подтверждают, в частности Кузнецов И. В. (система СДГ)...

 

Как только прочёл реферат Нобелевского лауреата, сразу поверил что вы не Лобачевский. Вы гораздо круче. Вы откуда вообще цифры берёте?

 

Даааа, Кузнецов это конечно Архимед, Только Архимед не знал что такое аэродинамика, потому что её тогда не было, а Кузнецрв не знает потому что неуч. ДГ идут по пути наименьшего сопротивления и сила Архимеда им не помеха

 

А Вы пользовались печами Кузнецова? Или исследовали их в Германии вместе с Колчиным?
Аэродинамика, она задействована вот в такой конструкции: https://disk.yandex.ru/i/8-ihFfFEz2sqtw
И называется эжекцией горючих газов в поток воздуха... Требует применения наддува причем с весьма приличным давлением при не большой подаче воздуха... Обычные WPA-шки с этим не справляются...
Потому наша аэродинамика закладывается конструктивно (сегментные камеры смешения, порт (высокая и узкая "щель"), круглое сечение райзера необходимого по мощности диаметра...
Кузнецов обучил огромное количество действующих печников (какой же он неуч?), причем научил на свою голову, заставив их думать критически и отвергнуть ложные постулаты... Но никто СДГ, на сколько мне известно не опроверг... Потому как начала СДГ идут от колпака Грум-Гржемайло...
Выкинули дичь о сепарации азота и паров влажности... И всё!

 

Уже в третий раз говорю, что это установлено опытным путем ещё в начале XX века Якобом Хендриксом Вант-Гоффом...
"Правило Вант-Гоффа — эмпирическое правило, позволяющее в первом приближении оценить влияние температуры на скорость химической реакции в небольшом температурном интервале. Якоб Хендрик Вант-Гофф на основании множества экспериментов сформулировал следующее правило:
При повышении температуры на каждые 10 градусов константа скорости гомогенной элементарной реакции увеличивается в два—четыре раза."
Из уравнения Вант-Гоффа температурный коэффициент вычисляется по формуле:

 

https://yadi.sk/i/Z8qix74gu6A11g - Ознакомьтесь, а пока пара выдержек из документа:
"96. В последние десятилетия за счет внедрения технологических инноваций постепенно удалось повысить КПД дровяных отопительных установок (печей), что привело к значительному сокращению выбросов CO и других вредных веществ.
Однако для твердых видов топлива создание оптимальных условий горения, обеспечивающих их полное сжигание, остается труднодостижимой задачей, особенно по сравнению со сжиганием природного газа, для которого значительно легче добиться соблюдения правильных параметров по смешению воздуха горения и топливного газа, а также по турбулентности. По этой причине выбросы CO и ЛОС при сжигании древесины значительно выше, чем при сжигании природного газа даже при использовании наиболее эффективных отопительных установок на древесном топливе."
"Наилучшие имеющиеся технологии сжигания
102. За последнее десятилетие в некоторых частях региона ЕЭК технология производства бытовых отопительных установок на древесном топливе претерпела значительные изменения.
Ниже приводятся примеры технологических усовершенствований:
a) более высокая герметичность, обеспечивающая лучшее управление подачей воздуха. Созданы надежные и компактные отопительные установки с высококачественными сварными швами, снижающими риск несоответствующего потребностям/нежелательного притока воздуха; они снабжены небольшой массивной дверцей с надежным и улучшенным механизмом блокировки;
b) улучшенная система регулирования воздушного потока: регулирование воздушного потока с добавлением первичного воздуха в нижнюю часть, вторичного воздуха по всей высоте пламени, а иногда и третичного воздуха в верхней части пламени;
c) использование теплоотражающих материалов в топочной камере, позволяющих повышать температуру при растопке. Использование огнеупорного материала в качестве внутреннего покрытия топки позволяет защищать материалы и снижать потери тепла;
d) камера для последующего дожигания обеспечивает более длительное и эффективное сгорание дымовых газов. Отопительные установки, в частности котлы, могут быть снабжены двумя топочными камерами: основной и вторичной камерой для дожигания;
e) улучшенная регулировка подачи воздуха для выведения на требуемую теплопроизводительность;
f) автоматизация подачи воздуха и горения. Отопительные установки, оборудуют электронными или термостатическими/механическими системами;
g) возможность оснащения местных обогревателей, например печей, системой рекуперации тепла для повышения их эффективности или их подключения к системе аккумулирования тепла для улучшения распределения тепла."
"103. Передовые и инновационные технологии для бытовых дровяных отопительных установок включают в себя следующее:
a) новые современные печи, оснащенные усовершенствованными системами регулирования воздушного потока, светоотражающими материалами, двумя топочными камерами;
b) новые «умные» печи с автоматическим регулированием подачи воздуха и горения, термостатическим управлением, с подключением к Wi-Fi для сбора и отправки данных о горении производителю в целях улучшения обслуживания;
c) новые современные массивные печи с высоким КПД и низким уровнем выбросов;
d) новые передовые пеллетные котлы: полностью автоматизированные котлы (с электронным регулированием подачи воздуха, лямбда-датчиками), конденсационные котлы на стандартизированных пеллетах;
e) котлы карбюраторного типа на дровах или древесной щепе;
f) теплоаккумулирующее оборудование с меньшей частотой прекращения горения/растопки, работающее при частичной нагрузке, что приводит к большим выбросам, чем при полной нагрузке;
g) прочие: рециркуляция дымовых газов, обратное сжигание, газификатор."