Арболит - 26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Чтобы "закрыть" блок и он перестал быть продуваемым.
2. Штаплевки никто не боится). Здесь просто хочется снизить финансовые и трудовые затраты - чистое желание экономии.
3. Продуваемый он ДО штукатурки, потом становится только воздухо и паро проницаемым, но уже не продуваемым).
Пока писала, выше подробно ответили)

 

Про двухстороннюю штукатурку понятно изначально. Блоки продуваемы и это физически можно легко проверить. Во всех нормативных документах указывается, что арболит необходимо штукатурить с двух сторон и к этому надо быть готовым до строительства. Вопрос не в этом, тут всё понятно. Вопрос в том, почему при такой продуваемости штукатурка долго сохнет. Очень долго. И это заметил, когда штукатурили с одной стороны. Даже в тех помещениях, где штукатурили сначала внутрянку. По логике вещей влага должна уходить наружу и просыхать стена должна быстро, но этого не происходит. Соответственно, сам блок не впитывает влагу. Отсюда вопрос - а настолько ли арболит боится влаги? И нужно ли его оперативно штукатурить снаружи?
По поводу экономии шпатлёвки. Ведь можно отштукатурить практически в ноль, но это только гипсовыми штукатурками. При определённой способности штукатура, уверен, что можно отштукатурить под обои. Но, сама работа будет всё таки дороже и штукатурку надо применять белую и без перлита. Такая штукатурка, в советские времена называемая "высококачественная", в любом случае будет дешевле, чем обычная с дальнейшим шпатлеванием. Вот и экономия. По крайней мере на материалах. Но это только под обои. Под покраску, даже помня о маркетинге "Волмы", 100% не получится. Я имею ввиду покраску жилых помещений, а не подвалов.

 

Я имел ввиду именно проникновение теплого пара через ограждающую стену в холодное время года с дальнейшей конденсацией внутри стены. Со всеми вытекающими. На сколько это будет влиять на арболитовый дом?

К естественной вентиляции также относятся простые вентканалы с выводом на кровлю. Себе сделал именно так. Купить, установить рекуператор, это пол дела. Обслуживание - вот вопрос.

 

Батарейка сдохнет, если я правильно понял аналог сяоми.

 

Это только методом тыка, а зачем мучать, ртутного не достаточно?

 

Если у Вас получится так сделать - расскажите здесь, пожалуйста.

 

Продуваемости в такой ситуации уже нет, т. к. стены оштукатурены уже. Хотя бы с одной стороны. А сохнет долго - в помещении влажность высокая. Если вентилировать помещение - высохнет быстро. но не факт, что вентиляция пойдет на пользу штукатурке. Если наружный воздух имеет низкую влажность - влага из штукатурки будет проходить сквозь стену, благодаря высокой паропроницаемости арболита. Если влажность воздуха снаружи и внутри высокая - из-за небольшой разности парциальных давлений водяного пара снаружи и изнутри влага из штукатурки испаряется медленней.

 

.

 

Или я как-то плохо объяснил или вы не совсем поняли. Ограждающая стена штукатурится изнутри. Снаружи штукатурки пока нет. На улице +30, в доме +22. После оштукатуривания продуваемости, естественно, нет. Но должна беспрепятственно удаляться влага из штукатурки на улицу. Почему этого не происходит? Вот в чём вопрос.

 

Лично у меня в доме не получится. Такая задача штукатурам не ставилась. Просто у меня весь дом под покраску или декоративку типа "мокрого шёлка". Поверхность должна быть близка к идеальной. Поэтому четыре слоя шпатлёвки с необходимой шлифовкой.
А под обои штукатуркой вывести можно. Штукатурится по маякам. Через три-четыре часа правилом срезаются наплывы штукатурки. Разводится штукатурка до более жидкой консистенции, чем при штукатурке по маякам и шпателем 45-60 см. заполняются поры и неровности, а так же полости после снятия маяков. Можно полутораметровым правилом. Высушивается, шлифуется, грунтуется и можно клеить обои. Только вот шлифуется штукатурка сложнее, чем шпатлёвка. Наждачки уйдёт больше, да и трудов. И если купить плотные обои, то результат будет очень даже терпимый. Это если прям остро стоит вопрос экономии.
По мне, лучше сделать всё так, как надо.