1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 19

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ВасилийИваныч1, 19.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Верно. О сути. Но и о стоимости, определенной за техприс по тем ценам. За 550р. А сейчас-то цена совсем другая, ну вот при расчете платы из нее и исходят.
     
  2. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Все согласно РД) тех перевооружение.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Так она и включена. Или у тебя иные сведения? Написала в ТУ и включили в инвестпрограмму. Кто-то же должен финансировать замену транса.
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Где Танкист? Пусть расскажет о перевооружении.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дело не 550р, а в том, что на 550р и ставки по тарифу за кВт действует такое же ограничение 3 года. Получается, что по времянке должны также посчитать по тарифу. Ну это я так мыслю. В тонкости не вникал.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, вот честно скажу. У него 53 рубля и 56. А не 56 и старые 550. Я б не пошел в суды из-за трех рублей разницы, настолько не принципиальна сумма. Короче, делайте, что хотите. Добивайтесь или соглашайтесь. Я мнение озвучил, хотите лично убедиться, тогда УФАС, РЭК, арбитраж, апелляция, кассация, первая инстанция, апелляция...короче и ВС потом.
     
    Последнее редактирование: 30.06.23
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Лихо ты съезжаешь. Ты за идею или как?
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Почему съезжаю? Я мнение озвучил. По-твоему, раз озвучил, то берись и доводи до конца, пиши в УФАС?
     
  9. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Хотя, в правде сказать, надо уточнять актуальность РД шеи этой. Возмно древнее. И я навел смуту(
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нет не обязательно. Мы же ведем беседу и пытаемся выяснить как правильно, не то что да ладно подумаешь три рубля, один раз не голубой и тд.
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не смуту, мятеж. :aga:
     
  12. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Цитируя МИД - "громче чем «передрягой» это трудно назвать».
     
  13. tarlicom
    Регистрация:
    29.06.23
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    tarlicom

    Новичок

    tarlicom

    Новичок

    Регистрация:
    29.06.23
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Старая тема, но ответа так и не нашёл.
    Вопрос в том:
    Есть столб со счётчиком рядом с забором, есть трубостойка с ящиком, автоматами, сипом и прочим. Все условия соблюдены. В договоре мутно написано, что подключение происходит силами заказчика при соблюдении ТУ. В ТУ - (тоже мутно) силами энергосбывающей организации.
    И вот самое интересное, звонил и туда и туда. Кивают друг на друга. Ещё больше вводят в заблуждение.
    Есть ли у кого конкретные нормативы, акты законы и ещё хз что, где чётко написано
    1. - Подключает ПУ на столбе и точку приёма на (участке, трубостойке, доме, бани...) ЗАКАЗЧИК.
    2. - Подключает ЛЕНЭНЕРГО (например)
     
  14. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.485
    Благодарности:
    994
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    Ответа не будет т. к. неизвестны мощности и другая информация. Если хотите ответ, то выкладывайте ТУ сюда.
     
  15. Paoll
    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4

    Paoll

    Живу здесь

    Paoll

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Владимирская область
    Здравствуйте всем.
    Что-то я очень затупил со своевременностью вопросов, а ведь завтра (тьфу уже сегодня) последний день для отправки МО.

    Получил такие ТУ от сетевой (в приложении).
    Подскажите, пожалуйста, по некоторым пунктам мероприятий в ТУ.

    п. 11.5
    Возможно ли как-то обосновать установку коммутационного аппарата в составе распределительной коробки со степенью защиты корпуса от пыли и влаги не ниже IP67 (например) ?
    Или данный пункт никак не противоречит Правилам и ничего сделать с ним нельзя?

    Странно получается, указан коммутационный аппарат и больше ничего.
    А где он находится? А как крепится? В фанерный ящик сунут? Изолентой к опоре притянут?

    п. 12.2
    "Подлежит исключению согласно пункту 19 Правил о запрете навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами", верно понимаю?

    п. 12.3
    Это нормальная формулировка? Или с ней что-то не так?

    Остальные пункты более-менее понятны, вроде, и не так критичны.
     

    Вложения:

    • изображение_2023-07-04_004819694.png
Статус темы:
Закрыта.