Современная энергоэффективная землянка из монолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С умом, можно такого бреда наснимать, главное, обёртку красивую сделать. МММ и другие пирамиды, тому пример. Зачем читать умные, финансовые книги, главное, в рекламу верить.

 

Мужчины, давайте уже не будем флудить. Выяснили, что композитную не надо использовать... кстати, мне ни один проектировщик и не советовал использовать СП арматуру, даже жертвы ЕГЭ.
Видео смотреть можно. Если человек думающий, то будет полезно, а нет, так там ничего не поможет

 

Не нравится Петруша - послушайте Антона Вебера. он все буквально разжевал в своем ролике. И на этом можно закрыть эту дискуссию.

​

 

Сусликам-тиктокерам? Безусловно.
Строителям? Обязательно.

 

Кстати, да. Кто собирается строить бетонный дом, очень рекомендую подписаться на Антона Вебера и прям смотреть и изучать его видео. Очень грамотный специалист.

 

Смотрел его ролики с "лайфкаками". Интересно. Познавательно.
Не знаю как насчет бетона, но вот в том же предложенном @spacewalker -ом ролике "жести" - выше крыши. С одной стороны много полезного и правильного (насколько я могу судить) по сути вопроса, но в некоторых моментах та самая "клюква", которая заставляет с очень большим недоверием относиться к подобной "экспертизе". Навскидку из ролика:
- про невозможность моделирования долговечности,
- про огнестойкость и органику (vs металл),
- про ОСП.
Я когда подобные "ляпы" вижу, доверие к докладчику у меня резко падает. А если он и в остальном такой же "знаток"?
@Kunma, сорри, что вернулся к этому вопросу. Тут @MikhailGold заявил:

Только вот как, не читая книг, и ничего до той поры не понимая в вопросе определить, с умом видео сделано, или наоборот?
Поэтому видео тоже может быть на пользу. Но только когда сам хоть немного уже научился отделять зерна от плевел.

 

Спасибо! Да, я уже понял, что композитку максимум буду на огороде использовать

 

Какбы не гарания. Усадочная трещина и... никакая присадка не помогла... оклейка наплавляйкой, однако. Классика

 

Вообще-то, по виду, бетон реально жидкий. Что написанов паспорте на партию, какая осадка конуса у данного бетона?

 

Вы сильно удивитесь, но даже перекрытие отлить с одинарным слоем армирования вполне возможно, только профиль этой сетки должен быть сложным, зависящим от эпюр моментов. На практике же такой профиль никакой работяга изготовить не сможет, поэтому перезакладываются и делают два слоя.

 

На практике, умные работяги не удивляются, а экономя, делают попеременное армирование, усиливая его в нужных местах...
Но это работает в моем и Вашем случае только в идеальных условиях. Поставит кто-то огромную ванну не в центре пола, а ближе к стене, или при пучении грунта, дальше зоны защиты, какой ни будь бульник передаст слою грунта, точечную нагрузку не точно в центр стены, и вот эпюры уже другие.
Поэтому лучше всё-таки в две сетки и не мучится...

 

Классика это утеплить потом цоколь и отмостку. И вообще вывести фундамент из зоны действия пучения и отрицательных температур. Но это я про экономию не в ущерб качеству.

 

Ну причем тут пучение. Про протечки же речь. Присадки в бетон - не гарантируют.

 

А, ну тогда да, логично.

 

Я с нашими дядьками-монолитчиками советовалась, меня утешили, что бетон нормальный, а они годами только монолитом и занимаются. К тому же ЖБИ один из лучших в регионе.

Это точно... Несмотря на то, что у нас будет еще и слой грунта на перекрытии, армировании больше половины только в один слой! А где два слоя, там тааакаааая "хохлома" с диаметрами, направлениями, и шагом... мы решили еще потом докупить арматуры и тупо в два слоя все заармировать. Ну, помотрим...