Современная энергоэффективная землянка из монолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неее, пленка и степлер в монолитных работах полнейшая шняга.

 

Если честно, то я не помню, почему мы не использовали ведро. Хотя специально аж 3 штуки купили для этого...
Спросила у мужа - почему? Он говорит, что, кажется, мы их не нашли...
А мне кажется, что не использовали, т к. У нас над опалубкой торчала сетка арматурного каркаса на 500 мм и она мешала этому ведру. Не уверена, но по-моему, в этом причина ..
Но мы сделали вот так. С каждой стороны опалубки помощники прикладывали фанеру под наклоном и упирали ее на щиты опалубки, тоже получилось этакая воронка и мимо ничего не летело. А муж с хоботом лил в эту воронку.

 

Была и пленка и степлер, но удобнее промазать.
Я за год до этого провела эксперимент. По осени кусок ОСП смазала этим пенопластовым лаком и бросила в таз с водой. Когда пришла зима, то он вмерз в лёд, весной все оттаяло, он там ещё поплавал, потом я вылила просто на землю и он ещё там валялся под дождем и солнцем. В общем, почти за год в таких условиях с ним не произошло НИЧЕГО. Даже цвет не изменился. Но я этот кусок прям "искупала" в этом лаке. А опалубку только промазали два раза. Посмотрим

 

) да, также делал первые заливки с фанеркой.

 

Если провели эксперимент тогда волноваться нет причин.

 

Вот такое обычное деревенское утро.

 

Приручать будете?)

 

Хотелось бы, но, пожалуй, нет. Пусть лучше опасаются людей.

 

В любом случае необходим пристенный дренаж.

 

В СП не написано про "необходимость в любом случае", написано "может быть предусмотрено" (после гидрогеологических изысканий):

Спойлер: СП 250.1325800.2016 ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. ЗАЩИТА ОТ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Для снижения гидростатического давления на системы защиты сооружения от подземных вод и уменьшения рисков поступления подземных вод в его внутренние помещения, дополнительно к указанным системам защиты, может быть предусмотрено:

- устройство внешних (по отношению к защищаемому сооружению) дренажей различного типа;

 

Это нужно тем - кому нужны экономические обоснования для финансирования. а для частника не лучшая ситуация оказаться перед фактом, что кто-то решил что "и без сойдет", а оказалось, что лучше бы предусмотрели. потому что и климат и гидро геологич ситуация со временем меняется.

 

На основании гидрогеологии проектировщик сказал, что в этом нет необходимости.
Но, мы решили делать вот по какой причине. Закрыть коробку за сезон не представляется возможным, а дренаж помогает очень быстро отвести воду от фундамента и вообще от основания дома, чтоб все быстро высохло и можно было комфортно работать.
В дальнейшем, когда проект будет завершен, в том дренаже уже не будет никакого смысла, потому что для верховодки предусмотрен дренаж/водоотведение/ливневка (даже не знаю как лучше обозвать) уже сверху.
как-то так:


Сейчас стройплощадку вычищаем снегоуборщиком. Жалко сюда шортсы не вставляются

 

Глядя на видео не пойму, у вас сетка в стенах однорядная? Расположена посередине между опалубкой?
Ведь арматура в середине бетона не несет никакой нагрузки...
Да, на видео заливки рассмотрел, сетка одна, не посередине, но это тоже плохо. Хоть сетка ближе к внутренней части или наружной?

 

А просто ссылка не вставляется?

 

Вроде получилось.
Подготовка стройплощадки к строительному сезону. Убираем снег, чтоб не уплыл ещё не построенный дом.
Видео