Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А УФАС посчитал по другому. ФАС России, как ты справедливо заметил, поддержит УФАС. Выход - судиться, и сразу с ФАС России? Я сомневаюсь, что в провинции найдётся судья, желающий усомниться в правильности действий госоргана. Да и ФАС России, с её юридическим корпусом, завалит единообразной судебной праткикой, в том числе решениями ВС, в которой членская книжка будет доказательством надлежащего присоединения.

 

Нет. Выход не такой. На всякий случай отправить в ФАС маляву на обжалование решения их территориального органа. Всё. И создавать следующую ситуацию, при которой снова придется обращаться в УФАС, но сменить ракурс обращения. То есть, теперь обращение на тех же, но уже не за то.

 

Книжка осталась, членом не являюсь. Чё ты про меня вспомнила-то?

 

9.11

 

И правильно ответят. УФАС не в праве вмешиваться в гражданско-правовые отношения между заявителем и ГСК. Пиши заявление в ГСК с требованием предоставить АТП, раз член и книжка есть

 

Забудешь про тебя, в каждой ГСК затычка
Как можно обладать членской книжкой и не являтся членом? В суде предявляли?

 

Нет. Статья та же, но по другому инициированному обращению.

 

Пошлют по однократности?

 

Каков же ракурс обращения ты видишь, если ФАС России поддержит Смоленское УФАС (а она поддержит), и скажет, что, по её мнению, надлежащее присоединение было?

 

Чтобы изобрести новый ракурс, надо внимательно вникнуть в ситуацию и на основании полученных сведений подать новую заявку, но сменить содержание. Бля, ну сколько можно молотить одну и ту же хню? Пишешь, пишешь несколько месяцев одно и то же и ты рас тока "Какой же ракурс обращения ты видишь?". Такой ракурс. Подавай заявку в СО на внесение сведений в старый АТП ГСК. А у ГСК возьми маляву, что у тебя членская книжка и есть 1 кВт. РАЗ и УФАС ранее выразил уверенность своим актом о том, что присоединение уже было, значит над его надлежащим образом оформить. Так и пиши в сопроводе к заявке на оформление АТП... на основании предоставленных ранее сетевой организацией сведений, а также решения УФАС прошу оформить...бла-бла-бла...Не внесут изменения, в УФАС. Кстати, оформление АТП для сторонних владельцев ЭПУ/ЭСХ, как платная услуга, наверняка есть в паспортах услуг СО. Так что в любом случае, или в рамках ПТП оформляют пусть или по заявлению ГСК. Сам способ выбирай. Если можно, отвалю. Надоело одно и то же писать. Как дети малые. Борцы, ёлы. Один отказ УФАС и в штаны наделали.

 

Старый АТП давным давно утратил свою силу и никто присоединение ему соответствующее не восстанавливал. Ещё куда чё внести ?

 

Утратил схреналь, если техприс однократен? Нет АТП у ГСК, так восстановите. С учетом изменений

 

Пока общему собранию это не надобно. Через суд Никите этой хернёй заниматься?

 

Надо быть убедительнее перед общим собранием. Или там владелец со всеми разоср*лся? В суд я бы пошел совсем в патовой ситуации. А так, любой владелец недвижимости в рамках ГСК в праве обратиться с просьбой. Книжка ж есть? Ну всё. Вперед. Не вижу оснований для отказа ОС. Тем более, что есть и ответ СО и решение УФАС на руках. Есть техприс, прошу поучаствовать в оформлении документов. Как неоднократно говорилось, владелец ЭСХ, к котрому присоединен ранее потребитель не в праве отказать ему в составлении (оформлении) документов по техпрису. Вот, пусть помогают. А то твоему подзащитному еще никто не отказал...прежде всего потому, что он не обращался, а мы тут все праздники его проблемы решаем. А Никита шашлыки жрет с 1 мая да пиво глушит.