Водяные тёплые полы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответ! Пожалуй с Вами соглашусь.
Но хотелось бы знать насколько тепловое удлинение в таких трубах?
Соединения в контурах их такой трубы на водопроводе насколько прочны?

 

А самое главное - низкая теплопередача ПП, иначе говоря он будет плохо отдавать тепло и придется загонять в пол очень горячую подачу

 

зы теплопроводность ПП в два раза меньше теплопроводности ПЭ, широко используемого в ТП, что для ТП скорее плюс. За счет более высоких прочностных характеристик возможна меньшая толщина трубы, что выровняет два показателя.

 

Низкая теплопроводность как плюс к материалу ТП ? Вот это цирк. Вы еще трубы ТП в утеплитель посоветуйте завернуть. Вот теплопроводность то упадет.
И еще Вы имеете наглость указывать мне на некомпетентность

 

У вас никогда не возникал вопрос - почему для ТП не используют металл, хотя "некоторые", как вы изволили выразиться пытаются засунуть в ТП медь? Основной ответ- получите большие перепады температуры между вход и выходом, и температурную неравномерность. Тут приводили скандинавский вариант сухого ТП. Теплопродность ГК аналогична ПП, только толщина листа 12-16 мм, что аналогично бетону с толщиной стяжки 5-8 см, а трубы 2 мм.

Продолжить?

 

Главная ошибка дилетантов - они считают что теплосъем с трубы происходит без ограничений. На самом деле ограничение есть - это температура самого теплого пола. Если она сравнялась с температурой теплоносителя в СО, то теплосъема не будет вообще. Что на медной, что на ПП трубе.
Главное, что Вам нужно понять - это то, что разница между подачей и обраткой зависит не от материала труб, а теплосъема с пола в первую очередь.

Исходя из этого теплый пол с медью всего навсего быстрее прогреет ТП до необходимой температуры плюс температуру подачи можно уменьшить

Кстати смотрю я на свой ТП с подачей в районе 45С и жалею, что не сделал медью. И на века и температуру подачи можно было бы уменьшить, что полезно было бы для конденсационника

 

У меня не было проблем с физикой, и что такое теплосъем я понимаю. Как и то, что температуру входа для медных труб вы бы существенно не уменьшили поскольку теплопроводность системы в целом существенно не изменилась, грубо говоря медная труба 0.5-1 см бетона к стяжке минус. А вот насколько увеличилась неравномерность не готов сказать.

 

Главная ошибка новичков на форуме - невнимательное изучение конкретных тем.

 

Зачем засовывать медную трубу в бетонную стяжку. Ее используют в современных системах отопления/охлаждения - ИФ панелях. Против медных труб (200 лет эксплуатация) ничего не имею против, очень подходят для настильных систем ТП, но дорого.

 

Главная ошибка новичков - лезть в непролазные дебри с формулами и расчетами, в которых они ничего не смыслят. Хотя информация о современных технологиях строительста общедоступна. Выбирай любую, бери в руки калькулятор (лучший советчик) и считай. Что нам стоит - дом построить?

 

Медь для теплого пола производят в полимерной оболочке, что снижает ее теплоотдачу и обеспечивает более равномерный "съем" тепла по длине трубы. Полимерные труб более технологичны в монтаже и доступны по цене, поэтому, и значительно больше распространены в ТП. Так же медь окисляется и обрастает со временем, при этом, возможно, оставаясь "вечной на века"...

 

А мне вот тоже по весне предстоит теплые полы делать. Как водится начитался по ним, подготовился теоретически и в фирму за расчетом. Предлагают делать без узла подмеса (радиаторов у меня не будет), а температуру подачи в теплые полы регулировать котлом и автоматика типа термостатов тоже зря потраченныые деньги, т.к. пол это система слишком инерционная (у меня бетонная стяжка будет). Вроде все логически верно. Что скажете?

 

Да, есть котлы которые умеют работать с теплым полом. В газовых настенных Baxi в прежних моделях перемычка была для установки режима ТП - максимальная температура подачи ограничена в 40 градусов.

 

У меня не только термостатов нет, но и нет традиционного для тп узла подмеса с трехходовым клапаном. Котел (электрический) просто готовит воду нужной для тп температуры.
Подстройка определенных контуров правда занимает время, т.к. теплопотери по помещениям отличаются в зависимости от наличия/отсутствия окон даже в одинаковых комнатах и их ориентации по сторонам света относительно солнца. Повернул краник - жди сутки/двое. Наблюдаем нравится не нравится по личным ощущениям. Докурчиваем еще или ...закрываем коллекторынй шкафчик и радуемся жизни.
Все работает просто замечательно.

 

Вот вот, так мне и предлагают сделать. Типа подстроим по погоде потом каждый контур. Насколько это удобно правда подстраивать по погоде ходить вручную? Например сегодня холодно, нужно приоткрыть немного, завтра теплее, нужно прикрыть немного... А с другой стороны и они правы насчет большой инерционности стяжки и если у меня дома в комнате 3 французских окна так называемых, выходящих на солнечную сторону, то автоматика днем отключит теплый пол, т.к. и так будет жарко.. пока он остынет, а потом вечером включит и пока он нагреется.. Что делать пока думаю, время есть еще.