"Защитный слой" или вся "крепость" в наружних кольцах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не мало "копий" сломано на тему о "живучести" оц бревна и обычного.
Сторонники (к коим я отношусь, некоторым образом)и противники ручной рубки пытаются привести свои аргументы, но как ни прискорбно, к какому то определённому выводу, лично я, не пришел.
Вот, попалось на делянке несколько "брёвнышек".
Например, некоторые типичные высказывания :
".Оцилиндрованное бревно - это продукция из цельного бревна путем придания ему правильной цилиндрической формы. Достигается за счет снятия наружнего,самого прочного слоя на специальных станках.
Строганное бревно - бревно, у которого наружная поверхность обработана электрорубанком.
Окоренное бревно - бревно, у которого вручную снята только наружная защитная часть дерева, кора. А самая плотная и ценная часть древесины остается без повреждений.

Плюсы - повышенная долговечность и стойкость к разрушению..."

Какие будут мнения?

 

в опросе хорошо было б отделить строганное от окоренного, проголосовал за объединенную строку но если бы было разделение, жамкнул бы на окоренное

 

Спасибо eric, согласен, "не разделил", сейчас попробую исправить.

 

Я склоняюсь к "окоренному". К оцилиндровке какое-то недоверие, правда возможно и субъективное. Еще в 70-80 г.г. слышал от стариков, что ствол в срубе должен лежать наружу той стороной, которой рос на север. Так якобы надежней и долговечней.

 

Проголосовал за ОЦБ, т.к. не раз видел бревна как на фотках. Гниет именно наружный слой.

 

Поменял бы место вырубки леса..
На фото "разнос" и "стропила" 98 летнего дома перепиленого месяц назад.
Какая разница бревно или оцилиндровка из паршивого леса.
Фото №2 оцилиндровка??
Объективней сравнивать лес с одной делянки ..но как?

 

По моему обсуждать гнилой (больной) лес не совсем корректно. Я думаю речь идет о здоровых бревнах?
На фото срубу 96 лет. Северная стена и стена внутри дома.
Посмотреть бы на оцилиндровку через 100 лет. Жаль не дожить.

 

Не большой я знаток деревьев, но с северной стороны кольца плотнее..вот поэтому. (скорее всего).
Думаю именно этого можно (теоритически) добится на оцилендровке, но кому нужно каждое брёвнышко "правильно" в станок заправлять.

 

Уважаемый Freeman, Вы бы фото поставили не того леса который просто валялся под открытым небом, а которые стояли в доме. Ведь разницу надо понять не того, что валялся бесхозно, а того из которого лучше строить дом, а точнее долговечнее. А так все знают, что такие брёвна гнить начинают с внешней стороны, а что в доме - с "сердцевины"(внутри). Да и жучёк стремиться к середине, так как там мягче слоя, соответственно легче грызть. Там чуть ли не дупла делают. Да и для полного представления надо фото и оциллиндровки находящихся в равных условиях и одинаковое время. А так тема правильная!

 

И не факт, что на оцилиндровке это "работает", ведь наружный слой снимается. Я тоже не великий спец в этом вопросе, просто окореное дерево себя уже показало на протяжении столетий, а у оцилиндрованого такого "стажа" еще нет. Отсюда и сомнения.

 

Я для себя вывел систему долговечности дерева, построенную на простом принципе градации "от исходного материла". Чем больше степень механической переработки, тем менее защищено дерево и тем короче его "жизнь". Разумеется, при всех равных условиях его консервации и эксплуатации.

1-й уровень (самый высокий) - окоренное скобелем и отшлифованное бревно;
2-й уровень - бревно, окоренное электрическим рубанком или пропущенное через окорочный станок;
3-й уровень - оцилиндрованное/калиброванное бревно;
4-й уровень - брус, как результат переработки бревна ("клеенку" отдельно не рассматриваю, принцип);
5-й уровень - брус малого сечения на каркас;
6-й уровень - доски различных видов и типов;
7-й уровень - щепки и опилки.

Так-то, все просто...

 

Мой отец об этом рассказывал недавно, говорит так и строили в его деревне, северной стороной наружу

 

А как определить у бревна, какая сторона у него северная? И потом, при рубке, наверное, бревно сначала прикладывают к предыдущему, как лучше ляжет, так и рубят (если не оцилиндровка, то геометрия бревна неправильная?) И станут рубщики заморачиваться с выяснением северной стороны (если это не очевидно)? Простите за вопрос дилетанта

 

По моему по кольцам дерева всё-таки с севера они ближе друг к дружке...писал выше.

 

Уважаемый leskos, целиком и полностью разделяю Ваше мнение, особенно в части "безлескосно"(на правах доброй шутки)
Свое скромное мнение выскажу несколько позже, а пока попробуем побудить на комментарии производителей ОЦ бревна:заболонь там и т.д.