Колодец или скважина?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там все в комплекте, без блока и ГА он работать не будет.

 

По поводу выбора объёма ГА логика понятна.

Посмотрел фото и почитал Ваши сообщения по ссылке. Появились вопросы.

1) Какая температура была в Вашем "кессоне" при минимальных уличных температурах этой зимой? У Вас ведь скважина круглый год работает, не только летом, я правильно понимаю?

2) Вы пишете, что в кессоне влажно, датчик давления у Вас испортился. Систему водоподготовки (а с нею и мешок картошки ) испортить не боитесь?

 

А можно этот набор использовать вместе с дополнительным большим ГА литров на 150?

Может ли при этом большой ГА установлен между насосом и маленьким ГА из набора?

 

Нет, так нельзя. Тогда какой смысл во всем этом. Тогда ставьте обычный насос и маленький ГА, но не на 8Л, так как этот бак работает не как накопитель.

 

Так нельзя или можно, но смысл непонятен?

Смысл простой. Ставлю сначала этот (или ему подобный) набор. Если вдруг на пиковом потреблении производительности скважины не будет хватать, добавляю большой ГА. В кессоне (приемке) скважины. А ГА на 8 л ставлю в доме в котельной.

Кстати к Вам, @PromBurCom, как специалисту по бурению ещё вопрос: при сдаче работ по обустройству скважины Вы можете надежно определить средний дебит и пиковую производительность новой скважины?

 

1. Не знаю, не мерял, т. к. пока там не живу.
2. так там вентиляции пока нет. Будет вентиляция, с конденсатом попроще будет.

Тогда у вас точно бак "закиснет", т. к. отбора воды оттуда не будет практически. Насос этот, как говорит, @PromBurCom, содержит в комплекте ЧП, поэтому он будет поддерживать давление не за счет ГА, а за счет изменения частоты питающего напряжения. ГА большого объема в таком режиме не нужен.

 

Ну, воду в системе на зиму оставляли? Не замёрзла?

Как Вы собираетесь вентиляцию в таком микроскопическом объеме делать? Это ведь и приток, и вытяжка. Для естественной высоты стояков с большой вероятностью будут маловаты. А если нет и циркуляция воздуха будет активной, в холода замёрзнет там все, нет?

Да нет, почему? Большой бак будет между насосом и малым баком. Причём только, когда водоразбор станет уже постоянным и не маленьким. Пользуешься часто водой - в большом баке постоянная смена воды.

 

Так пока нет системы. Качают воду строители для своих нужд, потом сливают воду с участка до кессона. В ГА вода не замерзла.

Достаточно трубы вентиляционной. На зиму эту трубу надо прикрывать. Говорят, достаточно на трубу мелкую сетку поставить на выходе, она в морозы покрывается инеем и вентиляция прекращается. Автоматика-с

Значит, я не понял про ваш большой бак. У меня ведь из скважины качает, а не из какого-то другого бака. Если качаете из бака - зачем вам скважинный насос ?

 

Работать не будет.

Данные характеристики выдаются при прокачке скважины.

 

1) Можно сначала эти характеристики определить, потом решать, брать ли себе SQE или подобную систему с маленьким ГА и ЧП или насос и большой ГА с реле давления?

2) Если мы определили водяной горизонт в песке, скажем, на глубине от 18 до 23 м, в каком случае будет больший дебит и мгновенная производительность, если я сделаю классическую скважину с обсадной трубой и опущу погружной насос на 3 м ниже динамического уровня воды в скважине или если это будет "игла" с фильтром на той же глубине?

 

Помогите пожалуйста советом, совсем замучился с колодцем!
Территориально - Рузский район, недалеко населенный пункт Колюбакино. Выкопали колодец 5 лет назад, 11 колец. Вода 2 года назад ушла по осени, почистили немного опустили чуть насос - вода зимой была. По весне опять шла, углубили на 1,5 кольца - больше не смогли, т. к. Очень сильное течение. По осени опять уровень опустился, но т. к. дебит очень большой - зимой пользовался. Сейчас опять опустился уровень, насос уже не полностью в воде.

Теперь не знаю что делать:
1. Углубить колодец еще на 1 кольцо. Но как писал ранее очень большой дебит - сложно работать, да и тенденция говорит о том, что уровень постоянно опускается.
2. Скважина на песок. Больше всего мне нравится. Планирую вырыть вплотную к существующему колодцу 2 кольца, внутри скважина, от нее ПНД подсоединить к существующим коммуникациям колодца. У соседей делают такие скважины, около 35 м, вроде довольны. Боюсь только, что из нее со временем тоже уйдет вода, 100к с лишним получается выброшу.
3. Скважина на известняк. Минусы - придется переделывать коммуникации, т. к. машина не подъедет к колодцу, везде уже дорожки/газоны - т. е. Переделывать все коммуникации, перерывать весь участок. Вода может быть с железом, а фильтры ставить некуда. Из плюсов только гарантия что вода всегда будет

Что выбрать, а то начинаю уже паниковать.

 

Добрый день, все же подумайте над артезианской скважиной, если вы там планируете жить постоянно и не продавать участок в дальнейшем, то только артезианская на перспективу себя оправдает и как по количеству воду, так и по продолжительности службы, а то что состав воды не очень, это не самый большой минус, хуже всего, когда воды нет вообще или ее мало, на данный момент можно использовать малогабаритную буровую установку размером 1,5 м на 4 метра, как вариант.

 

Непонятно. Зачем много, много воды, если ею пользоваться нельзя? Я имею ввиду - пить! Скважина на известняк стоит дорого, водоочистка ещё дороже. А скважины на песок десятками лет работают. И воду дают чистую и ремонтируются прекрасно, т. е чистятся. А насчет количества, то тут все легко считается. Даже если дебит скважины всего 500 литров в час, то в сутки вы наберете 12 тонн воды. Подумайте просто как её взять, накопить и рационально использовать.

 

Воды должно быть достаточно.

 

Скажите, а есть у кого-то опыт бурения или эксплуатации скважины в районе Биссерова озера ? Рядом с Купавной. Снт труд, желательно.