Выбор двухконтурного газового котла - 2

Добрый день!
Планируется двухэтажный дом общей площадью 140м2, арболит 30см.
ГВС - на первом этаже кухня, душ, умывальник, на втором ванная комната.
Отопление - радиаторы.
Постоянное проживание 3 взрослых + ребенок + взрослый сын наездами по выходным.

Одного настенного BAXI ECO Four 1.24 F для комфортного мытья на втором этаже явно не хватает.
"Правильная" комбинация двухконтурный котел + бойлер косвенного нагрева понятна, дороговата и чревата задержками при возможных поломках. Сервис есть, но скорость реагирования может быть не очень.

Используя идею одного обитателя форума, прошу оценить такой вариант:
Покупаю 2 BAXI ECO Four 1.14. Один котел на этаж по отоплениею и ГВС.
Предусмотреть возможность топить весь дом любым одним котлом.

Плюсы понятны:
- комфортное ГВС
- выход одного котла из строя на несколько дней - не проблема.

По цене получается не дороже системы с бойлером, по надежности - выше.


Из плюсов еще - возможность раздельной регулировки температуры отопления по этажам. Дом на склоне, первый этаж северной стороной на 2м в земле и утеплен. Теплопотери должны быть меньше.

 

Идея в целом верная - надежность вырастет очень существенно.
Правильнее, по возможности, одним и топить - дольше прослужат. Да ещё, по мнению некоторых форумчан, КПД, при более высокой отдаваемой мощности, будет выше. А регулировку по этажам отдельными термостатами делать, или термоголовками на радиаторах. ГВС при этом может работать и от обоих котлов (раздельно по этажам).
Или организовать включение на ГВС второго котла только при большем водоразборе, с параллельным подключением котлов по ГВС. Тогда, если разбор воды небольшой, то работает один котел, а если большой (не важно на два этажа, или на одном ванну наливают), то подключится второй котел.

 

Возьмите Nuvola. Да, надежность системы вырастет, но вырастет и бюджет, поскольку надо будет проект на два газоиспользующих агрегата, договор на два котла и т.п., готовы платить, тогда в путь.

 

"Правильная" комбинация - это одноконтурный котел + бойлер косвенного нагрева.

 

Да, это опечатка.

Сколько (примерно) стоит годовое обслуживание котла BAXI ECO Four 1.24 F?
Сколько то же на BAXI NUVOLA-3 Comfort 240Fi?
Что за эти деньги я получаю?

Не думаю, что проект с двумя котлами будет стоить в два раза дороже.

Минус - это необходимость большой котельной.
Но до сих пор не уверен, что хочу вешать котел в кухне если он будет один.

 

А что Вы не хотите напольник?
Отдельное помещение в принципе даже желательно,тем более Вы хотите ставить бойлер.Ну и ставьте чугунник на 35 кВт и бойлер.Может даже 2 чугунника на 25квт,один на бойлер с возможностью работы в систему,а второй на отопление и бойлер

 

Я понимаю...
Иногда сам терзаем сомнениями, что предложить, но потом взвесив все больше склоняюсь на напольники... Несмотря, что в крупном городе, прекрасная автоматика регулирования пока что с напольными при правильной настройке и эксплуатации проблем меньше...

 

В поисках двухконтупного котла остановился на Беретте с закрытой камерой (в готовый дом без специального дымохода). Осталось определиться с моделью. По цене привлекает Сити, но в них отсутствует выбор режима Зима-лето (как быть с ГВС летом, когда отопление не нужно?). В котлах эксклюзив функционал богаче, но цена в полтора оаза выше. Стоит ли эта автоматика такого увеличения цены?

 

Что-то не верится, что в каком-то двухконтурном котле нельзя отключить отопление, оставив ГВС. Но если и так, то можно выставить явно заниженную температуру по воздуху, если есть такая возможность.

 

Я немного поторопился с выводом. В серии СИТИ тоже есть режим зима-лето, просто продаваны этого не пишут в рекламе, но в инструкции это описано. Значит функционала достаточно. Еще один момент. Максимальная мощность у этой серии - 24кВт. Хватит-ли этого на 170 квадратов отапливаемой площади (возможно увеличение метров на 40). Дом из сибита с утеплением минватой, климат - сибирский.


Есть еще серия ЧАО. В ней котлы до 28 кВт, но теплообменник один, коаксиальный. Интересно, насколько это хуже чем два раздельных теплообменника?

 

На мой взгляд, ремонтопригодность ниже - сложнее заменить если со вторичным что случится, да и дороже выйдет пару (первичный и вторичный) менять... Само сдвоенное "устройство" сложнее, а значит менее надежно...
А преимуществ коаксиального теплообменника перед пластинчатым я не вижу. Хотя может именно "не вижу"...

Даже после увеличения площади выйдет более 100Вт/м2. Такая мощность нужна для совсем "холодных" домов - типа бруса в 150-200мм, с керамзитом см 20-30 на перекрытии. У Вас явно теплее дом, и скорее всего в разы (хотя-бы в 2 ).

А если хочется запас хороший иметь, то я лучше бы поставил два немного менее мощных. Сразу и надежность системы на порядок вырастет. А удорожание частично перекроется увеличением срока службы котлов. Т.к. большую часть времени они будут работать по одному, и при этом реже включеться/выключаться. Просто, второй котел будет куплен и установлен сейчас, а не когда отслужит своё первый.

 

А два котла - это обязательно две трубы или возможно объеденить выхлоп-забор коллектором?

 

возможно и объединить

 

Изготовители предусматривают такое объединение. А вот газовики иногда соглашаются с изготовителем, а иногда не очень...
Но если котлы "турбо", то и две трубы не сильно фасад испортят.

 

В инструкции на котел видел варианты установки дымоходов. Один из них выводит коаксиальную трубу в общий дымоход. Интересно, газовики разрешат вывести трубу от турбо котла в существующий кирпичный дымоход?