Утепление деревянного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пост 2367, учитесь на чужих ошибках.

 

Спасибо за отклик!
В том сообщении не написано, какой использован утеплитель.
Если этот тип, то какая именно марка и толщина?
Близко ли у вас грунтовые воды? Есть ли и какая отмостка?

 

Зато написано про конденсат при данном пироге пола и каким бы не был утеплитель в это время, при Ваших ну и моих условиях-деревяшки будут мокрыми.
Для того что бы такой пол работал правильно, нужны определенные условия.
Думаю что конденсат возможен и под одинарным полом, который плотно подогнан, читайте тему внимательней.

 

утеплять грунт в подполье бесмысленно, т. к. земля сама по себе является тепловым аккумулятором
мне кажутся более правильными советы об утеплении цоколя и отмостки и гидроизоляции от влаги из грунта
МОМ

 

Да, тогда полы должыны будут не утеплены.

 

Как вы считаете, таким тепловизором можно проверить дом ?

Спойлер: ссылка

https://ru.aliexpress.com/item/2014-newest-Electronic-Non-Contact-Industrial-digital-Infrared-thermometer-LCD-Display-Digital-Thermometer-GM550/2031407713.html

 

Теоретически можно, но так неудобно. Я пользовался тепловизором с фото фиксацией. На снимках цветом показаны утечки тепла

 

Всем доброго дня! Планирую установить в доме из бруса отопление. Для проверки эффективности утепления дома "стрельнул" тепловизором. Оказалось, что с углов под плинтусами идет приток холодного воздуха. Фундамент ленточный мелко заглубленный. Полы деревянные (доска 40 мм), утеплены базальтовой ватой толщиной 150 мм по деревянным лагам. Прошу совета, как и чем утеплить стыки пола и стен?

 

@КВН 68, Пароизоляция есть?

 

Снизу "пирога" гидро, под доской - "паро"

 

1. Посмотрите герметичность контура пароизоляции (есть ли подворот на стены)
2. Холод может идти от цоколя, если в нем большие теплопотери

 

Да, я понимаю, только с фото стоит в 20 раза дороже) А мне не для профессионального использования.

 

Качественно врядли. Это пирометр. Это грубо можно назвать тепловизор с матрицей в 1 точку. Он замеряет только в одной точке. Вернее в определенной зоне попадающей на некий угол между устройством и стеной. Если вы отведете его на расстояние метр то скажем он увидит лишь общую температуру в радиусе например 10 см от пятнышка лазера.
Любые тепловизоры появившиеся сейчас за 30-50 тыс это тепловизоры с матрицей типа 16х16. Что тоже крайне мало. Я покупал когдато тепловизор Flir E5 с матрицей 10000 точек. Т. е прибор видит температуру в 10 тысячах точек. Теперь подумайте сколько вашим пирометром можно сделать измерений чтобы увидеть ту картину которую дает тепловизор.
Но если долго ходить и смотреть пирометром вблизи обьекта то можно найти утечки. В любом случае эта вещица явно лучше чем ничего.

 

Что делать в том и том случаях?
Может стыки в углах запенить?

 

4-5 тыр. за обследование одного сооружения платить, если нанимать спецов. Но это без дорожных расходов. Просто с фото нагляднее и записывать не надо, где какая утечка