Гламурненько! Legrand XL3 160 3x24

РН-111М вместо 113ых? =)

Да, а что не так?

не. просто раньше обычно ставились 113. в данном случае это чем то обусловлено или просто 113 не было в наличии?

Ну места лишнего не особо... И дизайн изменился, были же просто уроды какие-то.

А если использовать не РН111, а УЗМ 51 со встроенной защитой реле, то нет смысла ставить подобный АВ С1?
И если мощность нагрузки ниже мощности РН, то стоит ли использовать контактор?
Имею несколько бесплатных, правда, трехфазных контактора, но огород городить... а еще и с доп. АВ ..., в общем думал тупо УЗМ 51 поставить и все. Что думаете?

В УЗМ нет встроенной защиты реле и электроники. Волшебное слово варистор - это из другой области. Параноидально можно защитить УЗМ, включив его по схеме с непроходным нулём, поставив автомат С1 на ноль.

если мощность нагрузки ниже мощности РН, то стоит ли использовать контактор?

Давайте определимся. УЗМ-51М, РН-111М, РН-113 - это РКН (реле контроля напряжения). Независимо от написанного у них на морде относительно нагрузки, по результатам практического использования: УЗМ-51М не требует контактора, РН-111М и РН-113 без контактора ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ! Горят-с... :( Впрочем, и УЗМ можно использовать с контактором...

Так что ж производитель врет про РН-113 на 32 А?
И лучше УЗМ-51М поставить (чуть дороже, жаль без вольтметра), чтоб поменьше контактов было? А защитить его с помощью АВ самоубийцы типа С1 от грозовых перенапряжений удастся?

От грозовых остатков - варистор (Вы же участвовали в дискуссии про УЗИП). А от того, что что-нибудь коротнёт во внутренней электронике - С1.

Так там (УЗМ-51) не того уровня варистор, чтоб от УЗИП II класса отказываться, а в теме "УЗИП и все что с ними связано" выходит, что либо конкретно щит УЗИП делать, либо ничего не делать...

Вы и сюда с УЗИПами! Увольте, плиз...

Про защиту РКН с помощью АВ на фазу: С1 купить сложно, а С6 полно - как расчет достаточного номинала сделать?

А кто говорил, что будет легко? Вот С0.5: [url]https://www.forumhouse.ru/useralbums/139070/view-image/03.jpg[/url]
Берёте из характеристик потребляемую самим девайсом мощность или ток, и как можно меньше, как можно меньше... :)

Вот чудненькие автоматики ABB S201PK - 0.2, 0.3, 0.5, 0.75, 1.0, 1.6... Всего за пару штук деревянных. Каждый. Я не шучу - вот прямо сейчас в ЭТМе два 0.2А в наличии валяются!

за пару штук деревянных УЗМ 51 можно взять. Потребление РКН, обычно, 2-4 ВА, но защищать-то что нужно, его Мозх? Пишут производители номинал устройства по току от 16 А и выше, брешут?

А если поставить предохранители на дин рейку вместо автомата для защиты РКН? Будут сгорать только при повышенном?

Повышенном чём? Дорогой, я случайно нашу машину. Случайно что?! Нашу машину!

Если правильно понял, то Вы обычно ставите РН113+контактор+автомат для защиты РН113. А если поставить предохранители на дин рейку вместо автомата для защиты РН113? Будут сгорать только при повышенном напряжении сети?

Да нет же! И автомат, и предохранитель (плавкая вставка) реагируют на ток, но никак не на напряжение. А повышенный ток в цепи питания реле или контактора говорит о том, что там что-то замкнулось, расплавилось и готово загореться. Это не относится к цепи, переключаемой контактором.

Вы меня не поняли. Я понимаю что Вы защищаете автоматом внутреннюю электронику РН113 и катушку контактора. Автомат сработает только при неисправностях этих элементов или и при аварии на линии? Если вместо автомата С1 поставить предохранитель он сгорит только если сгорит РН113 или контактор?

Ни автомат, ни предохранитель не срабатывают от скачков напряжения. Правда, у них есть напряжение пробоя изоляции, лень искать, ну например 4кВ. А у проводов 0.6кВ.