Оформление договора страхования дачного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,
на форуме видел сообщение (к сожалению, не могу его найти), в котором утверждалось, что страховка кирпичного загородного дома существенно дороже, если перекрытия мансардного этажа сделаны из дерева, а не ЖБ. Кто-нибудь имеел подобный опыт?

 

А договор со строительной компанией о строительстве садового домика может подтвердить мои имущественные интересы в случае наступления страхового случая?
Там вроде как описаны параметры, стоимость и примерное местонахождение этого домика.
+ имеется свидетельство на собственность на участок.

 

Может, конечно.

 

Вчера ходил в "Согласие" - сказали нужно свидетельство о собственности полюбому. Без него никак.

Пошел в "РЕСО" - там мне ничего не сказали, просто я зашел, а сидящие там тетки вообще не обращали на меня внимания. Постоял и ушел. Никто и не поинтересовался чего мне надо. При том, что посетителей у них не было других. Странные.

 

Очень жаль, что Вам в Ресо попались настолько непрофессиональные сотрудники.
А в каком регионе Вы живете? У Вас не указано в профиле.

 

В Москве.
Но уже договорился с одной страховой - надо свидетельство о собственности на землю, фотографии дома, и. собственно и все.

 

С Ингосстрахом тоже не выгорело - в пятницу предварительно зашел к ним: радостно закричали, "да-да. застрахуем!"
Вчера зашел уже с документами всеми, и главное - с фотографиями - и возникла заминка. Что-то агентесса начала мяться, созваниваться, потом сказала что ей нужно согласовать и я ушел. Сегодня она позвонила и сказала, что увы и ах - не могут они взять мою избушку на страхование. Типа чото там прозвучало что "нет фундамента, нет забора, да и вообще мы хозпостройки без дома не страхуем сказал мне эксперт". Внезапно так.
Чо б сразу то не сказать то? А то пришлось мне дважды ходить туда, что б получить отказ.

Ну что ж - пойду в Ресо опять, но в другой офис, а не в тот куда ходил.

 

Добрый день, подскажите как поступить в случае, если дом строил на земле СНТ, построен самостоятельно, пока никак не оформлен, но в планах есть. Могу я сам обозначить цену, в которую оцениваю постройку или это будет проводить оценщик компании? И если меня не устроит его оценка имеет ли смысл обращаться к независимым оценщикам или наоборот, с этого стоит начинать? Вообще, насколько адекватно отражает оценка стоимость реальных затрат? Сам я еще не разу недвигу не страховал, подскажите на собственном опыте, с какими из страховых компаний не стоит иметь дело никогда, если можно с уточнением почему.

 

Добрый день!

Можете! Но стоимость должна быть реальная (среднерыночная).

А на стройматериалы чеки у Вас сохранились?

В крупных компаниях (РЕСО в том числе) есть аффилированные оценочные компании. Для Вас такой оценщик будет бесплатно.
Если и эта оценка Вас не устроит, то, конечно, обращайтесь в свои оценочные компании.
Но, на самом деле, в моей практике еще не было случаев, когда СК и клиент не договорились по поводу стоимости имущества.

иногда оценка СК (агента, либо независимого эксперта, даже превышает стоимость, заявленную клиентом.

 

сильно зависит от той суммы на которую страхуете
как я писал выше - если сумма существенная, то нужно свидетельство о праве собственности на дом.
в случае его отсутствия процесс страхования может оказаться профанацией.

ресо конечно помогает как-то выкрутиться из ситуации и застраховать, но вот как оно поступает с выплатами в таких случая, мне пока, слава богу, неизвестно.

 

Для страхования недвижимости в СК РЕСО-Гарантия при стоимости недвижимости до 12 млн требуется ТОЛЬКО свид-во о праве собственности на землю. До 3 млн - может быть предоставлена книжка садовода.
А про профанацию - можно поподробнее? С фактами, примерами и т. д.

 

"может оказаться профанацией"

я не утверждаю. но сомневаюсь, поскольку лично мне неизвестен ни один случай выплаты по подобным страховым случаям по причине отсутствия таковых страховых случаев. впрочем по той же причине мне лично неизвестен ни один случай отказа в выплате.
однако лично мне известна нелюбовь страховых компаний вообще к выплатам в страховых случаях, и поэтому у меня и возникает опасение
которое однако не помешало мне застраховать свою постройку в ресо.

 

Мне известен случай отказа.
Мама много лет подряд страховала дачный дом и баню в РГС. Когда дело дошло до страхового случая, в выплате отказали по причине того, что она "не может являться выгодоприобретателем по договору страхования, так как не может предоставить правоустанавливающих документов на дом и баню". Отсутствие правоустанавливающих документов не останавливало страховщика от заключения договора страхования.

 

При общении с агентом Ресо всё прекрасно застрахуем по садовой книжке, выплатим при страховом случае, хотя в правилах страхования при наступлении такого случая необходимо предоставление правоустанавливающих документов на недвижимость т. е. страхуемый дом.
При просьбе внести в договор предоставление книжки СНТ - отказ.
Поэтому так же считаю, пока нет регистрации дома нет смысла страховать.