Принимайте в ряды начинающего строителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дали добро на подключение электричества- надо срочно подключать...

 

Вот смотрю, изучаю форум и никак не пойму как лучше делать нижнюю обвязку? Фундамент ленточный, но посредине столбы- расстояние 2м.
1) 3 сбитые доски плашмя
2) 3 сбитые доски на ребро
3) брус 150х150
И еще нужно ли крепить обвязку к фундаменту?

 

Итак продолжение...
Для нижней обвязки решил использовать брус 150х150, закрепил анкерами к фундаменту.
Выкопал подпол с проходом в смотровую яму (планирую попадать в подпол через смотровую яму в гараже)
Кинул лаги пола- брус 150х100
Наконец начал ставить сам каркас- на фото, что успел поставить за 1,5 дня, строить приходится, в основном одному, поэтому медленно. Но иногда появляются 2 помощника (жена и сын), вот тогда настоящий прорыв!
В общем пока все- дельные советы и аргументированная критика приветствуется

 

1. Использовать по бетонному ростверку в качестве обвязочной доски брус 150*150 недопустимое расточительство ПМ. Достаточно дрски 150*50 плашмя.
2. Лаги пола 150*100 это хорошо, но каков шаг лаг? Какова величина перекрываемого пролета? Делался расчет лаг на всем форумчанам известном калькуляторе или нет?
3. Непонятно крепление лаг в единую линию с таким перехлестом (по моему значительно более метра). Достаточно 60-70 см. Перерасход. Можно было соединить встык с наложением в месте стыка обрезка доски длиной см70 с двух сторон.
4. Что то я не увидел ростврека в подземном ходе от смотровой ямы в подпол. Не просядет ли в этом месте фундамент?

 

Это не хорошо, это - УЖАСНО. Доска 40-ка из СП с шагом в два раза чаще обойдется примерно столько же денег и прочность обеспечит ту же, но за счет более частого шага и меньшей толщины доски получаем меньшую вероятность скручивания балки, начинают работать бриджинги, да и финишное покрытие можно сделать более тонким. И еще эта, мне не помогают и спина больная, а потому считаю доски больше 200*50 неподъемной ношей...
И еще... все размерности и шаги балок для 40-ки приведены в СП с учетом "батута". Калькулятор не торт в данном случае.

 

4. там нет ростверка, под среднюю стену залиты столбы через 2 метра, поэтому и на обвязку брус 150х150
3. да, около 2 метров- жалко было отпиливать хвосты, остатки уже никуда не пойдут, а так получилась дополнительная жесткость балок
2. пролет- 4м, шаг- 600, должна быть лиственница, по калькулятору "Максимальная нагрузка" по этому думаю (там где лаги без перехлеста) добавить доску 50х100

 

Уважаемый mat2k, Не пугайте первостройщика таинственным словом бриджинг. Фильмы Ларри он, по моему, не смотрел. А особой ужасти в применении лаг 100* 150 нет, кроме перерасхода ПМ. Главное посчитать правильно такое перекрытие на шаг, на несущую способность, на батут. И конечно проверить все по таблицам СП.

 

Дайте, пожалста, ссылку или саму таблицу

 

38*140 при шаге 300 максимальный пролет 2,92 м по СП. Под Ваш пролет пройдет только 38*184 да и то лучше с цементной стяжкой. Есть о чем задуматься.

100*150 достаточно тяжелая доска, брус 150*150 еще тяжелее. В одно рыло таскать тяжело. Вертикальные связи для такого большого сечения будут менее эффективны, нежели для той же 40-ки. Перерасход ПМ - ну как бы для дальнейшего покрытия есть. В итоге получаем дорого, тяжело и некачественно одновременно. В этом и заключается восклицание ужасно. Но что сделано то сделано, переделать еще дороже может выйти, главное, чтобы те, кто учится не повторяли за автором его ошибок.

СП 31-105-2002. Тут несколько раз приводили на него ссылки. Вам нужна таблица Б-1 из него

 

Спасибо, нашел...

 

Да мне не жалко послужить учебным пособием для тех кто учится (я в их числе).
Сделано- то сделано, но что сделать чтоб было не УЖАСНО, пол еще не прибит... добавить лаги в промежутки?

 

C 26 марта 2011 года (!) Вы не прочитали тут на форуме, как и что правильно делать?)

 

С 21 декабря 2011 года (!) Вы не поняли, что флудить не хорошо. Нечего сказать по теме- промолчать, будет, лучше.

 

Ну я в первую очередь, как Вы понимаете имел в виду сам процесс. Да, я ленивый и не принимаю излишних телодвижений там, где этого можно избежать.

Хм... там лаги высотой 150 не проходят по пролету - надо 200 высотой минимум с большими оговорками... Если делать малой кровью, то вроде как у Вас на ленте есть запас для опоры. Вот я думаю, что можно заказать доски 50*250, на ленту бросить доску 50-ку плашмя параллельно обвязке, имеющиеся лаги отрезать на метр (или менее) от стенки, кинуть между центральной балкой и стенкой новые лаги. На ленту они обопрутся через доску, а к центральной балке их прикрепить перфорированным крепежом (как вариант опереть на брусок 50-ку). Потом гвоздями сшить с обрезками имеющихся лаг. Поставить перемычки. Тогда всё пройдет по сечениям/пролетам, даже с запасом. При пролете между столбиками 2 метра центральная балка (прогон) из бруса 150*150 вроде как должен проходить, но надо сильно подумать...
Как-то так...
Не, ну можно сделать еще столбики и прогон посередине балок.
Кстати, там еще второй этаж намечается ? О5 же те же проблемы на таком пролете вылезут.
Моя идеи кинул как сделать, а что делать решать Вам.

 

Самое интересное, что я собирался кидать брус 100х200, но, как оказалось, в нашем крае не хотят пилить брус и доски не стандартного (не ходового) сечения... Думаю, добавлю лучше перемычки... А для второго попытаюсь еще найти 50х200 (250) и кинуть их почаще, ну или на крайняк 50х100, но очень часто Брус на второй, все равно одному проблемно закидывать и так планировал доску...
Спасибо за дельные советы