Пеллетная горелка SUN P7

T5=5. заводское. Но какое отношение имеет это к фоторезистору?

 

Просьба ответить на вопрос. Какое отношение имеет T5 к фоторезистору?

 

Вообще параметры t05 и t06 остаются для меня загадочными. Их описание в документации горелки непонятно.

 

T06 в английском мануале зовётся "ramp funtion timer". Какое отношение может иметь ramp funtion к горелке - загадка, но есть гипотеза что этот параметр задаёт время работы на каждой мощности при розжиге (непосредственно после розжига горелка работает на первой мощности, через столько времени переключается на вторую, ещё через столько на третью и так далее до заданной в U02)

T05 в анлгийском - "adjustment calculation timer (only with Modulating burner operation with Delivery Probe)" Словом Delivery они называют целевую температуру (U01). Delivery Probe - датчик этой температуры. По всей видимости t05 определяет, насколько часто в режиме модуляции горелка проверяет необходимость снижения мощности из-за приближения к целевой температуре.

К фоторезистору это не имеет отношения ровно никакого.

Отсутствие нормальной технической документации бесит.

 

Смотался в магазин climatic-shop на Нахимовском, привёз датчик пламени (фоторезистор) и на всякий случай запасной тэн. Заодно пообщался с тамошними продавцами, которые меня заверили что все запчасти к горелке имеются в наличии постоянно, приходи-бери.

Новый датчик пламени ведёт себя в точности как старый.

Я не знаю, насколько чувствительным датчик должен быть. Может он и не должен замечать пламя, пока оно слабее некоторого минимума. Если это так, значит надо добиваться увеличения силы пламени на этапе розжига. Попробовал увеличить t04 до 7 и несколько поднять t03. Типа пусть грузит побольше и дует посильнее - по идее пламя должно помощнее стать. Два тестовых запуска прошли успешно (пламя заметила, хоть и не сразу, стала наращивать мощность и вышла в рабочий режим). Наблюдаю дальше.

Вопрос на который нет ответа - что блин с ней случилось. До вчерашнего дня вопросов с обнаруженим пламени не было. Ничего не менялось.

 

@leo270474,

за объяснения спасибо. К сожалению у меня есть причины усомниться в некоторых моментах, но об этом позже.

Пока такой вопрос. Ошибка A01 нажатием на кнопку P иногда сбрасывается, а иногда нет. Более того - иногда ошибка остаётся даже после выключения питания горелки На 5-10 секунд. Это нормальное поведение, или является сбоем контроллера горелки?

И ещё один вопрос. А на нормально работающей горелке, какова чувствительность фоторезистора? Он и должен не реагировать на небольшое пламя, а срабатывать только от сильно разгоревшегося? Или таки должен ловить огонёк от двух-трёх горящих пеллет?

 

Ещё был бы очень благодарен за фотографию внутрь [стабильно работающей] горелки при пуске после окончания начальной загрузки. Чтобы оценить, какое количество пеллет в этот момент нормально. И какому t04 это соответствует.

А то появилась гипотеза, что во всех бедах виновата уменьшевшаяся эффективность работы шнека (слой опилок внизу бункера? засор какой-то?). Что-то маловато их по гофре ссыпается. Вроде бы раньше больше было. Но не уверен.

 

@NikitaYoush, я вам это писал несколько ранее... но ко всему надо дойти свои опытом ... потом расскажу как опилки достать из шнека. есть еще практика замера количества в порции пилет подачи шнеком ...

 

Я видел тот комментарий, но не понял, что оно относилось ко мне. За информацию о том как достать опилки буду благодарен.

А про t06 уважаемый @leo270474 пишет таки художественное творчество . Ибо задаётся этим параметром в точности время работы горелки на каждой ступени мощности после старта, в секундах. Убедиться в этом можно элементарно - ставим разные циферки и проверяем секундомером.

Про t05 столь же простого способа проверки я пока не нашёл, но подозрение что тоже художественное творчество есть и немаленькое

 

Я пытаюсь с ней разобраться. Мне с этим чёртовым агрегатом жить (ну или принимать решение выбросить его на свалку и на что-то менять). Поэтому мне важно не "делай так", а "делай так потому что" и "горелка работает по такому-то алгоритму".

В описании t06 в русской документации очевидно бред написан. Бюро переводов которому заказали перевод ни фига не поняло о чём речь и написало строчку "правдоподобную по созвучию". Очень распространённый сценарий, спасибо хоть что не гуглопереводчик, а то некоторые и до этого доходят. И в других местах тоже много неточностей. Так что русский вариант можно смело пускать на растопку камина... Но и английский немногословен, к сожалению.