Прослушивание FM радио вне зоны уверенного приёма

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@smallbuk, Проще мне кажется купить нормальный приёмник. Я маме в деревню купил Panasonic RF-2400DEE-K. Сделан в классическом стиле, сборка Индия.

 

У него "петля" для переноски по идее выполняет роль антенны. Не пробовали за этот шнурок повыше повесить?

 

Не вариант. Подарок очень дорогого мне человека. Да и самому интересно стало, есть решение подобного вопроса в природе...

 

Пробовал. Ставил под потолок своей мастерской (2,5м) - улучшения не заметил. А выше - только небо.

 

Ключевое в моём сообщении - за шнурок. Может вы поставили высоко, а "петелька" просто лежала, загороженная корпусом.

 

Именно так и было.

 

Чудеса.
Подвесил за шнурок на гвоздь.
15 станций в очень хорошем качестве.
Большое спасибо.

Жаль, что на холоде заряда аккумулятора хватило только на 5 часов. А в общем и целом очень доволен.
Спасибо.

 

Нет, чтобы купить трансивер и на крышу повесить диполь) Всем подавай китай дешевый, фе)

 

Да с плечами по 40 метров из канатика военного образца ...

 

Хочу поделится своим скромным опытом прослушивания FM радио вне зоны уверенного приёма с помощью современного, цифрового, не дорогого, китайского радиоприёмника. Моя “зона” – Моск. Обл., Шаховской район, 145 км от Москвы, лес в 100 метрах от дачи. Слушать буду все 50+ московские станции и местные. Критерий оценки – отсутствие помех при приеме слабого сигнала московских станций на фоне сильного сигнала местных, близких по частоте. Специально для забавы купил на Озоне за 1400 руб. самый раскрученный и продаваемый радиоприёмник RETEKESS V-115. Купил, включил в Москве, приём в целом понравился - громко. В Москве V-115 принимал почти все московские станции FM уверенно с не выдвинутой антенной кроме нескольких станций с низким уровнем сигнала (есть небольшие, но постоянные помехи). При этом никакой реакции на длину или положение антенны нет. Очевидно, что у приёмника относительно низкая избирательность и помехозащищенность, но чувствительности достаточно для Москвы. Далее, ознакомился на YouTube с многочисленной полезной рекламой откуда узнал, что данный приёмник продается и под другими брендами 2-го и 3-го эшелона (PANDA, KAIMEDA, TIVDIO, HAN RONGDA и т. д). Прием на SW и MW ожидаемо плохой - все в помехах.
Понял, что перед прослушиванием FM радио вне зоны уверенного приёма V-115 лучше слегка доработать. Разобрал корпус приёмника и увидел массу как плюсов, так и минусы. Плюсы: аккуратный монтаж, хорошие комплектующие, мостовой УНЧ, динамик 3 Вт., пассивный излучатель на задней стенке корпуса, удобные и надёжные кнопки управления и много чего ещё. Минусы опишу подробнее:
1. Телескопическая антенна приемника длиной 39 см. Следует иметь в виду, что наилучшие результаты по дальности приёма в диапазоне FM даёт полноразмерная антенна длиной 300 см., или антенна длиной равной половине длины волны 150 см., или в крайнем случае - четверти длины волны 75 см. Но 75 см. уже совсем мало для прослушивания FM радио вне зоны уверенного приёма. Поэтому для уверенного приема в диапазонах FM и SW я установил гнездо “моно” 3,5 мм, c размыкателем телескопической антенны при подключении внешней антенны (см. фото 1, 4, 5). Желающие могут установить ещё одно гнездо для подключения внешней антенны в диапазоне MW. Проверено - приём будет хороший, но я пас. Эфир на MW практически пустой, одна иностранная мова, а мне это уже давно не интересно.
2. Следующая доработка связана как с схемотехникой, так и с конструкцией приёмника. Приемник является PLL DSP. Он прямого преобразования, с цифровым синтезатором частоты. Не супергетеродин, без каких-либо преселекторов, фильтров и прочего улучшающего избирательность и помехозащищенность. При этом телескопическая антенна соединялась со схемой с помощью не экранированного провода длиной 12 см, лежащего на печатной плате и собирающего все помехи от цифровой части схемы приёмника, от дисплея и даже от зарядника батареи. После замены этого проводника на коаксиальный РК-50-1,5-11 (см. фото 1, 2, 4) помехи при приёме в Москве станций FM с относительно низким уровнем сигнала исчезли.
3. С целью улучшения помехозащищенности при питании приёмника в домашних условиях от электросети гораздо лучше вместо китайского зарядника использовать отечественный трансформаторный блок питания со стабилизатором на 5 В (см. фото 6). Кстати, зарядка аккумулятора в приемнике осуществляется тупо через диод током около 150 мА т. е заряжать батарею дольше 7 часов опасно.
4. Для улучшения качества звучания и устранения посторонних призвуков рекомендую всю внутреннею поверхность отсека с динамиком оклеить каким-либо тонким вибропоглощающим и шумопоглощающим материалом. Я использовал войлок толщиной 3 мм (см фото 1, 3, 4).
На всю доработку приёмника ушло не более 2-х часов. Далее я приступил непосредственно к прослушиванию FM радио вне зоны уверенного приёма. Для объективной оценки качества приема московских FM станций использовались 3 японских супергетеродина намного более высокого класса и стоимости чем RETEKESS V-115 (см. фото 7). Причем два из них (AOR и ICOM) это профессиональные приёмники с 3-мя преобразованиями частоты, преселекторами, фильтрами и другими наворотами. Данные приемники обеспечивают прием на расстоянии значительно больше 145 км. Прием осуществлялся на самодельную биквадратную антенну (антенна Харченко). Антенна рассчитана на прием московских FM станций, но естественно принимает и местные. Антенна сделана из 6-ти метрового куска медного провода в изоляции диаметром 4 мм. Центральная частота 98 МГц, каждая сторона квадратов 75 см, расстояние между точками соединения с кабелем 2см. Антенна расположена на чердаке под железной крышей 2-х этажной дачи. Рабочая плоскость антенны перпендикулярна направлению на Москву, стороны квадратов параллельны и перпендикулярны линии горизонта так как станции FM имеют разную поляризацию сигнала. Антенна соединяется с приемником кабелем РК-50-3 длинной 10 м. Рефлектор у антенны отсутствует. Результат - все московские станции FM принимаются одинаково хорошо без помех всеми приемниками включая RETEKESS V-115. Ну это благодаря внешней антенне и моим доработкам приемника. Там же на суррогатную антенну (провод в изоляции длиной 3м) RETEKESS V-115 принимает уверенно только 35 московских станций и при этом почти через раз приходится перекладывать провод из-за разной поляризации сигнала. А на собственную телескопическую антенну RETEKESS V-115 с трудом и танцами еле принимает 15 московских станций. Профессиональные приемники на свои 1,5 метровые телескопические антенны ожидаемо принимают все станции. Разница в классе и цене даёт о себе знать. Резюме - современный, цифровой PLL DSP, не дорогой, китайский радиоприёмник RETEKESS V-115 благодаря внешней антенне и небольшим доработкам позволяет прослушивать FM радио вне зоны уверенного приёма причём с отличным громким звучанием.

 

@alexandr195, Наше СНТ так же находится на западе Московской области в р-н Волоколамска. Хотя мы примерно на 30 км ближе к Москве чем вы, тем не менее прием московских радиостанций отсутствует у меня и у соседей от слова совсем. Правда приемники в основном дешёвые китайские. А так хочется слушать “разговорные” московские станции такие как “Говорит Москва”, “Комсомольская правда”, “Звезда”, “Маяк”, а не “Дорожное радио” где одна и та же часовая программа повторяется круглосуточно годами. В продаже есть уличная антенна “Дельта” или аналоги (2000 руб. плюс кабель и плюс мачта), но сами продавцы отговаривают даже пробовать – “на 100км не потянет”. Внимательно, всем колхозом, изучили эту ветку форума и пришли к выводу, что нас вероятно устроил бы ваш вариант (антенна из проволоки на чердаке) без сварки труб, установки на мачте с растяжками и т. д. И в любой приемник можно установить гнездо для подключения внешней антенны. Поэтому к вам большая просьба – добавьте полезных советов и фото по изготовлению антенны.

 

@Gver55, а интернета неужели нет? А спутникового телевидения? И 20 цифровых не ловит? Радио можно много где найти.

 

@Gver55, Я изготовил эту FM антенну 30-ть лет назад (поэтому фото нет), на каркасе из 3-х деревянных реек шириной примерно 5см (см. рисунок ниже). Антенна расположена на чердаке под двухскатной железной крышей 2-х этажной дачи. Антенна может быть сделана из 6-ти метрового куска медного провода в изоляции с диаметром провода по меди от 2 мм до 4 мм (сечением от 4мм.кв до 12мм.кв), например, марок ПУВ или ПУГВ или аналогов. Изоляция с провода удаляется только в 2-х точках пайки А и Б. Концы провода соединяются вместе в точке А или Б (все равно). Каждая сторона квадратов 75 см, расстояние между точками соединения А и Б с кабелем 2см. Рабочая плоскость антенны перпендикулярна направлению на Москву, стороны квадратов параллельны и перпендикулярны линии горизонта так как станции FM имеют разную поляризацию сигнала. Угол наклона оси антенны можно изменить, но оптимальным будет 45 градусов. Антенна у меня соединяется с приемником в точках А и Б кабелем РК-50-3 (центральная жила и оплетка из меди) длинной 10 м. Но можно использовать и 75-Омный кабель поскольку волновое сопротивление антенны около 60 Ом. К какой из точек (А или Б) паяется центральная жила, а к какой оплетка – все равно. У меня рефлектор антенны отсутствует так как он из-за своих размеров мешал работе остальных антенн (TV, GSM, Wi-Fi), расположенных на том же чердаке. Тем не менее результат положительный - все 50+ московские станции FM принимаются одинаково уверенно (без помех от местных радиостанций) вне зоны уверенного приёма. Если у кого-то условия приема будут хуже моих, то можно увеличить коэффициент усиления антенны примерно в 1,5 – 2 раза установив сзади плоскости антенны рефлектор. Рефлектор можно изготовить, например, из листа оргалита размером 120 на 240 см оклеенного алюминиевой фольгой. Расстояние между антенной и рефлектором примерно 37см. Все как в поговорке: Театр начинается с вешалки, а радиоприемник с … антенны. Успехов.

 

@alexandr195, И прям под металлочерепицей установлена? Габариты о-го-го. Отражатель из сварной сетки не годится (парусность)?

 

@roma48, При габаритах “о-го-го”, парусности и страшном внешнем виде биквадратной антенной на улице только птиц пугать. Поэтому и самое место для нее - только на чердаке вместе с другими антеннами. В конце концов у меня дача, а не пункт спец связи. Достоинство подобных антенн: При простоте изготовления “на коленке” и “копеечной” себестоимости легко получить требуемые параметры (усиление и диаграмму) по сравнению с другими типами антенн.