NAV Отопление медью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не путайте 1,2 - 1,8 мм ныне продающиеся трубы и трубы которые когдато стояли в барских домах там толщина доходила до 7мм .
Коррозия будет по любому и нынешним трубам никогда не дотянуться по сроку жизни к старинным .

 

Труба sanco 15*1 выдерживает давление (на разрыв) 300 bar.А то,что стояло где-то,когда-то у кого-то,то все пыль морская.Я с медью работаю с 1995 г.и никаких проблем еще не было и не будет.А с синтетикой вечно какие-то проблемы.Так что металл был,есть и будет всегда впереди планеты всей

 

Как обосновать превосходство медной трубы над металопластиковой?

 

Надежностью.

 

И если учитывать её стоимость сразу всё становится на своё место: медь 170 - 240 руб против ПП или МП 25-60 руб .

Уважаемые собеседники не воспринимайте дискусию как маленькую личную войну , всегда и всем говорю - вытягивайте ножки по одёжке.
Ктото может себе позволить медь , а ктото еле натягивает денег на металопласт . Если существует такой материал - значит его используют и он себя оправдывает , ну а если при монтаже какой ни будь алкаш перетянул фитинг и он закапал через год то это не означает что фитинговые содения плохи ...

 

Смысл обосновывать?!Все эти ппр'ы,рех'ы и т.д.подобые металла.


Вы не только берите стоимость той или иной трубы.Трубу еще на укомплектовать фитингами и плюс инструмент для работы с трубами.Вот и посчитайте,что на что выходит

 

Вот Вы и ответили. Медь исключает некачественную работу "алкаша" в будущем.Медная труба ,если не течет после запайки,то никогда более не течет в будущем.Чего не скажешь про всякие фиттинги и компрессионные соединения.::

 

Ничего сверхъестественного в инструментах я не увидел. С алкашами действительно беда.

 

В таком случае нужно кататься по дорогам исключительно на Т -72 , потому что Т-90 или, упаси Бог, легковушка совсем хлипкие и недолговечные по сравнению с первым. Цена - вот что является первопричиной ,а остальное от лукавого , если вам скажут что можно взять бентли по цене жигуля но прийдётся раз в год - два подтянуть несколько гаек - вы согласитесь наверняка.

 

Медь исключает некачественную работу "алкаша" в будущем.Медная труба ,если не течет после запайки,то никогда более не течет в будущем.Чего не скажешь про всякие фиттинги и компрессионные соединения.::[/QUOTE]

Согласен с вами полностью.

 

Почему Вы считаете,что вся Америка не в состоянии посчитать разницу между медью и пластиком? На отопление идет всегда медь.(разве что пластик на теплые полы),а на воду сейчас тоже пользуется популярностью пластик. Но,только в домах среднего уровня. В дорогих домах -только медь.Почему?

 

Мерсэдэс который ломается, это не мерсэдэс. Были б деньги, делал бы медью, а пока пользуюсь тем что дед оставил.

 

Ну,мы же обсуждаем преимущества меди перед пластиком,исходя из свойств материала. Цена ,конечно же,влияет на выбор,но вовсе не влияет на качество материала.Хотя,и корелируют между собой.

 

Фитинги - немаловажная деталь. Я половину сделал медью, а половину - МП, чтобы "съэкономить". Труба действительно копеечная, но совместно с фитингами получилось не намного меньше "медной" части, где фитинги под пайку почти ничего не стоят. Ещё медь не боится заморозки, МП лопается через несколько циклов. Так как дом у меня ещё не доделан, скорее всего, большую часть МП заменю на медь.

 

Америка вообще не может являтся авторитетом в домостроении , строят из лёгких материалов ,потом стихия это всё рушит и после они снова отстраивают из такого же гов..а . У меня двоюродная сестра уехала в штаты и они сразу же построили дом из кирпича и у них за последние 18 лет никаких приключений небыло ,а ихняя улица с домами почти полностью уничтожалась ветром с дождём уже несколько раз. Но америкосы упорно строят из чего попало.