Компактный и удобный - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте Диляра! Никого не слушайте, продолжайте Ваш рассказ. В том числе ради ваших ошибок. Тут уже много тем о строительстве по этому проекту. Ваша стройка уж по крайней мере не хуже других, а то и лучше. Чем больше инфы о стройке по этому проекту, тем лучше всем. Косяки есть у всех. Не машина ведь, а ручная работа. Важно их во время выявить и устранить.
С уважением, Виталий.

 

Вы правильно заметили, что "косяки важно ВО ВРЕМЯ выявить и устранить". И если, например, утеплитель под облицовочным кирпичем установлен с грубыми ошибками, то в дальнейшем устранить такой косяк можно будет только за очень и очень большие деньги. Более разумно в самом начале не допускать таких косяков и не демонстрировать их людям.
На фото не работа Диляры, но такой же "таджикский косяк".
А пенопласт Диляра установила везде неправильно, а не только в оконных проемах и "запенивание" этих проемов нужно только для того, что бы повесить лапшу заказчику

 

Не хочу вступать в споры, но придётся. По поводу равшанов, джамшутов, таджикузбекстроя и т.д.
на сайте ***.ru представленная их работа и многие статьи написаны исключительно таджиками.(Я не защищаю их) Если у вас есть примеры лучшей работы покажите её и я постараюсь понять , научиться и сделать так же.

Об вопросе про контрофорсы. Угол внутренний 81 градус. Уровень упора фундамента под контрофорсы я подняла на 10 см. для удобства сопряжения с отмосткой. Высота от уровня земли до верха контрофорсов 170 см.

 

Спасибо Dilyara за ценную информацию. На "совершенных" внимание не обращайте

 

Мммм -------да да Вы не невежа сэрррр

 

С чего бы вдруг.

 

И все-таки повторите еще раз. Как ПРАВИЛЬНО укладывать пенопласт в стену цокольного этажа. Как раз подходим к этому этапу.
И в землю решили закапывать бетонный кирпич.
По проекту зазор между пенопластом и кирпичем заполняется раствором. Имеет смысл в раствор для заполнения пенопластовых шариков добавить?
Спасибо...

 

Доброе время суток.
Я обратилась с вопросом о зазоре между пеноблоками и утеплителем к своим преподавателем и
к техническому директору крупной компании по производству и продажи пенопласта (пенополистирола)
Как быть ? (Мой вариант - разобрать часть стены, т.е. пеноблоки и сделать заново) Ответ публикую (честно говоря, я этого не знала) :
Рекомендуется оставлять не большой зазор между утеплителем и внутренней стеной, для того что бы в экстремальном промерзании стены воздушный зазор препятствовал образованию ржавчины,
плесени и т.д. Очень важно при этом , так же было сказано, не оставлять ни каких внешних щелей для попадания холода в стену.
Но не смотря на эту рекомендацию, мне посоветовали засыпать зазор керамзитом.
Из этого следует , что зазоры в эркерах я засыплю мелким керамзитом, а откосы тщательно запенем.
Теплопроводимость керамзита 0,18 - 0, 10
пенополистирола 0,043 - 0,041

 

Хочу заметить, господа, что у газоблоков паропроницаемость выше чем у пенопласта (он "дышит"). Поэтому пар скопившийся от продуктов жизнедеятельности будет легко проходить через газоблок. А вот через пенопласт ему пройти намного труднее. И влага будет скапливаться на газобетонной стене, что приведет к нулевому эффекту утепления и намоканию стены. Многослойная стена должна состоять: с внутренней стороны меньшая паропроницаемость - к улице большая. Т. е. газосиликатный блок - паропроницаемая пленка - утеплитель из каменной ваты - паропроницаемая пленка - вентилируемый зазор (30-40мм) - стена из облицовочного кирпича (на 1м2 кладки не менее 4-х не набитых вертикальных швов внизу и вверху). В вашем же случае пенопласт должен очень плотно прилегать к блокам. А внутри помещений, желательно делать что то наподобие термоса, чтобы не пропустить водяные пары наружу.

 

Уважаемый, я вроде ни Диляру, ни тем более Вас, не оскорблял! Но как простой строитель могу сказать Вам, что на стройке я просто послал бы Вас...
Теперь по делу: в цокольном этаже под землей применяется обычно экструдированный ППС, в надземной части и в стенах обыкновенный ППС. Во всех случаях необходимо обеспечить плотное примыкание утеплителя к внутренней стене (речь идет о трехслойной стене разумеется) и, если волоконные утеплители прижмутся практически к любой стене, то для ППС необходима практически идеальная внутренняя стена. Разумеется совершенно недопустимо просто засовывать листы ППС между стенами, как это сделано у Диляры. В трехслойной стене я бы с осторожностью использовал ППС, потому что в случае появления конденсата в стене из за ошибок при утеплении, исправить что-либо будет очень дорого. В таких стенах я отдаю предпочтение обыкновенному керамзиту, тут тебе и присловутое "дышание" стен, и пожбезопасность, и низкая теплопроводность. Все выше сказанное, разумеется, мое мнение. Надеюсь в этот раз никого не оскорбил и дуэли не будет

 

И кому только охота жить в термосе?

 

Потому и приходится придумывать всевозможные системы принудительной циркуляции воздуха. Для России не совсем подходящий вариант - свет часто отключают
В стародавние времена делал я на заводе военные кунги, и ремонтировал в том числе их. Там как раз ППС использовался. Такого насмотрелся, что конденсат под обшивкой на ППСе творит - плесень, ржавчина, грибок. И это при том, что на командирском кунге обязательно устанавливалась система конденционирования воздуха

 

Вопрос про системы вентиляции я "провентилировал" - дорогое удовольствие.Думаю,подобная технология применима для нежилых помещений.

Итог: неправильно выбирая/применяя технологии строительства - сами себе роют могилу.

 

Про зазоры ещё раз. Этот материал взят с сайта компании, которая именно выпускает и занимается теплоизоляцией. Из всей инфо., которую я собрала по
теплоизоляции по этому вопросу можно сказать, что зазор всё же между блоками и пенопластом должен быть.

...В результате жизнедеятельности человека во внутренних помещениях дома образуется водяной пар. При разнице температур снаружи и внутри дома происходит диффузия пара из внутренних помещений через стены и утеплитель на улицу. Пар проходит сквозь несущую стену, изоляцию и облицовочный слой, при этом каждый последующий слой ограждающей конструкции стены (изнутри наружу) должен быть более паропроницаемым, чем внутренний, иначе влага будет задерживаться в конструкции и утеплителе. Кирпичная, деревянная и особенно стена из пенобетона обладает высокой паропроницаемостью, поэтому если после нее находится утеплитель с меньшей паропроницаемостью (пенополистирол), то он станет паробарьером. На границе теплоизоляции и пеноблоков будет образовываться конденсат, который увлажнит как внутренние конструкции стен, так и теплоизоляцию. Увлажнение внутренних конструкций слоистой кладки пагубно сказывается на ее долговечности, а намокшая изоляция просто перестает утеплять. Наоборот, если теплоизоляция более паропроницаема, чем кирпич или пенобетон, то пар будет свободно проходить сквозь утеплитель, попадать в воздушный зазор и испаряться, не причиняя вреда внутренней несущей конструкцие из пеноблоков или кирпича и теплоизоляции. Именно так обстоит дело при использовании хорошо дышащих утеплителей из минеральной базальтовой ваты и стекловолокна. Паропроницаемость этих утеплителей выше, чем у кирпича и пенобетона.

В сравнении с теплоизоляцией из минваты и стекловолокна, паропроницаемость утеплителей из пенополистирола в 10 раз меньше. Поэтому в случае кирпичной или пенобетонной стены применение пенополистирольного утеплителя для внутренней теплоизоляции слоистой кладки чревато серьезными проблемами. Конечно, можно воспрепятствовать проникновению влажного воздуха в ограждающую конструкцию из кирпича или пеноблоков, установив пароизоляцию со стороны внутренних помещений, но тогда в помещении будет парниковый эффект, и даже система вентиляции может не спасти положения. Поэтому утеплители из пенополистирола для теплоизоляции слоистой кладки можно использовать только в сочетании с практически не дышащим железобетоном.

 

Я рад,что вы подтвердили - данная технология применима для НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ.