Компактный и удобный - часть 2

Что за глупость? В ветеке много желающих купить этот проект и его качество в целом один из важнейших вопросов. Если кто-то увидел недростатки путь о них пишет, причем тут нападки.

 

Глупость это фраза качество проекта, внимательнее вдумывайтесь и вчитывайтесь.

 

Lavista:

Данный проект, здесь на форуме, я увидел еще в прошлом году. Мне он очень понравился, я прочитал все сообщения в данном форуме и сохранил всю нужную информацию. пароль потерялся, поэтому мне пришлось регистрироваться заново.

Консультировался у строителя, который специализируется на фундаментах. Ему уже достаточно лет, поэтому много что видел. В его знаниях у меня сомнений нет.

Арматуру ф6мм. не видел никогда, чтоб закладывали. Ну минимум ф12мм кладут. Далее разбирать, что я уже написал не буду. Думайте сами!

Serg197

Любой дом начинается с фундамента. С него и начал.

Само проектирование дома - мне нравится. В калужской области - я видел этот дом. Правда стены были кирпичные, перекрытия монолит в 18см. (как по проекту). По фундаменту - не знаю. Хозяин дома понятия не имел как и из чего ему строили.

Конкретно предложить пока нечего. Но из соображений могу поделиться. Фундамент заливается на глубину промерзания, 1.7м. Если опалубку делать не хочешь, выкладывай вверх из ФБС. Толщина фундамента минимум 50см. Арматура ф12мм. Марка фундамента М250. и про дренаж не забыть.


Не долго стоять вашему дому на таком фундаменте!

 

Всё сообщение бред.
С каких пор тот, кто чего-то много видел, становится крупным специалистом?
Космонавты видят больше всех, но они же считаются спецами по фундаментам.

А арматуру кладут по расчёту, а "не минимум".

 

Народ воспринимает КР проекта как панацею, хотя в нем конкретно указано под какую геологию данный проект. Второй момент, что я видел в нескольких КР явный перезаклад на все случаи жизни. Типа фундамент плита 30 см, а сверху еще ростверк под несущими стенами 20-30 см и это еще с отступом от края на толщину плиты (кто знает - тот поймет зачем это). Все это под этаж+мансарда из ГБ, правда монолитное перекрытие.

И другая крайность УШП - ребра 20 см и плита 10 см. И уже каждый лишний кг на счету.

А насчет армирования - в штатах ваще частенько без армирования делают, но там каркасники и промерзания частенько нет.

 

Ну почему Вы решили, что народ воспринимает КР этого проекта как панацею... Автор проекта писал, что фундамент его дома рассчитан под конкретные геологические условия... Если внимательно почитать темы построившихся по этому проекту, то видно, что у всех фундаменты разные...

Не нужно безапелляционно утверждать: "Я думаю, что таких проектировщиков нужно сажать! Данный фундамент годиться только для строительства беседки. Нужно еще раз все перечитать внимательно и не один раз. И не только эту ветку, но и все остальные...

А если такой фундамент ваш знакомый СПЕЦИАЛИСТ предлагает делать под беседку, то гнать в зашею нужно такого специалиста... Ничего себе беседочка будет - золотая...
Ну а про 6 арматуру опять двадцать пять... Если Ваш строитель ее не использует, то это не означает, что ей никто не пользуется при строительстве...

Стройте СВОЙ ДОМ, на ПРАВИЛЬНОМ фундаменте (без капли иронии). Создавайте свою темку, с удовольствием почитаем и оценим... А может быть еще и поучимся на Вашем опыте...

 

Млин, Вам Serg152 через переводчика на форуме нужно изъясняться. Пишите мысли четко, иначе сложно Вас интерпретировать и отвечать будут Вам резко.
Если уж форум давно посещаете, то могли бы хотя бы заметить, что легкий фундамент по этому проекту только у тех, кто попал на хороший грунт, фундамент есть основопологающее во всех случаях, если строятся для себя, а не на продажу.
Касательно Ваших мыслей поделиться оставьте их для себя, я вижу опыт общения со спецами Вам на пользу не идет напрочь, а именно - фундамент закладывается НИЖЕ точки промерзания, а для чего, спросите у своих спецов, 1,7 метра я даже не знаю где такая точка промерзания, наверно на Чукотке, уверен в каждом регионе есть своя глубина. На юге например 90 см. Далее, то что называете ВЕРХом - это есть цоколь, тут варианты всегда были от ФБС, до монолита или кирпича, опять же все зависит от исполнения проекта и особенностей подвала, засыпки или их отсутствия. Далее, у фундамента марки нет, есть у бетона. Начитывайтесь хотя бы сленгу, раз уже год на форуме. А дренаж на кой если УГВ низкий? Наверно опять, под дренажом какую то другую вещь понимаете. В общем почитайте хотя бы 3-4 ветки по этому проекту, проникнитесь высказываниями и опытом тех форумчан, которые умеют вдохновлять. И мысли формулируйте, например - форумчане, а не рисковано ли Дмитрий сделал в своем прекрасном проекте с потрясающим интерьером и экстерьером такой фундамент, у кого какой опыт? Дайте ссылки на свои мытарства и прочее...

Да, и на мою ветку зайдите, может быть проникнитесь, 150 кубов М250 и 7тн ф12 на глубину почти 1,7м, так, для надежности.

п. с. Опыт ничто, если он не востребован. Амбиции трезвы, если у них есть опыт.

 

Sergey152, а по каким соображениям Ваш строитель советует Вам делать фундамент
минимум 50 см, если толщина стены 47 см по проекту? ... А может быть Вы планируете другой пирог стены, тогда может быть и арматура потребуется 12.

 

На Урале, например, 180 см...

 

Это очень далеко от юга, да и глубоко в сравнении, накладненько.

 

На самом деле не так уж и далеко... Глубоковато-да, и накладно, если по проекту делать, у нас такие дома все на сваях с ростверком делают, а я не хочу от проекта отступать...

 

Ай-яй-яй! Дмитрий, не "все", а некоторые...
А вот насчет кирпича в земле соглашусь с верхним оратором (не помню, кто уже писал). Считаю, что это несколько... рискованно что ли.
Согласна со следующим: каждому региону/грунту/УГВ - свой фундамент. А уж какой - решать самому. По сути, все здесь прибывающие (на форуме), строят/построили дома, возраст которых максимум лет 10. Ну разве это срок для выводов?
Всем строящимся с монолитом, со сваями или любыми другими вариантами желаю прочного, устойчивого фундамента на века

 

Тань, эксьюз ми! Но, из пяти, известных мне, проектов, у четырех это именно так...

 

Не могу сказать про всех. Но для моего проекта Дмитрий рассчитывал фундамент отдельно. Я делал геологию, после этого конструктор Дмитрия рассчитывал фундамент для моего грунта отдельно. В опорной пятке используется арматура 12 диаметра в самой ленте 10. Бетон марки М 350 (В 25). Фундамент можно рассчитывать несколькими способа, первый способ сделать геологию и индивидуально рассчитают под свой грунт, можно на «глазок» на коленках нарисовать при этом взять потолще арматуру, сделать по больше ленту (перезаложиться на всякий случай), можно сделать, как делал сосед и т. д. Каждый по своему, прав и спорить здесь бессмысленно.

 

Мои пять копеек, если тапками не закидаете.
Закладка фундамента - не на глубину промерзания, а на глубину промерзания, умноженную на коэффициент (как правило, понижающий), см., например, СП 50-101-2004, п. 12.2.
Про применение арматуры диаметром 6 мм я тоже выскажусь негативно. Это конструктивная арматура. Для связывания каркасов между собой и т. п. В самом фундаменте (если здание малоэтажное, особенно, из легких конструкций) расчетная арматура (подчеркиваю, расчетная), как правило, не требуется. Ставится конструктивно по СНиП "Бетонные и железобетонные конструкции", сейчас еще несколько СП по этой тематике вышло. Меньше десятки А400 (А-III) в качестве продольной арматуры, я думаю, нет смысла брать.
Я думаю, что, в любом случае, конструкция фундамента должна определяться для конкретной строительной площадки. Желательно с имеющимся отчетом по инженерно-геологическим изысканиям, который зачастую отсутствует.