Что надежнее, резьба или сварка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До 2 дюймов 4 хватает с лихвой. 7 если крупняк. Или гнуть чего нагревает шустро.

 

Я без опыта, после армии взял держак и погнал... Приварил к рельсу квадрат, рядом ещё один. На них тоже, в общем построил пирамиду из железных кубиков), квадратов 7 задействовал, держалось всё крепко, машкой еле отломал так как наваляли мне по первое число, бригадир орал так, что как будто я глухой) это был мой первый неудачный урок эл. сварки. А с газом, только резал, и то сам не подстраивая. Ни давления ни пламя, сварной всё сделал вручил мне резак... И снова я погнал... Искал специально металл по толще.., чтоб не даром... Получил по заслугам, только аж, на следущий день. в общем больше мне ничего такого, не давали. А как работает газосварка, знаю.

 

Я сварщик. Варю газом (ацетиленом), электродом, аргоном и полуавтоматом. Приходилось варить пропаном латунь.
Газосварка (ацетиленом) не нравится. Кучу барахла всякого таскать надо. Карбид и т. д. Толстый металл долго греть. Провар не полный. Не надежно, большая площадь прогрева и большая деформация. Две руки заняты. Каменный век в общим.
Сварка в среде аргона. Готовить металл нужно хорошо-недостаток. Баллон нужен. Горелка не везде подлезет. Долго варить толстый металл-проволка тонкая. Полезен при тонких сварочных работах. Нержавеющие трубы варить приятно. Нержавейку с медью варить можно. В общим деликатные работы выполнять, что бы швы не зачищать, попрет. Провар полный. Металл шва по прочности не отличается от металла основного.
Полуавтомат. Преимущество-сваривание тонкого металла-0.6 и более. Очень просто варить. Баллон тоже нужен. Горелкой не везде подлезешь. Прогрев металла минимальный. Соответственно -деформация металлоконструкций. Провар полный. Металл шва по прочности не отличется от металла основного.
Электродом сварка самая простая и универсальная. Варить можно металл от 1.6 миллиметров толщиной без проблем, до любой. Нержавейку или черный. Положение любое. Подлезть можно хоть куда. Сварить два электрода в стык и на вытянутой руке достать можно далеко. Согнуть электрод и можно достать туда, куда никакая горелка не достанет. С зеркалом и еще много примочек. Провар полный. Металл шва по прочности не отличется от металла основного. Считаю хитом сварки.

 

С каких это пор стало происходить такое чудо? Сварочный шов всегда намного закаленнее, чем металл, и что бы он стал по свойствам ближе к металлу свариваемого изделия, изделие подвергают отпуску с последующей закалкой, тогда шов будет близок по качеству к металлу изделия.

 

Не спорю. Я имел в виду, что металл шва не менее прочный, чем основной металл. Кто то выше сомневался о крепости сварки. А вот о чуде "отпуск с последующей закалкой" слышал только на материаловедении. На практике не встречал. Предпочитаю говорить о том, что в руках держал.

 

Во, как наговорили. Я совсем не собирался отстаивать тот или иной метод сварки, я просто лишь хотел сказать, что качественно сваренная труба, даже если ее и подергать рукой, а заодно и ногой, вместе соединения не потечет. Просто ответил:

Ну а как и чем сваривать любую железяку, это должен выбирать тот кто сваривает (или тот кому сваривают).

 

Я делал резцы по дереву, режущую часть делал из хорошей стали, приваривал ее к цевью резца, потом весь резец отпускал и закаливал. Сварка, особенно электро, сильно перегревает металл в месте сварки и нагрев металла происходит за секунды, у металла образуются довольно крупные кристаллы и шов получается как минимум на порядок хрупче, чем металл. Газосваркой еще можно прогреть сварочное место и добавив в пламя горелки больше ацетилена науглеродить шов и немного его отпустить, с электросваркой это не прокатит, в общем и там и там есть свои плюсы и минусы. У меня есть и газосварка и электросварка, это самый лучший вариант.

 

Конечно, в вашем случае, в месте сварки получается перекал. Я бы вообще не стал бы инструментальную сталь сваривать. Пишу "инструментальную", потому, что подозреваю, что вы её сваривали и, называя "хорошей сталью".
Хотя, всякое бывает. Возможно, в вашем случае, можно сначала отпустить "хорошую сталь", а потом варить и калить. Но калить самый кончик, то, что нужно затачивать.
Я нагреваю металл, если надо, резаком.

 

Если вы имеете ввиду Р6М5, то ее пробовал варить, дохлый номер. Я варил сталь, марку не знаю, нашел ленту смотанную как часовая пружина примерно 4х30 мм и длинной под 10 метров, она пружинит, но разгибается с большим трудом, мелкозернистая, калится нормально в воде с маслом, режет дерево очень чисто, довольно долго не тупиться, не крошится при нормальной закалке и слабом отпуске.

 

Что надежнее, резьба или сварка?
Так что же с резьбами...со сваркой почти всё понятно...
Вот хочу собрать отопление на резьбах, 32 и 50-я труба...с нормальными газосварщиками у нас что-то проблема... Что скажете?

 

Сам сделал такую сборку, полет нормальный - 8 лет. Антифриз пропиленгликоль. Лучше всего собирать на пасте унипак+лен.

 

Ну тоже собираюсь применить лён+унипак ...запасся...будем думать

 

Подниму старую тему. На чем лучше перебрать- заменить стояки ГВС и ХВС ? На резьбовых соединениях или сварке? Много мнений и в пользу того и другого- а не профессионалу трудно разобраться. Нужно еще и отводы поставить на водоснабжение и полотенцесушитель.

 

лучше поздно, чем никогда: стояки хвс и гвс на сварку и желательно договориться с соседями, чтоб не оставлять в перекрытии старые трубы

 

Что-то я даже не слышал лаже о таком, как стояки ГВС и ХВС на резьбовых соединениях. Такое правда есть? В принципе, соединиться можно и резьбой, только грамотно это нужно делать. Течь не должно. Но прочнее сварки пока еще ничего не придумали. Сварка образует монолитное неразборное соединение по прочности не уступающее основному металлу. Сейчас уже все делают пластиковые трубы и тоже сваркой. Я могу ошибаться, но похоже на сегодняшний день это самый лучший вариант. Хорошо бы сделать разводку воды трубами из нержавейки, но понимаю, что сейчас под нержавейку могут подсунуть и очень некачественную нержавейку. которая, учитывая качество воды, все-равно рано или поздно проржавеет.