Пеноизол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Кац предлагает сдаться")

 

Ну хозяин барин. Как вариант: ничего не делать и мерзнуть.
Если серьезно то смотря чем и как облицован и смотря кто и как заливает. Например если кирпичная, то у меня есть "паук" с соплами на 15мм, отверстие сверлится на 16 мм, как раз получается в раствор между 3-х кирпичей не задевая его. потом отверстия опять заделываются

Под металлосайдинг заливал с в 2 приема сверху вниз. Под пол первого этажа под паркет, заливал с подвала снизу вверх просверлив отверстия в плите перекрытия.

 

Отверстия сверлятся в шов кирпича диаметром 20мм. С расстояния неск. метров (5-6 и дальше), отверстия в глаза не бросаются. Если не знать про них - не видно. Далее отверстия заделываются раствором и потом их вообще не заметно. Очень редко встречаются глубокие и тонкие швы, когда из-за этого крошится кирпич. Чаще всего происходит небольшой скол кирпича (2-3мм), который незаметен на глаз.

 

Первое

Решения могут быть разными. Например, берем болгарку и вырезаем кирпич с дыркой - несложно.
Может быть, и не весь кирпич, а только половину. Потом берем половину целого кирпича и сажаем на это место.

 

Не получится аккуратно. Ширина кирпича 12 см, а глубина пропила большой болгаркой с диском на 230мм - 6,5 см. Даже специнструментом с диском на 300мм (есть у меня и такой) глубина пропила всего 10-10,5 см. А теперь посчитай сколько кирпичей нужно будет выпилить в одноэтажном здании 10х10 или 12х9 метров. Как раз целый день уйдет только на подготовку.

 

Так это первое, что пришло в голову. Ну и мы же меняем не весь кирпич, а только полоску лицевую -
Половинку, может быть, и тоньше.
думаю, получится.
Я не заметил, что новая страница открылась, и не видел ваш вариант.
Если так кирпич не задевается, то менять, конечно, смысла нет.
А если задевается, можно трубку и потоньше, наверно, либо плоскую.

 

Если кладка сделана правильно то сверлом на 16 вообще не задевает.
А вот заливка под металлосайдинг, вообще без сверления, сверху с подпором.

Второй объект мой собственный. Через год, когда переделывали крышу, проверили что там творится. Утеплитель отошел от МС примерно на 1 мм, плотный, как залили, так и стоит, трещин нет. После утепления расход по теплосчетчику стал в 2 раза меньше чем за предыдущие периоды. Все работы по утеплению отбились за 2 зимы.

 

Имеется ооочень старый кирпичный дом. Толщина стен полметра, посередине этой толщины пустота, раньше когда та эта пустота была забита соломой, сейчас эта солома наверняка сгнила. Так вот можно залить эту пустоту пеноизолом, не будет мешать остатки сгнившей соломы для этого процесса?

 

нет не будет. Наоборот, мне кажется, солома сыграет роль мини арматуру и придаст дополнительную жесткость пенопласту. В Королеве например много совковых многоэтажек-панельных домов с минватой внутри, за 30-40 лет она села, так ребята заливают эти панели. По отзывам черное-и белое.

 

Гарантия только одна: "нельзя смешивать")

 

Я смотрю, так и не появились.
А ведь сделать самостоятельное испытание, на мой взгляд, не так уж и сложно.
Берем 2 ящика с толстым одинаковым и известным утеплением стенок и крышек, кладем в них по одинаковой бутылке воды. Смотрим результат остывания. Если они неодинаковы, меняем одну крышку на неизвестную. Изменяя толщину неизвестного материала добиваемся одинакового результата. Для точности хорошо бы увеличить число известных материалов до 3-4,
И результат выложить на ютуб. Первый столько-то, второй столько -то. третий столько-то, а пеноизол вот так и крошка вот этак. А мы уж как-нибудь дотумкаем, какие выводы нам сделать.

 

Привет! Без обиды но это не серьезно. Это из серии 2 пишем, три в уме.
Что не так... Какой степени старости вам нужны испытания? И какой уровень исследования? У меня какие то завалялись Московские. Вместе с аппаратом диск шел... По крошке по моим данным сейчас проверка идет. Но не думаю что сильно будут от материала листового отличаться

 

Да есть "свеженький" протокол по задуваемой теплоизоляции ("крошке"). К-т т/п 0,032 при плотности 6,5.

 

Справочные данные на всех одни. А вот меня интересуют личные достижения.
Как мне показалось, технологии в данном сегменте самые разные. Оборудование от 2баллонов +смеситель и компрессор до весьма навороченного и дорогого. И отзывы самые разные.
Вам бы всем вместе следовало за консультацией обратиться к @Владимир Таллин.
Он умело на этом сайте раскрутил УШП, а вот пеноизол, пока топчется на месте.

 

М. б. я неправильно понимаю Ваше высказывание, но это данные из нашего декабрьского протокола сертификационных испытаний. Куда уж новее?)