Причины появления трещин в доме на монолитной плите

Поддерживаю, и вопрос АI185, а в чем измеряется толщина фундаментной плиты в рисунке, который вы разместили?

 

Владимир9. Судя только по данным текста Вашего сообщения: фунд. плиты сущ. и проектир. связывать между собой нельзя, они должны работать каждая самостоятельно. Здания сущ. и пристрой разделите осадочным швом (по всей высоте строений). А сущ. здание как себя ведёт, не деформируется, не "трещит", каков его возраст? Вы уверены, что под пристроем нужна ф. плита?

 

-
Плита под 19-22 этажный дом и плита под коттедж-не сравнимы- у них совершенно разные условия эксплуатации.

 

Попробуйте положить ту же линейку длиной 50 см. из гибкого материала (дерева, скажем) таким образом, как на картинке.
И длинную балку из жесткого, как Вы пишете материала - хоть железобетнную.

Разве не так будет выглядеть картинка?

И, прежде чем надумаете спорить, предупрежу Вас о том, что я занимаюсь оценкой динамического состояния грунтов и грунтовых вод и представляю себе какими бывают локализации и векторы сил, которые действуют на фундаменты.
И еще добавлю - нагрузки на фундаменты в грунтах знакопеременные нередко, попробуйте обдумать и это.

И не пишите, что задача решена не корректно: поведение железобетонной плиты как раз будет частным случаем той идеальной ситуации, которая отражена на картинке... только сложнее в прогнозе многократно, поскольку оценку участка под застройку делают лишь некоторые (будь то геология, или геофизика, или консультирование с геологом или почвоведом).

Могу и причину назвать - это не жаба даже, а нерасчетливость.
Нерасчетливость, порожденная слабой культурой строительства - хоть профессионального, хоть самостройного.

Эт точно... кто угодно и пишет...

 

Cтроению год всего, пока нечего не трещит и не трескается. Это строят в рамкам переселения в связи с олимпиадой. А второй этаж тоже нерекомендуется связывать перекрытием? Плита нужна, ведь над существующим и пристройкой будет второй этаж.

 

Скажите серьезно, это правда или нет. У меня соседка на плите свой дворец топит солярой зимой, хотя там не живет зимой. Все на автопилоте.

С одной стороны это плохо... А с другой А ХА ХА ХА.

 

Я дом на плите тоже солярой топил. Sial Gryp 25 AP.

 

_
Владимир безусловно Ваш опыт эксплуатации даже в течении всего одного года полезен. Но его сравнение к примеру с плитами того же Тобольска или Перми или того-же подмосковья как минимум не корректно
С уважением С. Т.

 

у меня три года к котловане стоит плита без всякого утепления... НИЧЕГО с ней не происходит... тут иногда появляются люди у которых сложилось мнение, что фундамент сам по себе учень хрупкая штука... и вот они начинают размышлять на тему, что дескать плитушку родимую надо утеплять, любить, холить и лелеять) это прямо какая то пароноя) плита для того и заливается на слыбых или насыщенных водой грунтах, чтобы выдерживать подвижки грунта и подниматься вместе с грунтом от пучения воды и опускаться когда промерзание закончится...она (плита) так и называется ПЛАВАЮЩАЯ... поэтому при честной марке бетона и хорошем армировании ничего с ней не будет... Это не ребенок которого одного без присмотра оставить нельзя)

 

Sokk1,

Поставьте по периметру тонн 500-600 и в зиму. Весной поговорим.

 

Если вы внимательно прочитали первое сообщение, то наверняка заметите, что с самой плитой ничего не случилось: треснули стены дома.

 

не стал указывать, что стены из фбс стоят на фундаменте... так что фундамент нагружен...

если вы прочитаете внимательно всю тему, то узнаете, что все версии крутятся вокруг фундамента... типа он поднялся... его не утеплили, одеялом не накрыли... поэтому и указал, что дело не в фундаменте

 

ФБС-ки не нагрузка. Нагрузка полный дом.
Я нагруженную неутепленную плиту на пучинистых грунтах не рискую оставлять холодной. Береженого...
Тут либо плита нужна толстая, либо тонкая и утепленная.

 

Так правильно версии крутятся: ведь в первую очередь дело-то в фундаменте - армированный фундамент имеет возможность изгибаться без разрушения и деформации, при этом при неравномерном подъеме пучинистым грунтом (например, с южной стороны солнце припекло и оттаяло, с северной - на вспученном грунте приподняло) фундамент может выступить как огромный рычаг для стены. В какой-то степени этому может противостоять армирование стен.

Если бетон не гнется, то почему в Своде правил по проектированию и строительству в разделе "БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ" описывается как делать расчет железобетонных элементов по прогибам? Бетон ведь не гнется (по вашим словам), значит и допустимый прогиб высчитывать незачем

 

Всё смешалось, кони, люди!
Ерунда какая то!


Давно хотелось тему создать про трещины в плитном фундаменте!
2 условия:
-фото с комментариями реальных проблем;
-правдиво рассказать как строил!
Задавал такие вопросы (и тут и в личке) разным строителям и...
вместо фото только слова, а строил как и положено!
в общем не доказать, что врёт и не оценить в чём ошибка при строительстве!
вот так вот! 1 правда фото прислал, но строил говорит как надо, а когда ему всем миром начали вопросы задавать исчез, блин!
Если вдруг у кого есть что-то подобное пришлите в личку (если не приятно про свои проколы рассказывать даже никуда не выложу, ОБЯЩАЮ ) или сюда! Не то что б я не верил в образование трещин в плите при правильном её изготовлении, просто НЕ МОГУ найти такие случаи!
У самого проблема выбора на проблемном грунте! Хочется всё понять и ... простить!
А вообще за фундаментом надо ухаживать, и если без утепления стоит и не трескается, то это БОЛЬШАЯ УДАЧА что так складывается всё!
ВСЕМ УДАЧИ!