Причины появления трещин в доме на монолитной плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если посмотреть данную таблицу получается 250мм плита прогнётся на 12 мм? А сколько нужно чтоб затрещал газобетон? и почему в таблице нет привязки к площади плиты?

 

всего не перечесть)

 

Перечесть. Строительство это узкоспециализированная отрасль. Тем более СТО. Их вообще по пальцам подсчитать.

 

В основном это промышленные документы - соответственно нужно адаптировать это к малоэтажке (хотя бы на уровне здравого смысла).
А в целом - поддерживаю.

Золотые слова... подписываюсь под каждым.

 

Именно поэтому прочитав это СТО и еще одно про плиты на монолитной плите с расчетами и примерами в конце документа я сделал обычный монолитный цоколь... по плите

 

...Скоро выйдет второе, дополненное издание СТО по УШП...(от ТехноНиколя).

 

Что-то Технониколь скис.
Тема чайников об УШП уже 26 идёт, а СТО от "профессионалов" только второе начинает в соответствие к требованиям рынка подгонять.

 

А лотерея как и страсть к халяве, как и русское авось где-то в глубине души сидит.
Называется символически "А мы пойдём своим путём".

 

...Несколько дней назад технический директор ТехноНиколя был у меня в гостях...
Нормально выглядел...

 

На что здесь ссылаются так это СТО от Технониколя по УШП. Вы это относите к промышленным документам, нуждающимся к адаптации к малоэтажке?
А кто это должен адаптировать в эпоху рыночных отношений окромя производителя мышестойких пенопластов. Слышали Карбон SP эко МШ? И я не слышала.

 

Видимо я своим вопросом имела ввиду профессиональный подход, а не внешний вид.
Тут на днях одна девушка пожаловалась что в одну из дочерних предприятий Технониколя поставили дирехтором человека со средним образованием из Рязани. Не можете Владимир спросить у своего протеже чей знакомый начал в производстве утеплителей разбираться? А то с ума весь коллектив сходит, вешалка от непонимания.

 

Я за системный подход - и безотносительно к какому либо производителю: требуется разработка нормативов с учетом всем знАчимых факторов и параметров предмета.

Как и везде - это задача специализированных институтов по заданию государства.

Инициатива Технониколя понятна - но она может идти в разрез с реальностью, если рулить процессом будет человек либо неграмотный, либо коммерчески заангажированный.
Если буде так, что грамотный и добросовестный человек займется созданием норматива - то норматив будет хорош.

В данном случае Технониколь производит материалы - а технологии должен разрабатывать коллектив специалистов, который имеет отношение к проблематике: почвоведы, гидротехники, геологи, строители - и только после этого химики и, тем более, коммерсанты.
Я надеюсь что у руководителей Технониколя хватит понимания обстоятельств и они не станут впаривать свою продукцию под любым предлогом - покупатель становится грамотным и может оставить производителя товаров без денег.

Желаю им и приносить пользу - и достойно продаваться.

 

Есть самораспадающиеся системы. Как и саморазлагающийся пенопласт.
По вашему составители СНиПов не думали о системном подходе?
Просто не было широкого частного строительства.
А Вы про системный подход. Всё проще. Где деньги-там и сниповская тусовка.
Попробуйте провести масштабные исследования за свой счёт. Ощутите себя меценатом.
Прохоров вот отказался от производства Ё-мобиля. Он против системного подхода по вашему?
Нет конечно. Просто сумма вливаний не соответствует выхлопу. Также и про СНиПы в малоэтажке.
Государство не финансирует. Остальным остаётся играть в строительную русскую рулетку.
Испытывая удовольствие от знания системного подхода разумеется.

 

Продюсер только необходим грамотному и добросовестному человеку. Строительный шоу бизнесс только зрелищные кассовые вещи пиарит. Капитализм.