Причины появления трещин в доме на монолитной плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выявлять причину и убирать причину (либо нивелировать ее воздействие, если получится).

А хто ж его знает?
Если будут силы, которые влияют на конструктив и они достаточно мощные - то и прогресс будет.

Я предположил бы что решение загадки лежит в секторе грунты/подготовка/конструктив фундамента/материалы фундамента.

Давайте комплекс грунты/рельеф/конструктив фундамента/сопряжение фундамента со стенами (цоколь), тогда можно предположить что то... а почему скважина одна и 12-метровая?

 

Скважину бурили, когда делали разведочное бурение для колодца. Рельеф с небольшим уклоном, сантиметров 15 на 20 метров. Фундамент - плита, которая лежит на утрамбованной песчаной подушке (40см) и на слое щебня (10-15см). Про арматуру писал, д. 12, ячейка 20х20, из бетона В30. Стены стоят непосредственно на фундаменте через гидроизоляцию. Залил фундамент в сентябре 2014года. Первую зиму фундамент стоял не утепленный. В марте 2015 года начали возводить дом. В зиму с 2015 на 2016 коробка стояла без отопления и утепленной отмостки. Осенью 2016 года запустили отопление.
а вот основание для фундамента https://www.forumhouse.ru/threads/253863/

 

Боюсь что тогда данные нужно делить надвое - к тому же это одна только точка как то описана, в других местах не обязательно такой же разрез.

Понятно что о свойствах этих типов грунтов ничего не знаем, к тому же не факт что правильно они даже названы.

Т. е. с рельефа может попадать поверхностная вода в пазухи котлована?
Правда песок не должен держать воду и в котловане она не должна бы накапливаться (если верить что в котловане все тоже самое как в описании).
А если описание не дает реального представления о составе/сложении грунтов в пятне застройки - тогда причина и в этом может оказаться.

А зачем песок на песок замещали?.. не очень понятно, возможно пески не очень.
И есть ли уверенность в трамбовании?

Есть еще предположение более или менее реалистичное (описание разреза об этом говорит), что в подпочвенных песках, лежащих на суглинках, много задерживалось воды (особенно прошлым летом и осенью) и замокли суглинки с потерей несущих свойств например.
Теоретически и замерзать вода могла - особенно если разрез в пятне застройки не соответствует описанию буровиков.

Бетон не разбавляли ради "хорошей" текучести?
Это уже к качеству материалов вопрос.

Иногда неграмотное вибрирование к расслоению приводит, не знаю как с этим вопросом дело обстояло.

Кстати там al185 Вам посоветовал убрать рыхлятину до плотных грунтов.

 

@urok, Юрий, там еще лента под плитой присутствует от старого фундамента. Могла способствовать неравномерной осадке основания.

 

А написано что плита... н-да, видимо не всему верить надо что на заборе написано, Михаил.

@mishkachu, так что за фундамент у Вас?
Если под плитой лента похоронена, то надо понимать как это сделано - и это конечно более чем может причиной быть для разрушения плиты.
Под фундаментами все однородно должно быть - это аксиома.

 

@urok, Юрий, ну как без рояля в кустах

 

Когда сняли плодородный слой, обнаружилась старая фундаментная лента, по советам решили оставить.
Рыхлятину до плотных грунтов зачистили, трамбовали хорошо, груженый маз спокойно заезжал на середину подушки вываливал песок и щебень и уезжал обратно.
Песок на песок не замещали, а сняли только плодородный слой. Бетон не разбавляли, строго следил, вибрировали без фанатизма.
Если замокли суглинки, как вернуть их несущие свойства?
Если морозное пучение, то отмостка спасет?
а если неравномерная осадка из-за ленты, то это не остановить? отделать цоколь и продать дом?

 

Неравномерная осадка уже сделала свое дело, если оно в этом. Далее процесс не пойдет. Я думаю. надо поставить маячки и наблюдать за процессом. Если расширения трещин не будет, то можно их заштукатурить и жить спокойно.

 

Если этот "рояль" контактирует с плитой, о оба фундамента могут играть по разному - и это конечно плохо.

Если между лентой и плитой приличный слой песка есть, то так и будет скорее всего.

Если нет, то лента и плита живут в очень разных условиях - это может быть причиной регулярных взаимодействий... это, Михаил, уже плохой будет прогноз.
Пожелаем удачи нашему ТС, она ему понадобится.

Что то не углядел я таких советов, может читал плохо?

Значит зачистили на глубину порядка метр тридцать - это по "геологии" от буровиков... т. е. и лента была окопана?
Лента на плотных грунтах лежала?

Это не критерий хорошей трамбовки, в топку дурацкие примеры.

Критерий - это послойное трамбование виброплитой слоями нормативной толщины для данного типа грунтов.
Вы как трамбовали?

Па-а-азвольте!
Вот Ваша "геолохия":
0,0-0,3Почвенно-растительный слой
0,3-1,3 Песок бурый, мелкозернистый, влажный
1,3-2,0 Суглинок бурый, твердый
2,0-5,5 Супесь светло-бурая, твердая
5,5-7,5 Супесь светло-бурая, пластичная (после разбуривания)
7,5-8,2 Песок светло-бурый, тонкозернистый, с примесью глинистого материала, влажный, с прослоями супесей бурых, пластичных
8,2-11,3 Песок темно-бурый, тонко-, мелкозернистый, влажный, с глубины 9,3 м - водонасыщенный
11,3-12,0 Песок светло-серый, тонко-, мелкозернистый, водонасыщенный.

Вот Ваши слова:

Плотные грунты находятся на метртридцати... кто из нас того!

Дальше читаем:

Вы троллите?
Сейчас не самое время для веселья - это зимой от безделья пошутковать можно, а сейчас на это нет просто времени, mishkachu.

Просьба: описать все предельно достоверно.

Хорошо.

Спросите лучше как долго их сушить можно - ответ Вас может удивить.

Смотря от чего - я пока не видел достоверной информации о внешних условиях.
По материалам Вы похоже более или менее обеспечили качество.

"Утепленная" отмостка либо уменьшает обычно проявления работы сил морозного пучения, либо снимает их совсем.
Но не всегда это решает проблему: иногда нужно бы увести воду и не увеличивать объем замокаемых грунтов - а люди "утеплениями" с замерзшей водой начинают бороться.
В результате через десяток/другой лет просадки.

А откуда нам это знать, если нет условий решения задачи?
Вариант "само пройдет" тоже не исключается, равно как и вариант "дальше ломаться будет".

Чтобы кто то другой Ваше "добро" расхлебывал?.. я не советчик в этом вопросе.

 

Юрий, 40 см песка + 10 см щебня, весьма приличный демпфер.

 

Это между лентой и плитой, Михаил?.. я уже честно говоря злиться начинаю.
И хотел бы получить абсолютно точную информацию от @mishkachu.

Где тут самый жестокий смайлик?
Типа такого - чтобы понашемупостроительному:

 

Да, со слов застройщика. Иначе я бы не успокаивал его стабилизацией процесса осадки. Хотя, рояль, он всегда в засаде, в кустах прячется

 

_
Наиболее вероятные могут быть 2 причины:
1- самоуплотнение подушки.
2- фактор пучения
Вот над ними надо работать.

 

Пучинистый песок

 

_
Песок, песку рознь коллега, кто это определял?