Расходы на отопление каркасника электричеством, в последующем с подключением ТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гистерезис термостатов контроллеров Plum (если touch - от 0 через 0,1°С). Но на графиках по интернету (econet24.com) отлично видно, как дольше разогревается ТП (даже не УШП), чем батареи стальные (с малым количеством теплоносителя) и как температура воздуха в доме становится неуправляемой в солнечный день.

 

Рассуждать про неэффективность ТА, особенно в теории, можно бесконечно. И люди имеющие ТП в стяжке, ТН и пр., могут нахваливать только свое болото и опять же ругать чужое, но чаще в теории. Я не буду заниматься ни тем, ни другим, а просто приведу цифры, за последние два сезона в М. О.
Участок открытое поле, без леса. Дом каркасный 100м2, один этаж, на сваях (цоколь пока не зашит), пол по лагам. Отопление радиаторное (7шт). Соотноение площади окон к пощади стен 1:6 (т.е. 20м2 к 120м2). Источник нагрева ТА с 3-ТЭНами по 3кВт.(9кВт.) на 1.5т воды. Толщина стен 200мм, пол 250мм., холодный чердак 150мм (пока не доутеплен, в планах засыпать эковатой до 400мм.). Т. е. фактически минерально-ватная коробка, без бетонного аккумулятора.
В первый сезон условия были спартанские, толщина стен в половине дома была 200мм, половина 150мм. Из 7 радиаторов, висело только 3(!), обычные панельные керми. Итог: в сильные морозы (от -20 и ниже) тепла явно не хватало. Температура в доме была от 19-22гр. Включал ТА дважды в сутки, с 23-7 час. и с 15-17час. При средних морозах(-10-15гр), ТА включался только ночью. Как результат, средний платеж за эл-во составил около 5.5т.р.(свет и тепло всё вместе, чисто на отопление примерно на 700р. меньше).
Во-второй сезон, были довешены радиаторы, но из 7шт., постоянно работало только 5шт (2 отключены), хоть зима была и теплее, но ветров, которые сильнее понижают температуру в доме, было больше. Итог: темп. в доме за зиму прыгала от 20-25гр. ТА включался днем, за всю зиму, около 10 дней., остальное время только ночью. Средний общий платеж за эл-во составил 5т.р.(минус 700-900р на свет). Но в этом году прошло дважды повышение тарифа, по сравнению с прошлым годом.
Какие выводы я сделал из моего опыта? Их несколько:
1. ТА полезен, даже когда у вас нет ТП, а только радиаторное отопление.
2. Толстые (от 300мм) стены хорошо, но не обязательно.
3. Расчетное кол-во радиаторов не обязательно влияет на показатели высокой температуры дома, но однозначно повышает комфорт в комнате где большие окна. Даже если в доме тепло, но у окна не работает радиатор, дискомфорт пребывания в этом помещении существенен!
4. Зашитый цоколь важен, т. к. пол по лагам, он делает более комфортным.
5. Ветра, гораздо сильнее остужают дом, чем морозы.
6. ТП в стяжке, это хорошо, но пол по лагам тоже жизнеспособен.
Из всего сказанного можно сделать общий вывод: не всё то, что кажется плохим или неприемлемым в ТЕОРИИ, на ПРАКТИКЕ может быть вполне рабочим вариантом!

 

А я и не Вас критиковал .
Положительные эмоции - это эмоции. Я говорил о графиках температуры. А они - упрямая вещь...
И колебания температуры приводят к лишним теплопотерях. Это тоже не оспаривается, надеюсь...
Потери = dT/R.
Это истина. А всё остальное - эмоции...

 

Из-за солнца могут уменьшиться теплопотери. И из-за изменения температуры "за бортом". А инерционный нагреватель не может быстро "остановиться" и продолжает нагревать дом. Или наоборот, не может быстро нагреться при понижении температуры на улице и будет понижение температуры в доме.
Я выхожу из этой темы...
Удачи!

 

@slava137,

+100!

 

Радуйтесь!
Будете задевать, и "я приду к вам"©, как Tide
Александр, вместо того, чтобы ёрничать, приведите, пожалуйста, диапазон колебаний температуры воздуха (не плиты и не под плитой в земле (там у вас тоже датчики стоят) ) в своем доме в течение суток. С точностью (разрешением) 0,1°С.
Спасибо заранее.
Всем будет очень интересно.

 

Это только если ограждающие конструкции дома сильно продуваемые (щелястые, без ветрозащиты...) или приток/выход вентиляции сконструированы так, что направление ветра сильно влияет на воздухообмен. Но ни то, ни другое не нормально.
Влияние ветра на теплопотери отражено в разнице коэффициентов теплоотдачи внутренних и внешних поверхностей ограждающих конструкций (в СП по тепловой защите зданий), "добавляемых" к "собственному" R конструкции. Эти коэффициенты показывают, что если даже обеспечить полный "идеальный" теплосъём с поверхности (к примеру) стен - даже не ветром, а к примеру, проточной водой , то и тогда теплопотери через "нормально утепленные" стены с таким теплосъёмом и без него будут отличаться на 2-3%, тогда как разница температур отопительного сезона может дать разницу в теплопотерях в сотни процентов.

 

Это красивая теория, а я привел практические выводы. Дом не "щелястый" и с ветрозащитой.
Ветер, друг для древесины и враг для комфорта.

80-60 утром, к 23-00 60-40

 

А что помешало поставить смеситель после ТА с обратной связью по t° воздуха?

 

Эта "красивая теория" вполне объясняется физикой процессов теплообмена, а Ваши "практические выводы" чем можно объяснить (кроме некорректности "эксперимента")?
И как так получается, что СП по тепловой защите зданий, запрещающий строить дома с сопротивлением теплопередаче хоть на несколько процентов ниже "положенного" для местных температур, разрешает вообще не учитывать якобы гораздо большие (чем "температурные") теплопотери, обуславливаемые местными ветрами?

 

У меня с сентября месяца по сегодняшний день намотало 12700 квт.- все включено. самый большой расход был в декабре месяце, хотя сильных затяжных морозов в декабре небыло. И температуру в доме держал не выше 20 гр. С середины января расход стал уменьшаться. Самый холодный месяц был февраль, морозы стояли под - 40. Но расход на 400 кВт оказался меньше чем в декабре. И температура в доме уже не 20, а 22-24. Солнышко действительно хорошо прогревает дом. Напомню, что топлю только первый этаж порядка 70 кв. Второй этаж только через лестничный проем. Там всегда 8-14 гр, в зависимости от температуры за бортом. Тариф у нас пока 2.7 р. Ночь 1.7р. Пока у меня однотарифный счётчик. Вроде как терпимо пока.

 

Зачем?