Оцените конструкцию котла

У тебя на трубе шибер есть?

 

Я с Вами полностью согласен, бочке с кучей труб по кругу доверять нельзя. Только у автора этого котла всё тип топ.

 

Тебя ни кто не просит доверять. В Тепсее, кстати, нет кучи трубок, осталась одна бочка. Не только у меня. Как будто у пользователей других котлов, в том числе и Прометея, нет проблем.

У тебя с памятью проблемы или с русским языком? Ты в посте 690 на ты перешел. Когда пришел с работы, тогда и сфотал.
На тебе от патрубка, Шерлок ты наш Холмс, хотя до вечера не хотел спускаться в котельную. За бортом, кстати -29, дома 23.

 

Валерий, привет! Котёл стоит на том же месте, где и раньше?

 

Привет! Других местов нету

 

Подсос воздуха ни при чём в данном котде. Возгорается закладка в этой конструкции потому, что стакан раскаляется из зоны горения снизу вверх и соответственно уголь от него со стенок начинает тлеть и потом сгорает. Вот так.

 

Ладно, делай всё что хочешь, по мне хоть костёр жги. Посмотрел на трубу и напомнило мне бывший кчм, бр нехочу вспоминать. У прометея недостатки есть не спорю, у любого котла свои плюсы и минусы. У прометея недостаток это лючок в теплообменнике, сильно узкий проход (летом его вырежу). А насчёт моих высказываний на счёт котла, сами эту тему начали (оцените конструкцию котла) я её и оценил.

 

Подсос воздуха очень даже при чем в данном котле.
Пробовал не герметизировать крышку, с целью увеличить возможность не подходить к котлу для освобождения зоны горения от золы. Идея была такая: когда забивается золой колосник, и ЕТ не хватает силы протянуть воздух снизу, он начинает поступать сверху. Пришлось отказаться, так как вся закладка возгоралась. Ищи подсос.
В теплогенераторе, где стакан нагревается гораздо сильнее, чем в котле, закладка не возгорается, если нет подсоса воздуха сверху. Вот так.
Сейчас безподходность к котлу обеспечивает другая конструкция колосника.

 

Для начала определись, мы на ты или на вы?
Всегда делаю что хочу, если могу. Перестань говорить загадками и поясни свои мысли о трубе, кчм и всяких бр.
Это не оценил, а походя обосрал. Всегда приветствую КОНСТРУКТИВНУЮ критику.
Вчера спустился к котлу в 6 вечера, прошло 1,5 суток. За бортом 24, дома 22.

 

Ого! Это он от нагрева так светится внизу !? Здорово !

 

Всё равно немного непонятно с котлом у Максима. По его описанию, дом утеплен больше моего при такой же площади. У меня отличие в том, что ни цоколь с отмосткой, ни пол на 1 этаже совсем не утеплены. Пол на 1 этаже холодный. Я держу температуру на котле 60-65 и в доме постоянная температура +23. Сгорает от 70 до 80 кг балахтинского угля в сутки.
Вы держите 85-90С, в доме Т нестабильная, но выше моей. Теплопотери примерно такие или чуть меньше моих. По ощущениям, Ваш котел работает на пределе, то есть 20-25 кВт!
Реально при -25...-30С теплопотери наших домов примерно 12-14 кВт в час.
Вопрос: куда деваются остальные 10 кВт? Получается бесполезная утилизация топлива с вылетом в трубу!
Ув. @ГубинМ, снизьте для начала Т до 70С и понаблюдайте за котлом!

 

Температура подачи на котлах никак не говорит об их мощности.

 

Не совсем согласен. Косвенно, но зависит.
У меня при количестве регистров меньше нормы (на 150 кВ. м 80 штук чугунных секций) температура в доме от 22 до 23С. Поддерживаю температуру в котле от 60 до 65. Это примерно 12-13 кВт при Т на улице около -25С. Если бы я держал температуру теплоносителя 80-85С, разве это не означало бы кВт так примерно 17-20?

 

При этом уголь в бункере не возгорается.
Максим, скорее всего засрался теплообменник и однозначно есть подсос. Что то непонятное с твоей СО. У меня при такой подаче, дома будет как в парилке.

 

Вот таким углем умудряются топить некоторые пользователи.