Оцените конструкцию котла

У меня 10-12мм, кованные в сечении трапеция. Обоснование - одна интуиция.

 

Bechterev, скажите пожалуйста, а какова площадь теплоотдачи в топке Вашего котла на 1 кВт мощности?

 

Если шахта полная топлива, площадь теплообмена 2кв.м, если загрузка 10кг - 2.8кв.м.

 

А киловаты откуда берутся? Из практического опыта?
Теплообмен не зависит от загрузки котла, просто перепад температур по отношению к теплоносителю меняется от места к месту.
Насколько я понял, 2,8 кв. м на 20 кВт (по опыту). Поправте пожалуйста, ежели по другому.

 

Приветствую господа и вас Валерий Викторович отдельно
Для лучшего дожига можно попробовать такой вариант:
1.подвод воздуха тангенциально, это даст более качественное перемешивание газов. Причём вмонтировать направляющую пластину для того чтобы пламя "лизало" стенки котла, но не трубчатый теплообменник так как он у вас образует топливный бункер (хотя возможно это не принципиально)
2. непосредственно в топке (точнее-стенки водяной рубашки) сделать футеровку на высоту до 1/3 или 1/4 водотрубного пучка, шамотом или просто отсечь стенки рубашки цилиндрической чугунной или стальной сменной вставкой с небольшим1-2мм зазором. Раскалённая футеровка или железо будет работать катализатором. Минус-это увеличение габаритов и стоимости, как вариант для котлов от 40кВт
3. отсечь уголь в бункере от образующегося кольцевого канала сжигания внутренним вставышем сверху на 1/3-1/2 высоты трубного пучка. Увеличится путь газов выделяющихся с верхней части засыпанного угля.
А как теория горения- чем выше температура тем лучше всё сгорает. В вашем случае при сильном повышении температуры это может привести к шлакованию.

 

Перелопатив доступную на момент создания котла литературу и паспорта на разные котлы, выявил закономерность 1кв.м.- 10 квт. Когда шахта полная топлива в теплопередаче не участвует часть площади трубок коллектора.

 

Ув.BechterevV обьясните пожалуйста и этот вопрос когда то звучал,водотрубный бункер снизу доверху имеет зазоры мехду трубами или снизу с определенной высоты они сварены между собой организуя собой типа колпак?Или внутри вкладыш не доходяший до низу оставляя определенный зозор?

 

Привет, Денис. Сейчас занят экспериментами с катализаторами разной конструкции, довольно сложно запихнуть их в столь малое пространство.
Пытаюсь убедить своего инвестора поставить котел на 50квт, габариты которого позволят сделать полноценную футеровку и все примочки, которые пока в голове и на бумаге. У него сейчас стоит ОРОР 60квт, плошадь 500кв.м., истратил 30тн угля и кучу квт эл. энергии. Проблема в том, что он в принципе хочет отказаться от ТТ котла.
Использую отсекающий вставыш из мелкой сетки, когда топлюсь опилками и мелким мусором, при топке углем вкладыша нет.

 

Мне кажется , что 30 тонн на 500 кв. при постоянной температуре в помещении вполне нормальный расход и я не думаю что ваш котел будет расходовать меньше угля.

 

Корректно ли такое сравнение, не знаю, пока это чистая математика, но все же...
80кв.м - 4тн - 50кг на 1кв.м
300кв.м - 10тн - 33кг на 1кв.м
500кв.м - 30тн - 60кг на 1кв.м
У меня дом утеплен хуже всех. Из этого делаю вывод, что расход с моим котлом будет всетаки меньше. К тому же, по выходным в третьем случае отапливались электричеством.

 

Тема по консструкции котла ув Бехтерева немного себя исчерпала,поэтому предлагаю расмотреть такую схему котла непрерывного горения

 

Качество конечно желает лучшего.


предлогаю расматривать только принцип, в данном случае котел прямоугольный,отбор тепла тоже пока не важен.

 

Решили воплотить свой вариант Карборобота?

 

Честно говоря о Корбороботе не имею представления,еше не дошел до этой темы.Здесь была попытка сконструировать долгий независимый от электричества котел через связь уровня топлива с его сгоранием.

 

Это делает вам честь.

Но все же посмотрите соответствующие темы.
К примеру эту.