Оцените конструкцию котла

Принцип кажется понял,сравнил,много электроники,кажется периодичность цикла,может ошибаюсь(схемы четкой нету),дорогостояшие комплектуюшие(двигатели,редукторы),сложное изготовление.
Если моя схема работоспособна,то все проше.Самое главное плавность работы,без применения сложной электроники,конечно живем в 21 веке но для большинства думаю в самый раз,кстати в моей схеме что нибудь есть нового,чего раньше не было по малым котлам?

 

Это Карборобот и получился. Видоизменен слехка, но он.

 

Шлак будет зависать в этой точке. Пока шлак на барабане, уголь из бункера на барабан не пойдёт - груз не опустится - барабан стоит- шлак не удаляется. Замкнутый круг получается. Да и тросик будет находиться в зоне горения - долго не проживёт.

 

Решается просто колосники не вдоль ,а поперек оси барабана =+неподвижный колосник врезается в зазоры междуними.

Главное в идее привода -намного проще.

 

Не понял. Картинко есть?

 

Трудно мне с картинками,имеется в виду полосы арматуры.

 

Чё там трудного? В Пайнте накидайте, как выйдет, да и фсё.

 

Типа расческа в волосы.
Привод осуществляется грузом на поверхности топлива, врашает барабан,угловую скорость подбираем диаметром шкива.

Потренироватся надо,еше не пробывал.

 

Хочу вот таким способом организовать дожиг газов. Как думаете, получится?

 

Только насколько он прост, настолько и будет работоспособен.
Например, по вашему рисунку барабан усилие вращения скорее будет против часовой стрелки, а не по ней.

 

Груз идет по времени сгорания вниз, а барабан крутится по часовой стрелке(хотя направить можно в любую сторону)


Сам груз и как он расположен на барабане не имеют значения.

 

При отсутствии внешнего привода барабан может вращаться только под действием сил тяжести. Точка приложения вектора силы тяжести будет зависеть от места размещения угля на вершине барабане. Соответственно, и направление вращения будет зависеть от того, как будет размещаться уголь на барабане.
А вы уверяете, что это будет не так. Где истина?

 

Вы наверно не внимательно посмотрели схему,может качество плохое рисунка, груз лежит на поверхности топлива в бункере, он через трос связан с барабаном.По мере уменьшения уровня груз опускается и врашает барабан.

 

На трос внимания не обратил. Это правда. Сорри
Но так как нарисовано, работать тоже не будет.
Нужен промежуточный редуктор. Как в кремлевских курантах.

Как по вашему, сколько оборотов барабана надо для сжигания полной закладки угля?

 

Вот это самый интересный вопрос.Теоретически здесь есть сложная связь обьем бункера - его форма - размер очага горения(обьемный) -время горения угля ед. обьемаи т. д. Но на конкретные даные параметры котла можно прикинуть.
Конечно даная схема уступает по возможностям обьемов бункера корбороботу и автомату(в силу ограничености груза на уровне топлива человеческими возможностями),но думаю на 1-2 суток до 10- 20 квт.можно сделать.


Насчет редуктора, до какого то ограничения(сила тяжести груза) изменением диаметра шкива на барабане.