1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прогиб балок перекрытия. Устранить или забить?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Не местный я, 31.03.11.

  1. Maxroj
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Maxroj

    Участник

    Maxroj

    Участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    ЛО
    Добрый вечер!

    Я извеняюсь за паралельную тему, но проблемма сходная.

    Пролет деревянных балок 6.1м с шагом 0.9м, балка представляет сабой 2 спаренные доски 150*50 :(

    Обратил внимание на провис 2-3 см (нагрузка на балки полы- доска 50мм, форум прочитал и вообщем в растеренности...

    Вообщем как вариант я предпалагаю пустить двутавр поперек( в среднюю треть), только не знаю какой выбрать ( опять же со слов 16Н).

    Но не уверен что предлагаемая мной конструкция выдержит.

    Отсюда вопрос: 1) какого сечения лучьше взять двутавр
    2) может как вариант пустить 2 двутавра
    3) Стоит ли усилить деревянный балки

    Заранее всем благодарен.;)
     
  2. aleks19761958
    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3

    aleks19761958

    Новичок

    aleks19761958

    Новичок

    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3
    Видел такой вариант, балки с двух сторон обшиты 8-ми мм фанерой и она сидит на клее и саморезах за два года провис, при длине 6.20 м 3 мм
     
  3. Anatoly49
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193

    Anatoly49

    Живу здесь

    Anatoly49

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Москва
    Большая толщина балки?
     
  4. aleks19761958
    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3

    aleks19761958

    Новичок

    aleks19761958

    Новичок

    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3
    150х150 выдержаны на улице 3 года
     
  5. AlekseySs
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    15

    AlekseySs

    Живу здесь

    AlekseySs

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Дополнительно ставьте балки поперечные с шагом в 1,5 и уменьшится прогиб. Если и будет, то незначительный. А для вероятного, то лучше снизу верх и не переживать. Будет столбик себе, что-то придумаем с ним.
     
  6. Не местный я
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Не местный я

    Живу здесь

    Не местный я

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сочи
    Всё-таки- пришёл к выводу, что лучше ферм- нет ничего. Это и не сложно, и не громоздко; а прочность (при небольшой массе материала) обеспечивается очень серьёзная.
     
  7. vasiliy3353
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    vasiliy3353

    Участник

    vasiliy3353

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Всем доброго дня.
    Прочитал тему и решил тоже спросить совета. Купил дом, сруб, пятистенок, 8,4*8,4, 2 этажа + мансарда, состояние полуготовности, т. е. ад крышей, настенные черновые полы, окна, двери. Собственно вопрос, на втором этаже поверх балок, которые представляют из себя доски 50*200 с шагом 65 и длиной соответственно 4,10, настелена половая доска 30-ка. Решил сверху нее постелить фанеру 12 и поверх ламинат. Вот тут в процессе и увидел проводим по центру комнаты в 2 см, соответственно т потолок первого этажа провисает так же. Начитавшись форума так и не пришел к выводу что мне теперь делать. Разбирать все полы и мудрить с лагам или забить, выровнять фанерой и забыть? Визуально потолок первого этажа не определяется как провисший.
     
  8. shurrik
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    1.145
    Благодарности:
    721

    shurrik

    Живу здесь

    shurrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    1.145
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Киров
    30ка уже притянута саморезами? Если нет - попробуйте всё притянуть, доп. жесткость повится.
     
  9. vasiliy3353
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    vasiliy3353

    Участник

    vasiliy3353

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Да, уже все протянул, всеравно как-то хлипко мне кажется, думаю фанеру посадить на клей и стянуть саморезами. Прилагаю фото, для сравнения лежит вагонка. CameraZOOM-20160301170748531.jpg
     
  10. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.125
    Благодарности:
    873

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.125
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    деревня Шарапово
  11. dmitry_rf
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    301

    dmitry_rf

    Живу здесь

    dmitry_rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    301
    Добрый день! Подскажите пожалуйста. Планируется пол по деревянным перекрытиям (второй этаж). Максимальный пролет (расстояние между стенами) 3.55м. Планирую использовать брус либо 90*190 (ТУ) шаг 0,7м, либо 90*140 (ТУ) шаг 0.5м. Подскажите как лучше и надежнее.
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.139
    Благодарности:
    10.666

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.139
    Благодарности:
    10.666
    Адрес:
    Ижевск
    Лучше брус на 190. Разница в жесткости, по сравнению со 140 примерно в 2,6 раза. Т. е. даже увеличение шага в 1,37раза даст в результате почти двукратное увеличение жесткости перекрытия.
     
  13. ats52
    Регистрация:
    02.09.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    30

    ats52

    Живу здесь

    ats52

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    30
    У времянки провис потолок (ей уже 20, лет). Выяснилось, что балки, если их так можно назвать представляют собой брусья 35х80х3000.
    Придумал два варианта исправления прогиба:
    1. Пустить параллельно рядом с существующей ещё одну балку 100х40 и после устранения прогиба зафиксировать поперечными горизонтальными шпильками.
    2. Пустить параллельно сверху существующей ещё одну балку 100х40 и после устранения прогиба зафиксировать поперечными вертикальными шпильками.
    Первый вариант мне нравится своей простотой и не нравится тем, что балки могут расслоиться.
    Второй вариант выглядит не так эстетично (шпильки будут видны в потолке и на чердаке на 100мм будет торчать доска выше, чем остальные), но нравится мне тем, что расслоения деревяшек мало вероятно и в дальнейшем можно корректировать прогиб.
    З. ы. потолок в комнате обшит вагонкой.
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.139
    Благодарности:
    10.666

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.139
    Благодарности:
    10.666
    Адрес:
    Ижевск
    Можно при наращивании по вертикали стягивать не шпильками, а сантехническими болтами. Тогда снизу ничего торчать не будет.
    А если контактную поверхность балок перед стягиванием (после выравнивания) промазать клеем, то можно получить цельную балку высотой 180мм, которая будет раза в два жёстче, чем просто 100+80мм.
    Можно ещё небольшой обратный прогиб организовать, чтобы при удалении подпора потолок остался ровным...
     
  15. Anatoly49
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193

    Anatoly49

    Живу здесь

    Anatoly49

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Москва
    Когда холодно что чел. делает? Одевается... дополнительно. ..Комната 5 х 5 балки " строители" кинули через 1,10м, 150 х 100. Понятно - батут. Пустил доп балки этого же сечения разделяя прогалы. (было 10 лет как). Сейчас Норм! Шалаши сейчас не в моде. :|: Задумали делать жилище. ...