Прогиб балок перекрытия. Устранить или забить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моё предложение 50-й уголок это не теория, это из практики. Потом на эти уголки накладывали черновой пол и утеплитель.

 

А чем металл то не устраивает?
Прочитайте всю эту тему.
Вроде все обсудили.

 

если добавлять брусья, то нужно наращивать балки вверх, а не увеличивать их количество...

сшивать брусья между собой можно всяко разно (скобы, шпильки, доска по диагонали и т.д.), при росте балок ввысь увеличивается несущая способность в разы.

Хорошее решение - двутавр, но как себя ведут двутавры из дерева не имел радости наблюдать...
Всем советую почитать Джеймс Гордон Эдвард "Конструкции, или почему не ломаются вещи" , там и про двутавр, и про арматуру с бетоном, и про матицы, и про фермы, да и вообще про все что выполняет несущую функцию... Очень интересно, потом будет чему детей учить... или внуков))

Набрал в поиске и нашел книгу: Почему мы не проваливаеся сквозь пол - название актуальное для тех у кого прогибаются балки)) у меня в первом серьезном строении, которое я сам реализовал тоже прогибались, так что это нормально, тем более что строение это больше шести лет стоит и балки все также слегка прогнутые)
Прогиб заметил только когда гипсокартоном стены закрывали.

 

Да, поперек. И балки потолка притянуть к ним шпильками.

 

Ух ты! Сколько народа подошло, пока я отсутствовал! Приветствую всех! Короче, мужики: сейчас еду на "объект", наделаю фоток и попытаюсь вечеком их тут разместить. А то меня уже тут троллем называют.. Всё, помчался!

 

Ну наконец-то, будет хоть какой то фактический материал, пока птицу не пнёшь - не полетит
Почему "кричалки"? Возьмите уголок, пусть 70, длина 5 метров, положите на 2 точки опоры и прыгните на него. Что будет?... Вот и вся несущая этого уголка.
Да, эффект если брус "заковать" в уголок будет, но мизерный на фоне того что это удовольствие будет стОить, как поведёт себя дерево при долговременном контакте с железом..
Разве дубликат балок нельзя врезать снизу, если уж так проблематично что стропилку якобы надо разбирать, сверху?
Подождём фото...все узлы, сверху и снизу перекрытия, как можно больше.

 

можно и сверху врезать, и с низа, пусть верхний не лежит на нижнем, срезан под стропила будет, гланое стянуть их хорошо...

Фото будут и разговор пойдет...

 

Позитрон
"В споре рождается истина"??

Естественно уголок положенный на 2 точки прогнется!
Но опыт не совсем уместен.
Работает ни уголок, и не брус.
А именно жесткая конструкция уголок-брус-уголок!

Дубликат балок снизу врезать можно, НО крайне не желательно, так как это уменьшает высоту помещения на 150мм.

Стропилку не "якобы" нужно разбирать.
В одном из предыдущих постов, автор топика писал, что у него на балки опираются вертикальные опоры стропил.
Соответственно эти опоры демонтировать придется.

Баир
Схему понял, спасибо.

Есть вопрос. У топикстартера балки 150мм, на длине 5050, дают прогиб.
А длина комнаты больше ширины, соответственно поперечный брус тоже будет давать прогиб?
Или его нужно из бруса бОльшего сечения делать?
Ты сам уже делал по этой схеме, или теория?

Пытаюсь понять для себя эффективность твоей схемы.
Если поперечный брус действительно решает проблему с прогибом балок, то предложенный тобой вариант:
-Самый простой в исполнении
-Самый бюджетный
-Эффективный (тут не знаю, верю на слово)

С уважением, Злой строитель

 

Злой строитель, дык так и есть, в принципе - решений штуки 3.
Создать из бруса дубликат балок.
Создать из бруса поперечную решётку.
Оба эти решения могут уменьшит высоту потолка, а могут и нет, тут надо по месту, потому и ждём фото. Можно в том числе и сверху и сбоку, выше сказано, главное крепление. Можно дубликат не на всю длину балки, тут важно на каком расстоянии стропильные опоры от стен...если опора из доски скажем 50*150, то дубль-брус под неё можно пропилить, да, на пределе, но можно, пропил в разбежку, с разных сторон у каждой из балок, опять надо расстояние, опять надо как стоят опоры, из чего...
Железо - тут проголосую за парочку двутавров со вложенным брусом, но опять не понятно как это по месту, каково пространственное расположение балок в строении, по этому ждём фото. Плюс к тому, любое железное решение будет дороже деревянного.
Вот как то так

 

Позитрон
Согласен практически по всем пунктам.
Не совсем понятно следующее:
-Зачем ДВУТАВР Это явный "передоз"
-Стоимость дерево-железо

Дело в том, что у нас сейчас цена на брус, подбирается к отметке 6000рубасов за куб!!
Если уголок и дороже обойдется, то весьма незначительно.

Хотя мне теперь вообще больше нравится схема предложенная Баиром.

 

Злой строитель, решение Баира правильное, респект ему, просто более затратное, а может и нет.
Стартёр отверг идею матицы с колонной, но по сути это та же самая пространнственная решётка где использовано всего 2 бруса, Баир предложил но в другом решении - безопорном, где по сути тот же самый контр-брус развёрнут на 90 градусов.
И это работает.
Просто каждый выбирает своё решение, как он видит это в интерьере, а что самое главное - чтоб домик не сложился спустя много-много лет

 

Остался один вопрос.
Решение Баира более затратное чем ЧТО?

 

Не знаю, опять варианты
Как будут крепиться конт-балки, ГДЕ, просчитать цены на шпильки, шайбы, гайки, какой шаг достаточен, каково сечение.простой вопрос - но если отвечать по делу, не просто так, то подумать надо
Давай фотки посмотрим, обещано к вечеру, там и выскажемся.
Я на наверное только завтра смогу, с рабочего компа как сейчас, если время будет, дома винт умер, его деревяшкой или железячкой не поднять, всё переустанавливать на другом винте, ужас , но тема интересна, если успею - зайду.

ЗЫ ГЫ!Забыли посчитать стоимость хорошей мощной дрели и сверла!
Может обвяжем балки проволокой пятёркой?
Всего то - проволока 5мм да фомка
Ладно, удачи всем!

 

Ну вот.. Выкладываю обещанные фотки. Не знаю, может, они недостаточно информативны; но- что имеем. На чердаке по балкам набросаны доски (чтобы ходить). Ну и не прибрано - извиняйте! В общем- на Ваш Суд...

 

В принципе как то так я все это и представлял.

А решение - вариант Баира.
Удачи!