Выбор мягкой черепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в местах нарезки лепестков он вроде бы одинарный? Или я ошибаюсь? И без стартовой полосы это место как раз придётся на проблемное место - карниз.

Так вот именно, и по-моему это очевидно. Как ни клади, а зазор всё равно будет. Не понимаю как можно рекомендовать такую укладку и не понимаю такой экономии - себе дороже получится.
К тому же производитель почему-то требует укладывать карнизную планку поверх ковра - тут уж с зазорами между гонтами и до протечек недалеко.

Lidern, спасибо большое, Вы мне очень помогли, а то я уж засомневался, что чего-то недопонимаю.

В плане протечек при правильной укладке никакой разницы не будет - оба покрытия надёжны.
В плане долговечности - посмотрите на заявленные производителем гарантийные сроки. Эксплуатационные сроки скорее всего будут существенно больше. Соотнесите их с долговечностью всей остальной конструкции дома.
Я думаю, что долговечность намного больше будет зависеть от качества основания под черепицей, как то равновесность влажностей элементов при монтаже, производителя OSB и т. д. Кстати, настоятельно не рекомендую использовать Канаду. Если в деньгах не ограничены, то Германию, если ограничены - то по соотношению цена/качество лучше всего Латвия.

 

Себе на дачу уложил СТ-20 недавно, ну что сказать...маленько гуляет геометрия гонтов, что неприятно, по эксплуатационным качествам, само собой, пока ничего сказать не могу...выглядит в принципе неплохо...
а точнее вот как-то так:

 

Неплохо смотрится! Чувствуется, что для себя делали, лестница обмотана...
Водосточку с вентиляцией не стали ставить?

 

Ну дык жарко было, ободрал бы все этой лестницей
Водосточку и ридж мастер бюджет не велел ставить, к тому-же чердак холодный, домик летний.
Вентиляция в принципе будет...между досок обрешетки + незашитая часть стены у конька...воздух сквозь них будет попадать в вентзазор сайдинга.

Кстати по поводу: "К тому же производитель почему-то требует укладывать карнизную планку поверх ковра - тут уж с зазорами между гонтами и до протечек недалеко." я думаю коряво они излагают...Ковер надо поверх капельника, а фронтонную планку поверх ковра.
Вот что написано в инструкции: "Капельники должны быть установлены поверх подкладочного слоя по краям крыши (4) и вдоль карнизных свесов"
А вот то что нарисовано:

Сами себе противоречат.

 

Мне тоже так кажется, так логичнее вроде бы чтобы исключить затекание под капельник. Но я в видеоинструкции (к сожалению не помню какого производителя, но не IKO) тоже видел, что капельник карниза поверх ковра нашлёпнули...

 

Конкретно в Айко видео-инструкции делают как положено...Сам видел

 

У кембриджа нету лепестков. В месте нарезки двойной слой... По тому её и называют двойной

 

Потеряете в качестве, думаю.
СТ 20 аналог Теголовской Классик, Шингласовской Финской, Айковской Армаглас. Это самый эконом вариант, где при производстве используется самый тонкий стеклохолст, сам слой битума тонкий. В Айко Армаглаз долгое время в основе был картон , естественно страдали потребительские качества. Сейчас, конечно, стеклохолст применяют. Шингласовская Финская - думаю, без комментариев, она даже на стендах, при постоянных температуре-влажности, ведет себя
не адекватно


У Кембриджа гонты правильной геометрической формы http://www.doms.by/index.pl?act=PRODUCT&id=124
Они плотно укладываются друг к другу не давая зазора, поэтому никакой ковер между ними не просвечивает Кто его хоть раз укладывал на крышу, знает это.

 

Блин, когда в руках ни разу не держал по картинке трудно понять... А сколько же тогда слоёв в остальных местах?

Думаю все интересующиеся ГЧ, даже которые типа меня её живьём никогда не видели, хорошо знакомы с формой гонтов кембриджа. Ну и что, что геометрической формы? ИМХО будь она трижды правильная, всё равно при укладке встык ни о какой влагонепроницаемости щелей и речи быть не может, разве что там всё мастикой вымазать. Не понимаю упорства всё сделать поперёк производителя - за нас уже всё давно придумано людьми не глупее нас - для кембриджа нужна стартовая полоса из марафона. Зачем огород городить? Крыша не тот элемент, на котором надо экономить, всё должно быть сделано надёжно. Да и экономия там смешная - если посчитать сколько стоит крышная конструкция суммарно - стропила, сплошное основание, сама черепица, капельники и т. д., то цена старта из марафона будет исчезающе мала.

В каком таком качестве? Что, она потечёт? Что, 20 лет гарантии - это враньё? Что, СТ не заслуживающий доверия производитель?
ИМХО есть все основания полагать, что при правильном монтаже она не протечёт не только свои гарантийные 20 лет, но и намного больше. А какого ещё качества нужно от черепицы, если внешний вид устраивает?

 

В остальных местах 3,5 слоя.
По поводу герметичности. Укладывал я кембридж и стык герметичным никак не получится... Имеется ввиду на карнизе.

 

Спасибо!
Ну вот всё равно значит зона нарезки прослабленная получается!

Так конечно, абсолютно с Вами согласен!

 

Только на карнизе, в остальных местах по всей крыше будет 3,5 слоя.

 

Технология https://www.forumhouse.ru/threads/120534/

 

Граждане, как Вам такая крышка ?
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2676147/original.jpg

 

Очень интересно смотрится... Желтые пятна на кровле под цвет фасада Получается, что они тёмные гонты специально отбирали из всех пачек, чтобы сделать нижнюю часть кровли темнее...?)