Выбор мягкой черепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот-вот, я про тоже. Буквальный перевод знаю, но трактуют у нас его очень вольно. И всё же, относительно моего выбора, что скажут профи? Я не про истории в кулуарах дилеров.

 

Два полярных мнения, решать вам:
С одной стороны, гипотетически, российский правообладатель бренда Руфлекс Эстен мог заказать у компании Сертантид упрощенный вариант Лэндмарка, попросив снизить себестоимость контрактной партии черепицы за счет упрощения сырья, пусть и ведущего к худшению качества финального продукта. Так как ответчиком по гарантии выступает не Сертантид, а московская компания, хозяин бренда, то Сертантид, в принципе, может теоретически на это пойти, в контракте с Москвой как раз-таки жестко оговорив, что даже слышать ничего не захочет о рекламациях по этим контрактным партиям: ок, вот условия, никаких претензий с вашей стороны, 100% предоплата, через два месяца контрактная партия вашего г...на будет в Москоу, делайте с ним, что хотите, нас только потом не впутывайте.
С другой стороны, объемы продаж двухслойной черепицы в России вообще, а уж тем более, Эстена в частности, настолько смехотворны для CertainTeed, что я сомневаюсь, что они пошли бы на это, все-таки это хлопотно-спецформула,спецтехзадание для производства, спецконтракт... При таких объемах продаж, как у Эстена-вряд ли им это будет интересно. Пока.

 

Спасибо!

 

Ничего себе предположеньице... Мне бы и в голову не пришло...
А у нас все возможно... Возьмите Руфлекс Минт, например.

На цену самой черепицы нужно смотреть в последнюю очередь.
Кровля - это комплект и именно в нем "собака порылась"
Мне присылали массу смет, где считали самую дешевую черепицу, даже типа Шинглас, с самыми дешевыми комплектующими, где итоговая сумма всего комплекта зашкаливала далеко за дорогие ламинированные кровли...
Черт, как всегда кроется в деталях.

 

Минт. Не до такой степени экономлю.

 

Минт у них позиционируется как супер-пупер черепица. Почитайте о ней
При этом главное достоинство - легкость
А комплект с Минтом попросите посчитать... наверняка получится, как с Эстен.

 

Набил оскомину этот рисунок. Интересен объем (хоть и условный), а не матовая плоская крыша, да и рисунок в виде деревянного гонта нравится. У меня углы скатов 17 и 18 градусов, затеряется. Вы противоречите себя: то легкая плохо, то хорошо. У меня крыша хоть и выглядит со стороны как два крыла, но летать на ней не собираюсь.

 

В чем противоречу? Это же элементарно, чем толще черепица, тем дольше прослужит. ..."Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет"
К плоской крыше нужны большие вылеты, причем обязательно, иначе дом будет выглядеть кубиком, причем куцым.
Скиньте рисунок.

 

С вылетами всё О. К. Это картинка. В живую похоже.

 

Картинка не проходная. Такой вылет держать нагрузки не будет без доп. опор, даже укосин будет не достаточно. Нужно стойки ставить, например, через балкон и перила террасы.
Иначе никак.

 

Всё держится без солбов. Укосины по всем балкам, не хлипкие. Уже две зимы-всё О. К., особенно прошедшая снежная была, но вот с кровлей фигня-течёт. Отсюда и радикализм в подходе. Нравится натуральная черепица, но здесь ей не место. Дык, картинку не я рисовал, люди грамотные, считать умеющие.

 

Укосины стоят под балками? Все равно прогнется, увидите.
А течь будет под любым покрытием с таким уклоном, Вам только гибкая подойдет и то не вся.
А картинок рисуют много

 

да да, только гибкая! и еще только фальцевая
кстати смею предположить что посоветуете айко кембридж, так вот он на грани фола: от 15 градусов...
Alexpetr, если выберете мягкую, повнимательнее отнеситесь к подкладочному ковру
например хваленый зеленый iko Armourbase PRO нужно стелить с нахлестом 50 см о_О

 

Ростика, Спасибо за содержательный ответ!
Всё еще в раздумьях. Надеюсь поможете, пара вопросов:
Вопрос Первый:
Я нахожусь в Беларуси, продавец заявляет что Ruflex– это KatepalФинляндия, тем не менее, в каталоге указана Компания ООО «ТК Диана». Хотя на оф. сайте www.katepal.fi – про ТМ марку Ruflex и «ТК Диана» ничего не сказано. На сайте katepal-russia.ru – в списке дилеров по РФ тоже ничего. Я совсем запутался: Rulexи Katepal– одно и тоже, или разные вещи?
Вопрос Второй:
В поисках характеристик для сравнения, проштудировав интернет, сделал вот такую табличку, что скажете? В чью сторону идет перевес? Данные на счет IKO почти все с оф. сайта, а вот Rufflex - просто со слов продавца.

 

У Вас в табличке СБС-Модиф. битум выделен жирным, типа это лучше? Совсем наоборот, окисленный битум более стабилен и надежен. Пример тому небезызвестные многим пузыри на черепице, в частности у Теголы. Сами теголовцы признали, что проблема была в модификаторах.