100% безвредный утеплитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тайна сия велика есть...
Основной ответ - "а вдруг!"

 

Если серьёзно, то нужен химик. Формальдегид летуч, там кто его знает, как он проникает через микродырочки

 

У вас планируется открытую баночку с формальдегидом в стену ставить?
Вода есть не что иное как соединение водорода с кислородом. И то и другое летуче А водород к тому же еще и огнеопасен

Почитайте любопытства ради про дигидрогена монооксид

 

Всё перечитала, пришла к выводу, что искать что-то конкретно ЭКО нужно когда утепляешь внутри. А через забутовку, штукатурку и обои вряд ли что то пролетит. Вредно всё, если не вредно, то не долговечно.
Скажите пожалуйста, нормально сделать облицовку кирпичём, 5 см Роквула, 3 см воздух, забутовка 25см?
на фасаде будут вент коробочки для вентиляции. Где не правильно? В несколькоих темах задавала вопрос, но что то все молчат

 

1. Его там очень мало.
2. Через "микродырочки" он может проникнуть только на улицу, обратно против потока тепла, воздуха и проч. он не пойдет никогда.

 

Ну а что тогда все заморочились на этой экологии утепления? Или это заморачиваются те, кто внутри комнаты утепляет?

 

Не знаю. Модная тенденция. У стройматериалов и СЭС есть, которые подтверждают из безопасность.

 

Ясно...
Скажите пожалуйста, нормально сделать облицовку кирпичём, 5 см Роквула, 3 см воздух, забутовка 25см?
на фасаде будут вент коробочки для вентиляции. Где не правильно? В несколькоих темах задавала вопрос, но что то все молчат

 

Вы путаете немного. Западенцы обеспокоены не столько экологией стройматериалов (хотя и с этим у них строго, даже слишком), сколько загрязнением окружающей среды сжиганием топлива для обогрева жилья, освещения, выбросами автомобилей, предприятий...
А экологичность самих материалов это ведь не только их непосредственная безвредность, но и вредные выбросы при их производстве, затраты энергии на производство (при производстве самой энергии получаются выбросы), последующая утилизация... Короче есть где *зелёным* разгуляться
Например десятилетие-другое назад на производство солнечной батареи затрачивалось больше энергии, чем она выработает за весь срок эксплуатации. Но их производили-были нужны для космоса. Сейчас технологии ушли вперёд, но всё равно баланс затраты-последующая выработка энергии не впечатляет.
Кто может точно сказать сколько энергии тратится на производство-перевозку 1 кубометра минваты и сколько энергии она потом сбережёт?...

 

В силу физических законов, обуславливающих сам факт существования естественной вентиляции, и благодаря воздухопроницаемости стеновых материалов при естественной вентиляции наружный воздух будет ВСЕГДА поступать в помещение через стены.

В зависимости от конструкции и материалов воздухопроницаемость стеновых конструкций будет разной – предельная воздухопроницаемость (когда больше уже не позволяют СНиП-ы) – 0.4 куба воздуха через1 м2в час.
Поэтому в большинстве домов приточные каналы для вентиляции вообще отсутствуют – воздухоприток происходит через неплотности в окнах и через стены. И даже замена окон на современные, герметичные совершенно не меняет картины вентиляции – через стены все равно идет настолько большой воздухоприток, что его с лихвой хватает для вентиляции помещений. Кто не верит может поискать в собственном доме или квартире приточные каналы вентиляции.

Наружный воздух «профильтровываясь» через стены попадает в помещение. Если в составе стеновой конструкции имеются материалы, способные выделять вредные вещества – большая часть всех этих гадостей попадает в помещения.

– Утеплитель на стене выполняет функцию обратную фильтру – он не очищает, а загрязняет воздух жилых помещений продуктами собственной или деструкции (пенополистирол) или вредными выделениями (минвата).

На Западе давно научились бороться с этим негативным явлением и очень широко практикуют утепление наружных ограждающих конструкций самыми разными утеплителями. Но чтобы не дышать гадостями они вместо естественной вентиляции устанавливают принудительную (с внешним побуждением). В случае принудительной вентиляции в помещении создается избыточное давление, которое «выдувает» все вредности наружу и не пускает их в помещения.

Продавцы пенопласта и минваты широко аппелируют к зарубежному опыту, но при этом «забывают» упомянуть, что и система вентиляции должна быть в таких домах принудительной!

Умные и экологией заморачиваются, и даже ремнем пристегиваются.
Остальным оно не нужно по жизни.
Так что выбор за Вами.

 

Экологичный дом по-западенски это энергосберегающий, энергопассивный дом. Материалы само собой безвредные, других там не купишь, их просто не допустят к производству или запретят ввоз в страну.
Например шифер (асбест) строго-настрого запрещён в Германии, а у нас до сих пор производится и используется.

Вы глубоко ошибаетесь, Умные на этом зарабатывают

 

Ну если в сан заключении на сайте Парока (кам вата) пишут, что не превышает ПДК, то чего бояться то?
С другой стороны статьи-страшилки http://tutteplo.ru/news/_aview_b18720

Вот что делать? Хоть не утепляйся вообще

 

http://guide.rockwool.ru/media/62901/eksp.zakl_(trk)_kavity.pdf

а что у Роквула ещё и Калий, Радий и Торий в составе?

 

Ну а как вы хотите, любая минвата это расплав горных пород... С таким подходом к экологии очень трудно жить, а тем более строиться. В автомобиле ещё вреднее находиться и бьются они со смертельным исходом...

Это вы ещё скважину не бурили. А там иногда встречается вся таблица Менделеева...
Если вы так на утеплителе замарачиваетесь, то там то вас ждёт жуть жуткая...

 

Sarma38ru, я выбираю утеплитель, а не заморачиваюсь-это первое. Хотелось бы общаться по утеплителю, а не обсуждать мою психологию, извините.
К примеру, в Пароке нет этих радиоэлементов, а в Роквуле есть, суди по сен заключениям на сайтах.
Если вас это не беспокоит, я люблю докопаться всё же, тем более если актуально