1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

100% безвредный утеплитель

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем milas2010, 02.04.11.

  1. Olga12
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Olga12

    Новичок

    Olga12

    Новичок

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Уважаемые форумчане, помогите пож-ста советом, строю дом, уже построена стена в 1 кирпич (25см), планируется слоистая кладка, купили ЭППС 5см, и облицовочный кирпич (12см)_без вентилируемого зазора, начиталась про вред ЭППС, подскажите каким утеплителем можно заменить ЭППС, какой есть безвредный утеплитель и можно ли засыпать керамзитом?
     
  2. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    187

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия
    Меньше читайте на ночьвсякую чушь, крепче нерная система будет, здоровье улучшиться. Делайте как задумали - нормальный утеплитель.


    ПС че-то для Новосибирска уж больно мало - надо хотя бы 10 см ЭППС.
     
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Да как бы 15см просится:|:
     
  4. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    187

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия
    Я бы сделал упор на "хотя бы", с учетом того что 15 см действительно просится.
     
  5. YoyoJam
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    22

    YoyoJam

    Живу здесь

    YoyoJam

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Новосибирск
    Весело тут у вас )) Паримся за экологичность и безвредность ваты, которая в стене запакована, а когда масло в машине меняем - лезем под нее с голыми руками, и ничего - не вредно! ))
     
  6. dima-san
    Регистрация:
    29.05.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    19

    dima-san

    Живу здесь

    dima-san

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Земля
    :hello:У меня примерно такая же ситуация, несущие стены кирпичные, облицовка - кирпичная, утеплитель планировал - каменную вату, но изучив вопрос вредности решил отказаться от минваты вообще. Рассматривал вариант засыпать керамзит, но сейчас остановился на эковате (измельчённая взбитая бумага), на форуме есть огромная тема по ней, похоже это наиболее безвредный материал сейчас. Керамзит в 2 раза хуже теплоизолирует, да и весит в 10 раз больше, страшновато за стенку в полкирпича засыпать тонны материала, ведь верхние слои будут давить на нижние и ...
    Керамзитом (поскольку у меня его некоторое количество уже имеется) засыплю пол мансарды, чтобы в жилом помещении под мансардой было тепло. А вот для утепления пола первого этажа сейчас склоняюсь к пеностекольной крошке. Получится теплее.
    Удачи Вам!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Товарищи, словами классика "боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет". Вредоносная деятельность интернет - пЕарщЕгов дошла до того, что люди вместо идеально подходящего для конкретной задачи материала начинают изголяться и придумывать какие-то странные "альтернативные" способы утепления, в результате чего - дополнительные трудности и пр. и пр. Ну вот чего, чего вы начитались такого про пенополистирол? У него, как и у минеральной ваты, просто-напросто свои области применения, и они вам навредят только и исключительно если вы будете их НЕПРАВИЛЬНО использовать. Все. Вам лично, Ольга, как человеку, по всей видимости, впечатлительному, советую обратить внимание на рынок Европы, где пенопласт - почти 50% рынка, никто его не запрещает, ни у кого он не горит и никого не травит. А уж европейцы побольше нашего об экологии жилища парятся, уверяю вас (да и продолжительность жизни у них подольше) - из Германии недавно приехал сам - был по работе. Не занимайтесь ерундой, не слушайте бредни заказных телепередач, не впадайте в массовую истерию.
     
  8. milas2010
    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51

    milas2010

    самостройщик

    milas2010

    самостройщик

    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Уфа
    ваше предложение.про утепление. чем рекомендуете ВЫ?:hello:
     
  9. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Москва
    Для бетонного перекрытия подойдет экструдированный пенополистирол (не путать с пенопластом). Сверху стяжка и любое покрытие. В стяжку можно взять и Г4, дешевле чем Г1. Урса помимо стекла, производит и XPS. Для цоколей, перекрытий отлично подходит.:)
     
  10. milas2010
    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51

    milas2010

    самостройщик

    milas2010

    самостройщик

    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Уфа
    насчет вредности может и перегнули,а вот насчет пожаробезопасности, только НГ :hello: рассматриваю Кнауф"Экосе". что скажете?как перекрытие первого этажа
     
  11. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Москва
    Нормальный утеплитель, не сыпется, не колется, в отличии от предыдущего поколения.
     
  12. vlad55
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    588

    vlad55

    Живу здесь

    vlad55

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    588
    Адрес:
    Россия
    У меня тоже наступило время побеспокоится купить утеплитель и немного начал ориентироваться в этом материале .Когда то у нас в городе был цех по производству минплит из стекловолокна .Продукт потихоньку приобретали или просто умыкали с производства дачники и гаражники .Даже в рукавицах невозможно было работать .Чесались все до крови и отмытся было сложно ,к тому же связующим был формальдегит .Сейчас этого цеха давно нет . В магазинах полно современных утеплителей ,но лучше прежних в десятки раз . Можно с экологией дойти до маразма и загнать себя в угол .Мы не задумываемся как работает телевизор или сотовый телефон или куча других приборов ,которые фонят каждый по своему и что то излучают непрерывно .Так что можно ходить с метелкой и отмахиваться от излучений и радиоволн .А утеплители действительно хорошие ,единственное пенополистерол ,которым я утеплил яму в гараже облюбовали мыши и не жрут его ,а наверное вместо жвачки использовали и наделали ходов для развлечения .И горюч очень и выделяет при горении какую то заразу ,а минваты не горят и не пахнут , к тому же все равно поверх какая то отделка будет .
     
  13. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.662
    Благодарности:
    4.977

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.662
    Благодарности:
    4.977
    Адрес:
    Волгодонск
    Простите, а чем отличается пенополистирол от пенопласта? "Пенополистирольные гранулы - это теплоизоляционный материал, состоящий из отдельных шариков пенопласта белого цвета диаметром 5-7 мм (или менее). Пенопластовые шарики применяются в строительстве, и смешиваются с бетонной массой..." это из komsnab точка ru.
    "Введение новых требований по теплозащите зданий привело к широкому использованию различных теплоизоляционных материалов. Самую большую нишу — до 80 процентов — занял наиболее распространенный в настоящее время теплоизоляционный материал — пенополистирол, являющийся одним из представителей класса пенопластов. " plastinfo точка ru/information/articles/295/.
    Поэтому я бы не стал бы так делить жестко пенополистирол и пенопласт.
    А вот по поводу стекловат всех форм и видов скажу так - редкостная гадость которая летит и лезет во все даже микроскопические щели. В свое время в студотряде в СовСоюзе еще мы подрядились разгружать вагон минплиты. Деньги давали по тем временам ну очень хорошие, больше чем за разгрузку вагона цемента (самое дорогое по тем временам ), вот и подрядились... Условия были такие: разгрузка без перерыва и обеда, до победного конца, деньги сразу же после окончания разгрузки. Первой приятной новостью было то, что дали костюмы с какой-то хренью на голову уже не помню шапка или капюшон это был, перчатки и респираторы, абсолютно бесплатно, и в договоренности это не входило. Разгружали не менее полного рабочего дня, но никто не отпускал не то что поесть, даже попить. Отдых был не более чем 2 раза по 5-7 мин. После разгрузки, "хозяин " не разрешая снимать намордники, полил на руки холдодной водой, потом разрешил снять намордники, дал воды прополоскать рот, при этом предупреждая каждого "Не глотать", после чего мы разделись, свалив робу в мешки (на утилизацию). "Хозяин" отвел нас в ХОЛОДНЫЙ душ (что бы поры кожи не расширялись и после душа сузившись не зажали иглы стекломатов), после чего сделал полный расчет и повел нас обедать-ужинать, на ужин нам взял по стакану вина, ни ужин ни вино не входили в предварительную договоренность. Видать не зря все это было проделано. При СССР строго соблюдали ТБ. Кроме того, местные работяги, которые всегда были конкурентами в борьбе за шабашки, тем более им всегда хорошо оплачиваемые шабашки отдавались по блату, наотрез отказывались работать со стекловолокном и стекломатами. С тех пор к утеплению жилых помещений стекломатами я отношусь несколько предвзято.
     
  14. milas2010
    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51

    milas2010

    самостройщик

    milas2010

    самостройщик

    Регистрация:
    28.11.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Уфа
    Сейчас ведь другие времена.стекловата не такая "злая".:hello:
     
  15. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Москва
    Пылит и сыпется не только стекловолокно, но и большая часть "базальта", которое таковым не является, т.к. делается из отходов горно-обогатительных комбинатов. После разгрузки на складе в воздухе стоит "стеклянная" пыль. Перчатки любого качества-одноразовые(впиваются волокна). :)