100% безвредный утеплитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы в данной ситуации порекомендовал бы наверное ППС (у вас же каменный дом, как я понял?), а вообще надо смотреть по месту. Но так как Вы ищите утеплитель группы горючести НГ и 100% безвредный - то даже и не знаю, что сказать. Не бывает таких наверное хоть 1 процентик вредности где-нибудь таки будет Ваши критерии 100%й безвредности в студию пожалуйста

 

А что есть какие-то проблемы с плесенью и влажностью?
Вентиляция нужна в любом доме при любом конструктиве стен. Потратиться все равно придется.

 

Отчего же, существуют Легкие ячеистые бетоны, пеностекло, лёгкие перлитбетоны, ну и засыпки всякие, того же перлита или пеностекла...

 

Существуют. Но и они не безопасны на 100%. Ими можно подавиться, ими может завалить. А если кусок ячеистого бетона на голову упадет - огого... Я вот потому и хотел критерии 100% безопасности узнать, что мало ли к чему еще придраться можно

 

По любому это будет лучше, нежели Вам на голову кирпич упадёт или завалит им
Кстати, причиной крушения шатла Колумбия - кусок пенопласта пробивший крыло.

 

В магазине фасадный пенополистирол не продают, он намного дороже упаковочного и ртом его не проверить На фасад ПСБ-С М-25Ф.
А ЭППС проблемный материал, можно только фрагментами на фасад и на цоколь, предварительно тщательно зашкурить как на фотографиях ножовкой
http://n-dom.ru/news/?id=16&page=1
В ЭППС много остаточного парафина, а он хреново реагирует с цементными и полиуритановыми клеями, образуется тонкая плёнка, к ней приклеивается клей, плёнка отходит базовый армирющий слой трескается, ЭППС отклеивается от основания.

В Рязани есть домик, утеплённый пеностеклом, разлёт утеплителя вокруг несколько десяткой метров, зато никто у дома не паркуется

 

Как это они его так просыпали интересно?
А может специально - чтоб машины под окнами не шумели?

 

А чем эковата по бетону не нравится? а в фасад что не так. облицовка и несущая стена, а между ними эковата, только хорошая а не пыль, которую многие предлогают. не горит не гниет пылит но временно. Главное так называемых "вент зазоров" оставлять не надо которые хрен пойми что вентилируют.

 

Тоже после долгих поисков пришел к этому выводу. Все современные утеплители Г. Хотите жить в фенолно-стирольной бочке - живите, и утешайте себя мыслями что жить вообще вредно. Но зачем же советовать другим? Типа лучшая радость для крестьянина, когда у соседа сдохнет корова?

 

Засыпки не везде использовать удобно и можно - вот в чем проблема. А про фенол-стирольную бочку - хаха.


Хотя я не отрицаю, что они более экологичные.

 

Там где неудобно, используйте блоки, панели и плиты.

 

С другой стороны, если у вас паранойя, зачем пытаться распространить ее дальше?
Форумы для советов и существуют, а следовать им или нет - личный выбор каждого.

 

Поддерживаю однозначно )

 

Солома, брат, солома..! А на крышу--камыша 40 см ..И никаких пленок..Глина-штукатурка--и живем 145 лет и 3 месяца...А стирольными ватами пусть олигархи давятся..

 

А может вы просто глупы и не замечаете очевидного?

Стирольными ватами давятся как раз люди или без достатка или без мозгов