РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ernazar, Не раздавит даже пенопласт 15марки, проверено. Опалубка фанера, осб, подоконник пвх, заводская - кому что нравится) Может быть вариант изготовления такой стены лёжа, потом поставив получаем готовую стену) Читайти всю тему, говорят интересная) и вдохновляет на подвиги))
Ну а чего сразу про формы стен и окон, в моём понимании такая огромная форма с вырезами под двери и окна это сразу панэлька)) . Я вот всё про наружнюю опалубку думаю, ну чтобы с фактурой типа под сколотый камень, жена правда уже ляпнула чтоб не мучалса а делал просто ровную, а уже потом придумаем как стену снаружи украсить. Я вот всётаки думаю, если делать такую фактурную опалубку, то даже если получится стена не красивая, её всегда можно сделать ровной отштукатурив, или сайдинг прибить, или ещё чтонить. Что думаете по этому поводу господа присяжные?
Я бы подумал больше в сторону не фактурной опалубки, а разных декоративных выступов на стене - типа по углам, карнизы и т.п., как кирпичом делают. Это проще и красиво, сам сейчас иногда жалею что не стал у себя ничего такого делать.
Вот ролики , ссылку дал Igor C , спасиб ему. http://fancyfly.ru/?p=814 А именно второй ролик, Вилла, это то что я и хотел. Покрайней мере увидел как оно должно выглядеть на самом деле. Очень Очень похожи арки, хочу такие арки у себя на веранде. Пилить известняк не буду, залью бетоном, а потом отделаю камнем, или покрашу под камень. Но колонада должна быть. А на втором этаже над этакой колонадой будет лёгкость конструкции из поликорбаната, перпендикулярно нижним аркам вверху будет свод полуаркой. Должно получится.)
Здраствуйте! Помогите разобраться с паропроницаемостью точкой росы и тд. С теплопроводностью разобрался а с этими вопросами уже голова кругом. Планируется стена 40см. керамзитоблок, 3-5см замкнутая воздушная прослойка, 8-12см облицовочный кирпич. Будет ли в этой прослойке образовываться конденсат и чем это чревато? Такой же вариант с керамоблоком? И если сделать облицовку вплотную без прослойки, как будет с парпроницаемостью и тд.
Вот тут ваша стена, http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20111208093158HLlvKKk поэкспереминтируйте. Нужно подставить температуру вверху какая у вас в Новороссийске. Нужно подставить варианты стены. И всё увидете сами. Калькулятор немного врёт, но для начала вполне пригоден. Я не строитель, а самостройщик. В вашем варианте с воздушной прослойкой, вентзазором, конденсат будет. Надо делать снизу облицовочного кирпича щели, чтобы снизу в вентзазор заходил воздух, и вверху делать щели, и тогда воздух будет гулять подвывая в вентзазоре, вентилируя и облицовку и керамзитоблок, суша их, тоесть если и будет конденсат то он будет выветриваться. А излишний конденсат будет сбегать по вентзазору вниз струйками воды, для этого внизу должныбыть дырочки для выбегания воды. Моё мнение вариант имеет место жить, только делать надо правильно. Вариант без вентзазора, хуже, в шве между керамзитоблоком и кирпичом будет влага, конденсат, который будет не выветриваться и не сбегать вниз, и замерзая влага в шве будет рвать этот шов, растрескивать его, становиться больше и больше, и теплопроводность мокрой стены будет значительно выше, а это плохо. Все материалы имеют паропроницаемость, но она разная, стену нужно делать поидее чтобы внутри менее паропроницаемый а снаружы более паропроницаемый. Кирпич и керамзитоблок почти одинаковы по паропроницаемости. Давным давно строили почти по вашему варианту, тоесть какиета блоки, обложенные кирпичом, а между ними не цементный раствор а глинянный лёгкий не трамбуемый, глина вроде как брала на себя все влажностные перепады. Но я считаю это неправильно, хоть глина и паропроницаема в этом случаи, хоть её не рвет, как цементный шов, но всёже. Сделайте стену из кермазитоблоков и оштукатурьте её, и дешевле, и надежнее. Хотя мне лично керамзитоблок, газоблок, пеноблок не нравятся. Вообще стеновой материал на сегодня не придумали, чтобы был и тёплым и крепким. Поэтому я иду путем слоистой стены, тоесть чтото должно держать нагрузки дома - конструктив. А чтото должно сберегать тепло, ячеистая структура с низкой теплопроводностью. Идиал на сегодня это пеностекло и камень. А вот среднее как бы универсального на сегодня ничего нет. Ячеистые бетоны являются не камнем, с малонесущей способностью, и не утиплителем с высокой теплопроводностью, онни универсальны. Но многие характеристики ячеистых бетонов не делают стену айс. Каркасник из ваты, можно вскрыть возле двери не трогая дверь, да и тепло он не аккумулирует для пмж. Дерево дорого и надо толщину большую, а потом ещё всю жизнь бегать по стенам деревянным. Вот и выходит нет стенового материала однородного ! который бы дал мне теплопроводность по СНиПу! надежность каменной стены! аккумулятор теплу! дешевизну! быстровозводимость! паропроницаемость без точки росы! обрабатываемость! адгезийность! неводовпитываемость! долголетие! Ну нету такого.
Это как понять строительство без разрешения начато В архитектуре без проэкта разрешение на стоительство не как не дадут