Выбор перфоратора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Течет из-за расслаивания смазки при хранении, уже при покупке текут в магазине (3-5 мес примерно), просто работать им нужно чтобы смазка все время перемешивалась, или заменить смазку всю

 

Кто его знает, по-разному, единой формулы подсчёта этого срока нет. Бывает и с магазина текут, бывает и через полгода, бывает и через пять лет.
Хилти Те1 засопливил сразу. Две мелкие макиты десять лет не сопливят. Правда одна ремонтировалась, и соответственно менялась смазка, кольцо не менял, оно без видимых изменений. (есть еще дурацкая привычка, сажать это колечко на герметик, слегка, без фанатизма). Вторая даже не вскрывалась.

Это да, но если это не профессия, то, после выполнения задач для которых всё приобреталось, это мягко говоря проблемно. Особенно живя в многоэтажке.
Достаточно просто погонять в холостую, зафиксировав гашетку, переворачивая на все четыре стороны, минут по 15 на каждой. 2-3 раза в год достаточно.
Вот тут и подумаешь, функция отсутствия удара на холостом ходу, полезна, или нет...

Только заменить смазку обычно не всегда получается. Приходится весь моторный отсек отмывать от масла. И статор, и ротор, и бункера - мыть (очищать). Даже щётки под замену могут попасть. Смазка (жидкая фракция) подтекая через уплотнение, сразу попадает на крыльчатку и дальше потоком воздуха её уносит вплоть до кнопки. Если всё делать по уму, упипикаешься отмывать.

 

Вынул, покрутил 5 минут, пыль протер и обратно положил.

Только редуктор, сновья статор и ротор чистые.

Воздух вроде идет от кнопки через ротор, потом крыльчатка и выход.

 

А что ещё делать, если дом построен, ремонт сделан, у перфа заменен ствол и прочие потроха, в виду износа. Хотя лучше во дворе глыбу побурить, лучшее перемешивание. Или продать за пузырь водки. Можно ходить полочки людям за пузырь вешать. Каждому своё. Когда стопка перфораторов, то и нагрузка на каждый не такая небольшая.

Сновья редко бывает. С подтёками купит только несведующий человек, просто не обратив на это внимание. Один из тысячи необративших внимание при покупке, озадачится этими соплями и предпримет какие то меры к устранению причины, остальные протрут корпус (в лучшем случае) воткнут бур и станут работать. Дальше уже будет не сновья.

Завихрений достаточно, чтоб затащить туда, о чём писалось выше. Совсем недавно только Кресс "лечил" от этого. Лет пять без движений пролежал, по словам владельца. Даже щётки маслом пропитаны. Макит было гораздо больше. Что более распространено, то больше и течёт. Только не в каждом сервисе станут усложнять себе жизнь очисткой. Стряхнут небрежно с потрохов старую смазку, напихают новой и отдадут владельцу.

 

Лучше иметь 2, под разные задачи. маленьки типа макита 2450 - для подрозетников, да и 20 мм в бетоне норм берет, а долбить толстый бетон - макита с нижним расположением двигателя (модель не помню)

 

ПОсмотрел ещё раз 2470, лучше он, чем 2450 Даже боковая ручка другая, а при разнице в цене до 500 руб нет смысла брать 50-ый. Да и вообще, не смотря на курс бакса, цены что-то более-менее на них стали, включая некоторый ДеВолт.

 

Я добавлю с опозданием. Как можно советовать инструмент человеку, который никогда такими работами не занимался? Одно дело бурить отверстия в положении стоя и другое дело почти лежа! Ведь фундамент находится внизу? Или я ошибаюсь? Здесь лучшее решение- пневматика, а значит перфоратор+ проф. исполнитель. Будет дороже (может и нет), но пробурить 200 отверстий, однако можно "умереть". Я также не понял, зачем бурить насквозь. Может для усиления с двух сторон? А что это даст?

 

Не годится 2450 для этого.

 

Сверловщик, я по опыту только могу судить. Занимаюсь вент. фасадами, утеплением зданий. Личный макита 2450 уже 8 лет жив - здоров ТТТ. И задачи разные выполняет. По поводу 2х перфов тоже из личного опыта. Если постоянно работать - то нужно, если нет - то конечно проще у знакомых строителей взять, мир Вам!

 

Но там, насколько понимаю, диаметров 20 мм нет.
Если 2450 протыкает 20-м буром фундамент дома легко и свободно, то как минимум, нужно задумываться о продаже такого дома. Потому как это не бетон, а мазня.

 

Не в ручке дело, механика получше стала. Но появилась новая проблема-реверс.
Поэтому HR2475 получше будет.

 

Проблем там никаких нет, наоборот преимущества.
2475 очень длинный, но удобен Д-образной задней ручкой.

 

В чём же это преимущество, если реально? Думаете, с курковым реверсом нельзя было получить одинаковые обороты, что на аверсе, что на реверсе? Можно. Но так бы это было практическим никем не замечено и не оценено. Был бы всё такой же выключатель с флажком, единственное только без ограничения хода курка на реверсе. (разумеется, это потянуло бы еще и необходимость изготовления якоря другого качества). И всё это невидимо глазу и непонятно. А так сразу - видимая глазу фича, в виде отдельного элемента (щёлколки), за которую уже можно немного наращивать ценник, рублей на сто. Плюс сто за доп. ручку, сто за дизайн, сто за никому ненужную функцию отсутствия удара на ХХ, вот и вся разница в цене, которая составляет 500 рублей.

 

Опять 25, почитайте вверху, уже писал.

вам не нужна, а ресурсу нужна

можно, но это стоило бы намного дороже чем поставить переключатель реверса щетками.

ни якоря, а статора с компенсирующими обмотками.
так что 500 руб это очень небольшая доплата за возросшее удобство в работе и чуть больший ресурс.