Милый дом или какой на мой взгляд лучший вариант проекта из дерева

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня десятки примеров когда у меня спрашивают совета либо помощи в том, где я понимаю и что Вы думаете--- результат как Вы написали- один в один. После привожу людям такой пример:
Серег! скажи пожалуйста сколько время?
Шесть пятнадцать говорю ПОСМОТРЕВ на часы
Да ладно, не ври.
А нахрен ты тогда спрашивал?

 

Баир, мне кажется мало кто обратит внимание на мою реплику в отношении не родившегося института консультантов и экспертов дабы они и задавали тон в том, что хорошо а что плохо

 

По чему? Я например обратил, просто ничего не стал писать, а хотел: "Института подобного не надо, достаточно обратиться на форуме::, смотря что надо, из тех и выбрать, кто в этом по их мнению понимает что то. Только некоторые, как уже не один раз и говорили, что типа на себя намекаю, по этому и проигнорировал, чтоб не было таких реплик.

 

А я не намекаю на себя, а даже порой есть такое желание. Хотя и в жизни многим друзьям и знакомым помогаю в этом качестве, как и они мне в своих сферах.

 

Если бы обслуживание скважины сводилось только к замене насосов, то проблемы бы не было. Но скважина со временем заиливается. Ржавеет фильтр. Как вы предлагаете делать промывку скважины под домом? Если дебет сильно упал, то как делать новую, под уже построенным домом?

 

По моему скромному мнению, консультанты и эксперты в домостроении не должны быть действующими строителями или работниками из др. смежных сфер деятельности.

Что же касается форума, его аудитория и администрация не есть система для всей территории нашей страны, согласитесь глупо полагать что здесь зарегистрированы все потенциальные потребители услуг экспертов. Я полагаю здесь лишь те, кто каким то образом попал на этот форум и не более того. Мало того, советы или экспертиза на платной и бесплатных основах подразумевают разный уровень ответственности

Я же говорил о системе, которая могла бы охватывать все областные центры и крупные города, в каждом из них логично предположить существование полукоммерческой организации, которая могла бы выступить в роли эксперта в каких то определенных случаях типа:
- экспертиза дома и всех его коммуникаций при его покупке
- контроль за процессом строительства на всех его стадиях
- участие в разрешении спорных ситуаций

и т.д. и т.п.


PS При публикации этого и др. сообщений я ни коим образом не хотел умалить роль форума, его владельцев, администрации и всех кто имеет отношение к управлению форумом.

 

Для этого то и будет хорош цокольный этаж. Проблем вообще нет никаких!

 

Да просто, заезжать на буровой установке прямо в цокольное помещение и там бурить новую скважину но чуть правее см. так на 20

 

У нас уже давным давно бурят вручную:: в подполе, так там хорошо если высота есть метр, поэтому расширяют, делая небольшое углубление и всё. На улице если только под домом не найдут. Правда глубиной более 12м. не слышал.

 

Идея хорошая, но в нашей действительности нереальная, однако. Если государевы люди будут, то коррумпируются, если чистые коммерсы, то денег не хватит на них. А как будет работать в полукоммерческом варианте .

 

Понимаю что нереальная, и дело не только в чиновниках, дело вообще в общей ментальности, ну не принято у нас в стране соблюдать правила или законы а наоборот, чаще всего звучат одобрительные возгласы в адрес тех, кто преступил законы, мол поборол систему, так ее, ату...

Но это уже из другой темы и уж сейчас совсем не к месту

 

+тысяча!

 

Дом прежде всего должен радовать. Быть уютным и красивым не только изнутри , но и снаруже. Здесь была аналогия с авто, я полностью согласен. К дому надо подходить и радоваться, любоваться им. Это как собственный ребенок- хорош без возражений, любИм и обласкан со всеми НЕДОЧЕТАМИ, а не изъянами и дефектоми.

 

В тех странах где такой институт есть, заказчику гораздо проще:
он подписал договор (цена при этом изменению не подлежит), через, скажем, 6
мес пришел за ключами. Все. Институт контроля делает
свое дело, причем с ответственностью: если что не так, то персонально
и уголовную - кто принимал (например если пожар по вине проводки
- турма персонально электрику, который принимал объект или пожарному,
который закрыл глаза на нормы для дымохода и т.д.).
Заказчик может быть спокоен, что все будет сделано по ГОСТам (по-другому - не возможно) его и близко не пустят с советами что и как надо делать
строителям с инженерной (технической) стороны вопроса,
а волнует заказчика лишь эстетическая сторона работ.

 

Я ведь говорю про это не просто так. Я работаю со скважинами каждый день. Сейчас у меня в обслуживании более 20 штук. Говорю прямо: Скважина в доме это не надолго. Промыть не получится. Забурить новую то же. Это временная игрушка. Может кто то и сумеет забурить при высоте потолка 2м, но промыть ее невозможно. Будет скважина с технической водой. В этой системе работаю почти 20 лет.