Лучевая схема отопления (коллекторы) помогите не ошибиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда Вы руку держите, Вы не можете ощущать температуру. Вы можете ощущать только КОЛИЧЕСТВО тепла, перешедшего Вам уже в руку.

Для сравнения, в парилке с температурой под 100 градусов, довольно долги люди находятся. А вот окунуться в крутой кипяток даже на 5 секунд - будет смертельно.

Именно поэтому, хотя в ППр трубе может быть теплоноситель и 60 градусов, руку Вы и можете держать без боли. Потому, что в данном случае играет роль теплопроводность и теплоемкость.

Поищите поиском. Очень много раз и подробно описывали здесь на форуме, почему нельзя и по вредности для здоровья, и для сохранности бетонной стяжки, загонять в ВТП воду из отопительной системы напрямую. А можно только, как положено через смесительно-коллекторно-насосный узел.

 

Ну не будет у меня никакой стяжки. Лаги, черновой пол, листы ГВЛ, раскатанная труба (обратка от радиатора), сверху еще 2 листа ГВЛ и ламинат. Чтобы верхний пирог не давил на трубы, между витками проложить полоски гипсокартона. Так что трубы просто в воздухе. На ощупь не горячие, т. к. теплопроводность труб почти "никакая". Более того, думаю, в таком пироге сверху вообще полы не будут знать, что под ними уложена труба.
Вот народ применяет СУ. Да, я в курсе. Но при этом пытается всякими способами снять тепло с трубы. Либо стяжку делает, пластины покупает или сам гнет, замазывает раствором трубы. И все для того, чтобы увеличить теплосьем. Я ж наоборот, его уменьшаю. Т. к. трубы болтаются в воздухе.
И весь мой вопрос сводится к одному по сути - как понять, прокачает ли насос всю эту систему (радаторы и ТП на двух этажах). Какие исходные данные нужны, чтобы понять, проток будет в луче и он будет достаточный для радиатора, т. к. он играет основную роль в отоплении помещения.

Не оставляйте меня пож. с моими дурными мыслями.

 

Serg177, вот Вам таблица, по которой Вы сможете определить теплоотдачу ППр трубы.

А по гидравлике считайте программой типа Данфосс СО.

Учтите, что ламинат может выделять крайне вредные для здоровья испарения при повышенной температуре.

 

Обычно, если ламинат годен, для использования как покрытие на теплых полах, на нем это непременно пишут, как об одном из главных его достоинств. И он дороже обычного. Если на упаковке с ламинатом, нет надписей, что он годен для теплых полов, то крайне не рекомендуется его использовать. Ибо даже при температуре плюс 30, и линолеум и ламинат выделяют гораздо больше вредных испарений, чем при плюс 20, причем в разы.

По идее, любая химия, никак не полезна для здоровья. И если уже мы вынуждены эту химию применять, то хотя бы привести ее вредное воздействие к минимуму.

 

Линолиум и ламинат при нагреве дают химический запах - тут и без энциклопедий понятно, что добра не жди. Допустим не все.
прошу прощения, если влез

 

Ну не издевайтесь мужики!
Я на форуме с 2009 года и первое, чем заинтересовался, это ТП. Все первоисточники прочитал. Смесительному узлу быть! Но иногда на форуме проскакивали сообщения, что народ гонит воду в ТП сразу, без СУ. И не парится. Стал сравнивать, в чем отличие. Оказалось, как я уже писал выше, для увеличения теплосъема, народ монолитит трубы. Сколько было сломано копий, чем засыпать трубы, раствором, песком, какие добавки, фибру-не фибру, чтобы не снизить теплоотдачу. Устраивали мозговой штурм, что бы такое использовать, как альтернативу дорогим пластинам, чтобы уложить трубы в него. Рассматривали и профили для ГКЛ, и различные виды профлистов и т. д и т. п.
И, как частный случай, рассматривали вариант в воздушной прослойке. Пришли к выводу, что нагрев будет идти только за счет переизлучения, так как для конвекции нет места в полу, а трубы не соприкасаются ни с чем. Поэтому этот вариант откинули тут же.
Потом, как-то сидя на даче, в старом доме, привычно потрогал радиаторы (думаю, многие мужики так делают, проверяя свое детище на работоспособность ). Горячая батарея. Руку пришлось убрать через 3-5 сек. Т на котле - 60гр. А вот, не знаю почему, взялся за трубу из ПП. Ну почти холодная!
Вот вы подкалываете

А что, чем не эксперимент? Холодная же. Холодная! Ну градусов 30-40, не больше. И что будет с полами, если трубу с такой Т положить в воздухе? Вот, кмк, ничего. Тем более, что Т на котле в 60-70 гр будет в самый холодный период. В остальное же время у меня обычно 40-50 гр стоит. При этом дом старый, окна и форточки не закрываются, дует со всех щелей.
По поводу ламината. Я правильно понимаю, что ламинат этот ваш основной контраргумент? Даже в таком пироге - труба, 2 слоя ГКЛ с перехлестом, потом только ламинат. Вот думаю, в таком пироге, доберется ли вообще тепло до ламината? И не будет ли напрасной работа по обустройству ТП, так как пол вообще не прогреется? Вы же утверждаете, что наоборот, перегреется.
Так что, мои сомнения в основном сводятся к тому, прокачает ли один насос 7 лучей (из них 6 с ТП от обратки) на первом этаже и 5 лучей (из них 4 с ТП от обратки) на втором этаже? Причем по одному ТП на этажах это ТП в с/у, совсем маленькие и сильно поджатые. Остальные метров по 40-50 будут.
Или ставить по одному насосу на коллектор на каждом этаже и все это дела через гидрострелку? Второй вариант мне не очень, т. к. получаю 3 насоса и только на насосах ежемесячно буду по 300 рублей платить за э/э.

Вот-вот
Не оставляйте меня пож. с моими дурными мыслями.

 

Хочется делать - делайте, только байпасный кран предусмотрите или "в обратку"- или "в пол"

 

Ну хочется конечно. Вопрос в гидравлике. Будет ли движуха в лучах достаточная для радиаторов?
На счет байпаса я в курсе, спасибо. В системе будет пару радиаторов без термоголовки, так что через них будет постоянный проток.