Деревянные фундаменты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, успокоили Какой Вы чуткий и душевный человек

 

это как в анекдоте: пессимист видит тьму в тоннеле, оптимист свет в конце тоннеля, реалист видит едущий поезд, а машинист поезда трех придурков, сидящих на рельсах.

 

Китайцы все захватят, бункер не спасет...

технология изготовления фундамента интересует больше...

 

Технология будет различаться от конкретных условий. Давайте попробуем продумать фундамент под конкретный случай для примера. Например Вас какие условия интересуют?
Рассматриваемые условия:
1. Какой дом: каркас, брус, камень? Или может какое-либо строение?
2. Тип грунта;
3. УГВ и уровень промерзания;
4. Сезонность использования: ПМЖ, наездами?
Вроде это основные нужные условия, если что добавьте.

 

вы хорошо начали... не останавливайтесь... развивайте тему)

Давайте будем делать фундамент для дома из бруса, ПМЖ, умерный УГВ... и тд.

с чего начнем? цоколи делать нет смысла... разве что дом стоит на возвышенности, как в мультиках)
думаю столбчатый фундамент - оптима.
Как будем готовить брус, что закопаем в землю, как расположим столбы...

Например я ставил пристрой 4х3 м на четыре столба, хрен знает какой породы, диаметром 40 см, высотой столба 1,3 (больше небыло), делали углубление 50 см, на дно жести кусок, рубероид, сам столб пропитали как могли отработкой и обернули полиэтиленом... стоит лет семь уже...

 

Если делать столбы с расширением, то расположение должно быть аналогично столбчато-ростверковому фундаменту как в ТИСЭ. Т.е. чуть ниже глубины промерзания с расстоянием между столбами 1.5-2 метра.
Причем здесь два варианта дальнейшего изготовления, как было указано в 100 посте:
1. Фундамент здания может состоять либо из отдельных столбов диаметром 15-18 см или бруса 100-200 и укладываемой поверх них нижней обвязки (подходит для варианта как каркасного, так и деревянного дома из бруса или бревен);
2. либо столбы фундаменты являются продолжением каркаса (в варианте стоечного каркаса), тогда отпадает необходимость нижней обвязки (такой вариант удобно использовать при строительстве например гаража)
На уровне земли желательно (даже обязательно) сделать глиняный замок, т.к. этот уровень самый уязвимый для дерева.
В качестве профилактических работ при дальнейшей эксплуатации (при открытых столбах) каждые 3 года (лучше каждый год) проводить антисептирование открытой древесины фундамента.
Выбор вида антисептирования древесины самый сложный во всем своем многообразии: использование отработки, погружение в покупной антисептик и т.д.
Единственный пока у меня вопрос с которым нужно разобраться: какой вес может выдержать деревянный столб разной величины. Было бы неплохо рассчитать и выложить таблицу для разных пород дерева и в зависимости от диаметра-сечения

 

По открытым участкам деревянного фундамента, можно их покрасить различными красками и лаками (для внешних фасадов из дерева и напрмер яхтенный лак). Краски и лаки тоже несут защитную функцию и не дают вымываться антисептикам из структуры дерева.
Т.е. защитить дерево (при современном разнообразии лакокрасочных и антисептирующих материалов) можно без проблем.
Также наверное возможен такой вариант подготовки столба:
1. обработка столба антисептиком на водной основе;
2. покраска стойкой краской или лаком в 2-3 слоя.
Это повышает стоимость столба, но и увеличивает срок службы.

 

Кромал, вот интересный сайт http://www.rodniki.bel.ru/dom/stena_br043.htm

 

Интересная статья. Но в нашем случае практически не выполнимая

 

Вот бы мне генератор которым можно построить дом... а еще лучше чтобы он сам строил))

Все тема исчерпана? или лень писать??

 

Не . Еще далеко не исчерпана! Хотелось бы также услышать от форумчан конструктивную критику, т.к. может что нибудь в своих выкладках упустил.
Мы на данный момент только разобрали немного возможную конструкцию столбчатого фундамента, который может сделать каждый мужчина при минимуме инструмента (строительный бур, пила, лопата, молоток), у которого руки и голова из нужного места растут .
Теперь очередь какого-нибудь еще, например более подробно позже рассмотрим каркасный фундамент. Пока малость занят и мыслю надо обработать в свете выявленных знаний и выдать в в каком нибудь графическом отображении.


По каркасному фундаменту выскажу свое мнение:
1. имеет смысл рассматривать его только при низком и среднем УГВ
2. также имеет смысл рассматривать его постройку только при строительстве подвала, цокольного этажа или при строительстве на склоне, иначе слишком много затрат на землянные работы.
3. как вариант можно сделать из каркасного фундамента аналог МЗФ (этот вариант позже тоже рассмотрим)
На основе этого попытаемся рассмотреть создание подвала-цокольного этажа на каркасной основе.
Хотелось бы также чтобы в разговоре учавствовал инженер-конструктор, который мог бы рассчитать и подтвердить возможные конструкции, иначе выйдет пустой треп , не хотелось бы этого, а я таким инженером не являюсь

 

Расмотрим для начала каркас из патента на который я давал ссылку в посте 3:

 

К сожалению в патенте не указаны конкретные размеры, а также не показано решение гидроизоляции. Поэтому в этих направлениях нам нужно подумать и решить какие материалы использовать, минимальные параметры конструктива, вид утепления и как произвести гидроизоляцию конструкции.

 

Попробуем представить некоторые параметры (без расчетов, поэтому не обесудьте) на основе вышеуказанного патента:
1. Выбор параметров доски и шага стоек.
Если рассматривать ставшую классической североамериканскую конструкцию (т.е. брать доску 50мм), то здесь возникает вопрос о шаге между стойками и шириной ипользуемой доски. Думаю, что шаг стоек в любом случае не должен превышать 25-30см. Ширина доски в 150см будет достаточна только при создании цокольного этажа с достаточно небольшим заглублением в землю (максимум 1.2 м). В иных случаях нужно использовать ширину доски не менее 200-300 мм. Так же очень важно чтобы присутствовало минимум дефектов древесины.
2. После создания каркаса нужно его чем-то обшить. В патенте указана фанера, но у нас фанеру использовать не рекомендуется (если только типа морской). Нужно выбирать материал практически не теряющий своих свойств в воде. При использовании гидроизоляции выбор материала немного расширяется. Итак возможные материалы: морская фанера, водостойкая ОСП, ЦСП и плоский шифер.
3. В обязательном порядке нужна гидроизоляция. Здесь достаточно большой выбор: битумные материалы, ПВХ-мембраны и т.д.. Гидроизоляцию нужно делать очень тщательно по всему периметру.
4. Следующий момент - это теплоизоляция. Считаю, что здесь вообще не имеет смысл использоать пароизоляцию, ветроизоляцию и мин- и стекло- вату, т.к. вывод пара здесь придется делать за счет вентиляционной системы (самая простая как в погребах). Здесь выбор идет между пенопластом, керамзитом и др. утеплителями, которые не боятся влаги.


Еще одним важным моментом считаю засыпку фундамента грунтом. Лучше засыпать глиной с трамбовкой, чтобы образовался глиняный замок, через который не проникнет вода.

 

Приходится пока так, видимо интнресующиеся очень заняты, тока один СКМ читает но без коментов. Поэтому пока потихоньку печатаю свои мысли и выводы по поводу прочитанного о таких фундаментах, чтобы потом скопом получить критику .
Ваш опыт будет для нас очень интересен. Тем более я сам раньше чем через пару-тройку месяцев на практике сделать ничего не могу. А там тоже начну...