Трубогиб вручную

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Новая моделька, попроще и поинтереснее предыдущей:

 

Here is a scheme from me that can help someone.

привет из Сербии

 

Занялся вопросом изготовления трубогиба.
Появилась мысль сделать его из трубы.
Ведущий ролик из трубы 90 мм, ведомые - из трубы 108 мм.
Посмотрев на цены энтузиазм немного поугас. Только подшипники и трубы стоят около 7000.
Возник ряд вопросов.
1. Стоит ли заморачиваться с диаметром роликов? Кто какие использует в трубогибе?
2. Какое расстояние между роликами выбрать? Планирую сделать переставные ролики.
3. Может быть взять уже готовый? Цена уже готового тыщ 7-8.

 

@Никонорр, в вашем случае вовсе не нужно брать такой большой диаметр ведомых роликов, можно взять пруток диаметром 30...40мм, подшипник стоит 150 рэ, откуда взялась сумма 7000? Если планируете гнуть профиль высотой 40мм, то расстояние между нижними роликами должно быть от 500мм. Для ведущего центрального ролика достаточно 70мм диаметра, а то приводная рукоятка будет длинной.

 

Спасибо.
То есть диаметр ведомых роликов - 30мм, ведущего - 70?
Тогда, точно, выйдет дешевле.
Хотел сделать более менее универсальный, что бы мог гнуть трубу 60х30, или квадрат 60х60.
Кстати ещё вопрос - обязательно ли делать ограничитель по ширине и реборду для ведомых роликов?

 

ну-у-у...
Представьте человека, который из железок собирает себе машину. И вот он размышляет: стоит ли заморачиваться с кондиционером, если проще будет окошко открыть в жару? И нужно ли тратиться на бортовой компьютер, когда есть тёща, бесплатно объясняющая на великом и могучем, как надо ездить и что подлежит ремонту в машине.
Что важнее: аккуратность готовой продукции или же упрощение сборки станка?

 

Доброго времени всем. Надеюсь не ошибся с адресом. У меня такое дело, я собрал примитивный трубогиб. Обычную трубу гнет без проблем, а вот витую вертит. Ролики все в одной плоскости. При прогоне трубы придерживаю ее. Подскажите, в чем проблема?

 

На данный момент есть разовая потребность в гибке 15 квадратных труб для балагана. Так как трубогиб с большой вероятностью понадобится и в других ситуациях, решил все таки сделать чтоб был свой. Первая проба оаказалась удачной, по быстрому сделал ручку, но когда начал делать дуги для багалана, оказалось что очень тудно добится полного совпадения по изогнутым трубам, например мне нужно трубу в 6 метров изогнуть так чтоб по краям было 4 м (+-5-10см), на практике же получается +-20-50 см, это при прогоне в одном и том же положении валов.
Печальная ситуация возникает когда изгиб равняется 4,5-5м, добавляю пару милиметров, проганяю трубу изгиб уменьшается на 10-15 см или вообще может не поменятся, добавляю еще раз, аналогичная ситуация, но если добавить еще пару мм и прогнать еще раз то изгиб уже может уменшиться уже на 50 см. при этом ширина плученой арки наприер 3,70.
Лучший результат у меня получается при грогибе сразу нужного изгиба, все же советуют за несколько раз проходить. Возможно я многого гочу и добится точного совпедения по трубам очень сложно?

 

В том, что она витая. Рукой придерживать получится, только в том случае, если рука - механическая и жестко держит плоскость.

 

1) Правильно советуют.
2) Больше скажу: с кустарщиной вообще не реально такого добиться.

На "глазок" нужного вылета домкрата - не поймаешь. Прикрепи мерную линейку за прижимным роликом - гораздо проще станет дело.

 

@Gigabyte,
Да, и ещё. Труба в трубе (направляющие и подвижная часть станка) - наверняка люфтят. (Лучше, конечно, не 2 центральных, а 4 по краям "направляшки"). Поэтому, прогон может быть без изменений, а может - скачкообразно уменьшаться. Заклинь внешние трубы в одном положении "перекоса" - дело на лад пойдёт.

 

Спасибо за советы, вместо мерной линейки у меня обрезок трубы около 1,5см, надет на направляющую, приварена гайка и болтом фиксирую на нужной высоте. Люфт особо не ощущаем, труба плотно садится + длина направляющей уменьшает этот люфт.
Вопрос, например в моем случае, труба 30*20, длина 6 м, после изгиба хорда 4 м. Какой разбег можно считать нормой если положить трубу на трубу? Забил в землю пару уголков на растояние 4 м, и принудительно расятнул или сжал трубы зафиксировав в одном положении концы труб, на десятке труб в разных местах дает +-1см разбега, стоит что-то еще поправлять или на самоделке это норм?

 

Есть у меня еще винтовой домкрат, такого типа как на фото, может стоит его применять.
Как вариант можно попробовать перевернуть трубогиб, немного разогнут трубы, и после этого повторно прокатать все трубы, но зафиксировав в одном положении направляющую, новую трубу подавать к третьему валу немного поправляя например монтировкой, прогиб к нужному радиусу будет проходить за раз.

 

У меня, принудительно растопыренно/сжатые трубы для крыши дома на аватарке (мин. 5,9м, макс. 6,2м пролёта (это разлёт размеров всех 10 дуг), при одинаковом радиусе изгиба, ПОЛНОСТЬЮ повторяли друг друга.

Не в домкрате дело. Данный (твой) станок работает на двух люфтящих направляющих (сегодня посоветовался со спецами) - это главная причина косяков. + как я уже говорил, не точный выжим домкрата при повторе. Заклинь люфт в одну сторону. (хотя бы пружину прицепи к одному крылу станка) - изменения в результате увидишь сразу. Но, если, как уверяешь, люфт не ощущается - я, нихрена не бельмеса (не понимаю).

 

Ну-у, каким критериям готовое изделие должно отвечать? Авиационно-космическим, или сортирно-клозетным?