Выбор насоса и оборудования для скважины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- может быть, тогда мне нужен не "Водолей БЦПЭУ 60/75 Евро 1", а "Водолей БЦПЭУ 60/90 Евро 1" (хотя по напору мах мid min он вроде бы уже заметно превышает БЦПЭ 160/70)?
- ОК можно встроить в насос или лучше на расстоянии, в разрыве ПНД? Если в разрыве, то на каком расстоянии от насоса (учитывая, что насос всего на 2 метра в воду будет погружен)?
- на зиму всё же буду доставать - чтобы этого не сделал кто-нибудь другой

 

Тогда остановлюсь на 60/75. Правильно?

P.S. Датчанина брать расхотелось, так как по цене он аж в 3 раза "лучше".

 

Заметано! Спасибо.

Итак, для начала приобрету следующее:
- насос, указанный выше;
- обратный клапан (какого производителя и модели лучше?);
- реле давления MDR-5.

Есть сомнения по поводу:
- ГА на 100 литров - может и имеющийся на 80 литров послужит (только мембрану придется поменять)?
- оголовка - нужен ли, если да - то какой?

 

А это будет сложно? Действительно, на сайтах, где продаются насосы, не заметил рубрики "мембраны для ГА".

 

Я бы взял новый ГА. По цене мембрана на старый будет стоить треть нового. Да и не факт, что сможете найти.


Да, а в отношении оголовка, то это 100 оголовок, если ваша труба 122 мм. Он будет из чугуна и под 32 трубу.

 

Для дачного варианта я бы не стал мудрить с Грундфосом, лучше Водолей 0,5-... (1,2 для дачи многовато)и простенький итальянский гидроаккумулятор.

 

Да с Грундфосом уже никто и не мудрит
0,5-..., 1,2 - это мощность? Тот Водолей, который мне посоветовали бывалые форумчане, имеет мощность около 1. Причем они сделали это, насколько я понимаю, исходя из потребностей, изложенных в первом посту.

А совместимы ли мембраны одинакового литража и формфактора, но разных производителей?

 

Еще хотелось бы выяснить два момента:
- относительно близости ГА и автоматики (реле давления) друг от друга - возможен, например, такой вариант, когда ГА находится на улице, а реле давления - в помещении (как говорил в начале темы, кессон не планируется, поэтому актуален вопрос о защите электронной части автоматики от воды и влаги)?;
- судя по фото, ни один оголовок не предусматривает возможности продеть через него вилку электрошнура от насоса - то есть мне при использовании оголовка придется этот шнур обрывать, а затем соединять. Я правильно понял?
- если "Да", то существуют ли какие-то нибудь более гуманные по отношению к электропроводу способы обхода данной проблемы?