1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор насоса и оборудования для скважины

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем PaulSM, 06.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 3 из 19
  1. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.060

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.060
    Адрес:
    Орел
     Желательно все ставить в куче.
    Если вилка от джилекса - обрезайте, продевайте, на гарантию не влияет. Несколько лет назад лично общался по этой теме с представителями компании, пришли к такому решению. Дальнейшие обращения в сервис клиентов подтвердили - отсутствие вилки на гарантию не влияет. С Водолеем такой трюк не прокатит - потеряете гарантию (наклейка на коробке ПЗУ и пункт в паспорте об этом предупреждают). У других производителей можно развинтить конденсаторную коробку и отсоединить провода для прохода оголовка.
     
    Protasevich , 13.04.11
    #31 + – Цитировать
  3. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Блин... Мы как раз на Водолее остановились:(
    А может в оголовке тогда пропилить канавку от края до отверстия для шнура, чтобы через неё сбоку завести шнур?
     
    PaulSM , 14.04.11
    #32 + – Цитировать
  4. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.376

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Ужгород
    Оголовок жалко. режем кабель продеваем, соединяем при помощи термоусадочной муфты.удачи:hello:
     
    cantexnik , 14.04.11
    #33 + – Цитировать
  5. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.060

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.060
    Адрес:
    Орел
    И налетаем на лишение гарантии. На два письма по этому вопросу от завода разъяснений так и не последовало.
     
    Protasevich , 14.04.11
    #34 + – Цитировать
  6. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Поэтому вопрос насчет оголовка остается в силе:) Сохранит ли он свои качества, если в нем проделать канавку?


    Насколько эта куча может раздвинуться (то есть какое расстояние желательно не превышать м/у автоматикой и ГА)?
     
    PaulSM , 14.04.11
    #35 + – Цитировать
  8. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Москва
    1. Канавка нарушит герметизацию скважины.
    2. Непосредственная близость автоматики и ГА - это не более 1 метра.
     
    Доктор Хаус , 15.04.11
    #36 + – Цитировать
  9. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    1. Насколько это критично? Её (канавку) же можно потом (после заведения шнура) заделать чем-нибудь (например, эпоксидкой)? А сам шнур в штатном отверстии тоже не "внатяге"(то есть, - не герметично) располагается.
    2. Понятно. А чем это обусловлено - ведь давление будет одинаковым во всей системе (дилетантский вопрос)?
     
    PaulSM , 15.04.11
    #37 + – Цитировать
  10. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Москва
    Критично в отношении попадания грязи во вутрь скважины. Да, и самое главное ! Нормально прижать обсадную трубу уже не получиться, дорожка не даст. Этож как одно целое ребро жесткости, которое Вы хотите нарушить. Поэтому это больше к производителям насосов вопрос, по поводу обрезания вилок, и гарантии после.
     

    Вложения:
    • 3.JPG
    Доктор Хаус , 15.04.11
    #38 + – Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944
    Адрес:
    Уфа
    PaulSM,
    ответы:
    1) здесь нужно подходить с позиции - зачем ломать, а потом восстанавливать готовое к эксплуатации изделие;
    2) не критично, но не всегда, в основном оборудование системы располагается в одном месте или в одном помещении или РД монтируется на отдельный штуцер в ГА большой ёмкости, да и вообще с позиции удобства эксплуатации и технического обслуживания лучше всё иметь под рукой.
     
    Андрей 203 , 15.04.11
    #39 + – Цитировать
  12. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Москва
    Давление будет одинаковым как раз только тогда, когда все рядом.
     
    Доктор Хаус , 15.04.11
    #40 + – Цитировать
  13. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Я просто пытаюсь из двух зол выбрать меньшее: ведь шнур от насоса тоже придется "ломать", тем более, если брать "Водолей", то это приведет к потере гарантии. Водолей стОит в разы дороже оголовка.


    И еще один дилетантский вопрос. А что будет происходить с работой системы при выключении электричества? Будет ли РД продолжать держать давление в системе? Рассматривается ситуация, когда дача оставляется, например, на неделю или на пару дней "без присмотра".
     
    PaulSM , 15.04.11
    #41 + – Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944
    Адрес:
    Уфа
    PaulSM, каждый выбирает по себе... Я бы рискнул насосом.::
    Большой вопрос, всё зависит от качества обратного клапана. У меня например, ОК держит столб воды (проверено на практике) в течении трех суток при обесточенной насосной станции. При её запуске через такой интервал времени всё работает нормально. При бездействии в течении недели, приходится дважды перезапускать НС. Далее всё работает в штатном режиме. Считаю, что всё это мелочи, так как на приведение станции в работоспособное состояние необходимо затратить лишних 10-15 секунд.:)
     

    Вложения:
    • DSC03327.JPG
    Андрей 203 , 15.04.11
    #42 + – Цитировать
  15. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Немного насторожил термин "перезапускать НС". Я так понял, это воду заливать в спецотверстие? Но ведь у меня будет не станция, а погруженный в воду насос. Или это целый комплекс процедур, включающих настройку РД, ГА и т.д.?
     
    PaulSM , 15.04.11
    #43 + – Цитировать
  16. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.386
    Благодарности:
    35.944
    Адрес:
    Уфа
    Разумеется, как без этого. У меня всё проще. ГА - нет, РД - нет, LP/3 - нет. Есть только BRIO 2000M и это особенность моей системы водоснабжения. А почему приходится перезапускать, то только потому, что это устройство пресс-контроля тупо отрабатывая мнимую защиту от сухого хода и отключает насос. Но, если бы насос ещё проработал 3-4 секунды, он бы удалили воздух из скважины и начал бы нормально перекачивать жидкость...

    P.S. С начала я маялся дурью - заливал в насос воду, примерно грамм 100-150, но потом понял, что это лишнее. Достаточно просто перезапустить пресс-контроль кнопкой "Reset"!:super:
     
    Андрей 203 , 15.04.11
    #44 + – Цитировать
  17. PaulSM
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5

    PaulSM

    Живу здесь

    PaulSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Отталкиваясь от этой рекомендации, LP/3 ставить, честно говоря, не планировал. Так какие мне процедуры предстоит делать для запуска/перезапуска системы в отсутствие защиты от холостого хода?
     
    PaulSM , 16.04.11
    #45 + – Цитировать
Страница 3 из 19
Статус темы:
Закрыта.