Выбор насоса и оборудования для скважины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"BLOCK" означает определенный конструктив корпуса, а не наличие/отсутствие доп. оборудования. Для запуска ничего докупать не нужно. Только для автоматического регулирования.

Поздравьте меня соврамши. Тот пост писал по памяти и, видимо, перепутал 60 л/мин и 6 куб/час. Помню, что вроде 6, а чего - не помню.

 

А что включает в себя это "автоматическое регулирование" (это я все пытаюсь окончательно определиться к конкретной моделькой)

 

Автоматическое регулирование может включать в себя ровно столько, сколько вы пожелаете. Лично у меня вся автоматика - это РД, которое включает/выключает насос при достижении определённого давления. Остальные виды защит/регулировок для меня не актуальны. Думаю, для вас тоже.


Кстати, определиться с моделькой чего?

 

С моделькой насоса. Но если Вы поделитесь информацией и о модели РД, которую используете со своим Педролло (для статистики), было бы очень здорово

 

Да пес его знает. Сходу не вспомню, как называется, а доехать и посмотреть получится не скоро. Помню, что тоже какое-то итальянское.

 

Постепенно домучивая свою многостраничную тему, хотел бы окончательно разобраться с таким ответом на этот вопрос

Дело в том, что далеко не во всех "фирменных" инструкциях и схемах втречается вариант врезки крана для полива и других аналогичных задач до блока автоматики. Для себя хочу уяснить, в чем же преимущество такой схемы?

 

Если в вашей системе имеется лишь один ОК в насосе, то в принципе особой разницы нет, до РД врезан отвод на полив или после. Лишь бы врезка была в трубе сооветствующего диаметра. В моей же схеме имеется еще один ОК "на дом" для того, чтобы вода из ГА (а ГА у меня в доме) не сливалась на полив. Т. е. хоть какой-то запас воды в доме должен быть всегда (на случай перебоев с электроэнергией), а полив может и подождать. В этом случае РД ставится после второго ОК (чтобы мониторить дом), а отвод на полив - до.

Недостаток такой схемы - невозможность включать полив открытием крана. Приходится предусматривать ручное включение насоса (независимо от РД). Но для меня это даже к лучшему, т.к. поливная система закопана "на постоянно", и вентили, хоть и торчат над землей, но песком все же забиваются и начинают подтравливать. Так что автоматику на полив не сунешь, и приходится включать вручную.

 

А разве при поливе (в схеме с одним ОК на насосе) ГА будет опустошаться полностью, не оставляя "хоть какого-то запаса"?

 

ГА постоянно, то опустошается (почти полностью), то наполняется. То есть, Вы включаете насос, ГА начинает наполнятся (при условии что насос подобран правильно, и расход воды меньше чем производительность насоса), давление в системе начинает подниматься, когда оно достигает заданного верхнего значения, РД отключает насос, при этом ГА наполнен. Дальше расход идёт из ГА, до тех пор пока давление в системе не упадёт до нижнего заданного значения и РД опять не включит насос, и.т.д.

 

То есть, чтобы оставался какой-нибудь запас в ГА, а также избежать слишком частого выключения (и соответственно, включения) насоса при поливе, нужно повысить нижнее значение давления в РД?

 

Если Вы повысите нижнее значение у РД, то как раз увеличите количество включений-отключений насоса. А вообще ГА служит не для хранения запаса воды, а как раз для уменьшения циклов вкл.-выкл. насоса, и настройка реле давления завязана с давление воздуха в самом ГА (давление в ГА должно быть на 0,7атм. ниже давления включения РД). А проблемы с отключением света, лично я решил покупкой бензогенератора.

 

Да, я и сам понял, что написАл чепуху.
И честно, меня сейчас тревожит не возможность оказаться без воды в доме в результате "сдувшегося" ГА, а то, что при постоянном поливе и, соответственно, периодическом срабатывании системы автоматики, насос будет выключаться/включаться большее количество раз, чем предусмотрено в руководстве по его эксплуатации за определенный промежуток времени, что, в свою очередь, может привести к поломке.
Например, сколько раз в такой системе за час сработает РД со стандартными параметрами в связке с ГА на 100 литров при включенном поливе на 4-5 "вертушек" (рассеивателей)?
Если мои опасения небеспочвенны, то, наверное, стоит задуматься о втором ОК и параллельном ручном (специально для полива) способе включения насоса. Интересно, насколько это сложно технически (имеется ввиду возможность ручного, помимо автоматики, включения насоса)?

 

Технически это не сложно (просто перед РД ставите дополнительный выкючатель на фаза-ноль), только включенный пренудительно насос будет работать с перегрузкой, что врят ли послужет его долголетию.

 

Вполне возможно, что РД сработает один раз, когда включит насос. У меня при поливе давление держится в пределах 0,5-1 атм, и насос молотит постоянно. Кроме того, с помощью отдельного крана и шланга необходимое "избыточное" количество воды сливать обратно в скважину.

 

Не согласен. ГА соответствующего объёма прекрасно позволяет переждать "засуху" в 2-3 часа, если свет выключил работающий на столбе электрик. Лично я с такой ситуацией сталкиваюсь гораздо чаще, чем с серьёзными отключениями, ради которых стоило бы покупать генератор.

Педролло позволяет включать/выключать себя не более 20 раз в мин. Т.е. промежуток между включениями должен быть не менее 3 с. При использовании любого ГА это правило будет соблюдено, хотя лично мне идея torez-1 с постоянно включённым насосом и сливом части воды обратно в скважину больше нравится.