Ленточный монолит с обратной засыпкой на 1,90 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, а в чем преимущество использования ФБС? С ними удобнее, дешевли или быстрее?

 

единственное преимущество -быстрее и то не в разы -много времени уходит на заделку дыр между блоками и заполнение швов раствором.
ну и опалубки не нужно -так для кладки из малоформатных блоков её тоже не нужно.
по времени могу лишь добавить, что тот фундамент мы выложили ФБСами за 1 день +1 день заделывали дыры и швы.
кладка малоформатными блоками и монолит заняли бы дня 4
но геометрия ФБСв -просто убивала -это жуть какая то -хотя может на более продвинутых заводах с этим более-менее нормально.

 

Спасибо за пояснения!
У меня еще вопрос, если высота ленты 1,5м то для деревянного дома подойдет армирование в 2 рядя, арматурой 12, в 3 прутка, или уже надо делать 3 ряда??

 

Вот такой получился план фундамента.
А вот так выглядел мой участок в марте.

 

если это на подвал -то 3+3 достаточное решение

разрез совершенно не верный -выступ фундамента наружу в грунте -при пучении на него будет серьезно давить грунтом
и какая то отделка или утепление тоже опираются буквально на отмостку -аналогичное воздействие грунта при пучении -или сомнет или сломает

это вот эта лужа и есть ваш участок? или все таки там где не стоит вода?

 

Грунт будет непучинистый - песок или пгс.
Завтра встречаюсь с конструктором - на каких моментах надо заострить внимание?

Лужа - это половина моего участка. Воду уже вывели. Вдали виднеется сухой кусочек - там как раз дом будет стоять.

 

К этому времени отсыпали участок ПГС-ом на 1,5 метра вверх. Оставили только котлован и одну сторону для подъезда эксвакатора. В котловане обнаружили слой мусора под растительным слоем, причем в самом низком месте. Копнули ковшом еще на 50 см. Теперь получился перепад в самом котловане. Часть на уровне минус 1 м, а часть на уровне минус 2 метра. Уровень весенней воды будет на отметке минус 1,4 м.
Может замахнуться на подвал? Только что делать с 60 см возможной воды?

 

Вчера перемерили рулеткой. Самое низкое место - минус 1,5 м (это с учетом снятия растительного слоя и мусора, дошли до глины).

 

Тантана, очень интересен Ваш опыт, буду отслеживать Вашу тему...у нас 16 апреля УГВ 0,3, грунты глина =пучинистые...думаем, читаем и ...читаем (соседи и дорога выше нас) + всего 6 соток, зато в областном центре

 

Опыт пока такой - отсыпали весь участок до уровня дороги, кроме котлована. Переждали год. Сейчас приступаем к расчистке котлована, посмотрим, что у нас на дне, а потом будем дальше думать.

 

Что-то я эту тему совсем забросила.
Расчистили мы котлован, а на дне - сухо. Но глина влажная, видно было, что когда-то в воде стояла. Кое-где сочилась вода, наверное от старого немецкого дренажа. Сделали приямок и канавки, чтобы эта вода уходила и насосом стали перекачивать в поле через дорогу. Дно котлована утрамбовали щгс-ом, сделали бетонную подушку, а потом залили ленточный фундамент в 2 захода. По высоте получилось как приличный этаж. руки чесались, хотелось подвал сделать. Но булькающая в приямке вода отгоняла эти мысли. Жаба пришла, когда стали засыпать фундамент песком - 16 30-ти тонников. Но иначе никак. По осени, после дождей грунтовые воды хорошо поднялись. Мы приямок оставили, по нему можно наблюдать изменения грунтовых вод и верховодки. Пока считаю, что все правильно сделали.

 

а правильнее глину