Покрытие ISOCORK

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читал, читал, читал...очень много споров производителей и мало конкретики.
в итоге выбор я так и не сделал...можно пожалуйста отзывы обычных пользователей услышать?
буду очень благодарен

 

В общем дело обстоит так. Связались со мной три производителя Изокорк, Нанокорк, Кап Кор. Договорились о следующем. Я покупаю у каждого по ведру, но наносят специалисты каждого свои бесплатно. Будет выбран приблизительно одинаковый цвет. Наносить будем полосами по 3 на 2 метра. Снимаем этот тест на видео. С комментариями будет выложено или здесь или сделаем отдельную тему, это не так важно. Главное что мы как потребители материала сможем хоть что то понять в живую. Единственное но. Я еду в командировку до 16.06. Поэтому тест сможем провести по возвращению.
Что могу сказать после просмотра образцов. Материал на ощупь теплый. Фактура напоминает шубу. Конкретно посмотрим после соревнования.

 

На сколько понял из объяснений нужна хорошо подготовленная (ровная) стена. Это что бы не было видно швов. Хорошо подходит для ОСБ. Посмотрим как ляжет на газоблок Итонг.

 

ИЗОКОРК реально работает
мой знакомый сам купил сам делал и все у него норм
единственное советую выровнять неровности фасада.

 

Кап кор так же работает. проверил лично. все наноситься без проблем, правда надо руку набить)
и вот еще единственное что мне не понятно почему кап кор дороже всех!

 

Добрый день уважаемые форумчане. Много вопросов у всех возникает по поводу цены на напыляемое пробковое покрытие, давайте попробуем в этом разобраться. Основными исходными компонентами в НПП являются: вода, связующее и крошка, + к этому различные стабилизаторы. Многие производители или желающие создать НПП считают, что достаточно взять крошку смешать с клеем ПВА и получиться отличный материал. Но любой уважающий себя производитель в начале своей деятельности пишет ТУ (ПРОВЕРЯЙТЕ ЕГО НАЛИЧИЕ У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ) - то есть ставит конкретные задачи перед производимым материалом - потом, под этот скелет уже согласно требований (укрывистость, текучесть, плотность, адгезия, растяжение и т. д) - подбираются компоненты. Многие компании стараются взять отечественные связующие которые стоят подешевле и создать материал с более низкой стоимостью, кто то покупает заграничные - создавая более дорогой и качественный продукт. То же самое с крошкой на сегодня ее более 25 сортов с разной плотностью и фракцией. И тут начинаются чудеса изобретательства. Один пишет, что наш материал легче чем у конкурентов и его входит в 20л. ведро почти 10кг. - производитель считает, что это огромный плюс - а любой химик скажет, что это работа дилетанта - так как формула даже не законченна на 50%. Плотность и структурная сетка материала остается не стабильной - что скажется на долголетии покрытия и адгезив к подложкам. Кто то пишет, что использует в производстве материала - НАНОТЕХНОЛОГИИ - то есть на столько мелкие компоненты, что их просто не увидить..., кто то пишет, что материал обладает супер технологиями которых нет у конкурентов.

Дак вот уважаемые форумчане и просто заинтересованные лица - обобщая все материалы - можно сказать следующее - технология едина, материал по своему составу разный, кто то только в начале своего большого пути, кто то уверенно работает и развивает новые направления и новые материалы, а кто то просто подумав, по чему бы не заработать денег старается, что то слепить на быструю руку и продать.

Подводя итог, стоимость зависит от качества связующего и его характеристик (так как связующих подходящий к производству НПП более 200 на территории России и стран Европы) но не все подходят под климатические условия России, Крошки очень много сортов - и не каждый честный производитель использует чистую и дорогую. И не все имеют в штате химика или даже просто не готовы тратить деньги на разработку рецептуры. Поэтому цены разняться. + основным фактором выступает организация производства - рабочие и технологи.

Маленький совет для всех желающих узнать действительно ли в НПП - хорошая крошка и производитель вас не обманывает - просите образец НПП в универсальном цвете и смотрите на внешний вид если вы видите что в материале более 3% имеется гранулы черного цвета - это крошка дешевая и не даст вам ни тепло- ни звука изоляции! (проверить это на коллерованном образце к сожалению не возможно)

Приобретая материал - выбирайте проверенного производителя проверенного временем и работой.

УВАЖАЕМЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В ДАННОМ СООБЩЕНИИ НЕТ НИ ОДНОЙ ПОДОПЛЕКИ СТАРАЮЩЕЙСЯ КОГО ТО ОЧЕРНИТЬ ИЛИ ОСВЕТЛИТЬ - ВСЕ АБСОЛЮТНО РАВНЫ.

 

У кап-кор ниже плотность. Укрывистость увеличивается. Следовательно, килограмм дороже, квадрат стоит примерно столько же. На сайте прочел.

 

Добрый день, не совсем так все как вы пишите. Немного пояснения: плотность и укрывистость не совсем уместные величины для сравнения и тем более не зависящие друг от друга в прямом выражении - удельный вес дисперсии в среднем 1,1кг на литр - крошки 55-120кг/м3 - пропорциональный вес продукта зависит от наполнителя - точнее от крошки и даже если взять плотность минимальную - 55кг/м3 - то массовая доля связующего уравняет показатель к среднему значению. А вот на сайте " КАП-КОРА" - вообще противоречивые данные, при том они сами себе противоречат - в разделе "ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА CAP-COR И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ" - в одной части написано -

• Плотность: между 480 и 700 гр/дм3 в зависимости от густоты и назначения материала.

А в другой -

• Плотность покрытия: 0,24 кг/дм3

Так что стоимость складывается ни как от сравнения плотности и укрывистости - а от желания продавца. Да и стоимость м2 - к сожалению не такая уж низкая - взяв расход указанный опять же у них на сайте (раздел для фасада - Расход: 1,8-2 кг. На 1 м. кв.): получаем - 4200руб/10кг.=420руб/кг.
420*2кг/м2=840руб/м2.

 

А для сравнения остальных производителей: Нанокорк - 680руб/м2.
Изокорк стан - 660руб/м2.
Изокорк эко - 470руб/м2.
Кап-кор - 840руб/м2.
Цены на материал взяты из открытых источников и по правилам форума не могут быть опубликованы - или будут расценены как реклама.
Расход материала взят за общую величину у всех производителей в 4мм - 2кг/м2.

Не забудте прибавить к стоимости материала две переменные - доставка до вас и стоимость работ по нанесению.

 

Св

связался с Кап-кор. На сайте в прайс листе вся последняя актуальная информация. Там 700 р квадрат. Расход 3.3 литра=1.65 кг. У вас устаревшие данные.

 

То есть разница то для фасада в 40 руб квадрат.

 

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: РАСХОД 1,65 на м2 - это слой как максимум 1,8-2,2мм Если этого достаточно и у вас при напылении в два слоя не будет "леопарда" - то тогда вопросов нет. К стати вы молодцы и оперативно работаете и правите информацию на сайте - уже поменяли (Расход: 1,65 кг. На 1 м. кв.) Супер! Еще с плотностью определитесь как у вас 240гр/дм3 или же все таки (

• Плотность: между 480 и 700 гр/дм3 в зависимости от густоты и назначения материала.)Просто скопировал с сайта.

 

И еще вопрос - А че в литрах то продаете! КГ - обще признания величина удобная к расчету для сметчиков и заказчиков Или просто очень дорого в кг. получается!

 

КСТАТИ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ ПИСАЛИ - Расход материала взят за общую величину у всех производителей в 4мм - 2кг/м2.

 

На счет продаете. Я не продаю, а анализирую информацию по вашему продукту, нанокорк и кап-кор. Информацию кап-кор мог поменять после моих вопросов) А про слой и плотность-как вы думаете, если продукт легче, то и следовательно наполнителя, то есть пробки, больше, и соответственно, слой больше. Элементарная физика и геометрия)