Помогу советом по кровельной тематике - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо на добром слове - по нынешним временам чаще совсем другое можно услышать...

Про гидроуровень - действительно, условий многовато... Хотя, если рука набита и пользование им постоянное - почему нет... Просто я руку набил со своим обычным, но хорошим (и дорогим ) уровнем...

А про свой фундамент я и забыл закончить историю: на следующий день мастер взял НИВЕЛИР , за пол-часа мы промерили и "выставили" весь фундамент 13х36 м, и после подливки всё было +-1 см...

Так что вы совершенно правы: на водостоках смысла нет, но если что-то серьёзнее, лучший вариант - нивелир...

 

А Митрич разве не про гимназии так сказал? Ну ладно, людям живущим в городе где и был Пажеский корпус виднее. И рецепт правильного приготовления уровня почти полностью был высказан. Ещё одна существенная мелочь - жидкость , т.е. вода, должна быть однородной. Если вы залили уровень из одного источника, а через неделю подлили на другом объекте, разница будет. Надо тщательно перемешивать. Или заливать из крана под хорошим напором, выдавив старую воду. Самый надёжный инструмент. На 40м не даст больше 1мм ошибки.

 

Поддерживаю, и зимой им пользуемся.

 

Это ж спирт надо переводить

 

Я тоже много и постоянно пользуюсь гидроуровнем, но выводы и наработки несколько отличные от ваших. Если использовать проточную воду, то растворённый в ней воздух оседает на стенках в виде мелких пузырьков, которые собираются в крупные, создаются недопустимые искажения. В тёплую погоду этот процесс занимает считанные минуты, и если промеров много, то есть риск сильно обмануться. Я использую кипячёную воду, охлаждённую, разумеется, до любой не обжигающей температуры. У воды есть замечательное свойство не изменяться в объёме при изменении температуры, в отличии от других жидкостей, поэтому нагревание одних участков уровня при охлаждении других никак не сказывается на точности. Пробками служат гвозди сотки шляпками вперёд, храниться может месяцами. Доливаю сверху, бывает, кипятком из чайника, ни малейших проблем. Тезис о разнородности воды, по-моему всё же миф.

 

Всем!
Крою крышу сам первый раз. Вчера после ливня заметил на шифере подтёки сквозь отверстия для гвоздя. Сверлил отверстия диам. 5 мм., гвоздь 4х120, шайба под шляпку 4х12.

На втором фото-намокший край кровли.
Это нормально?
PS В дальнейшем планируется покраска, сейчас шифер мокрый насквозь...
Спасибо!

 

Для таких случаев придуман рубероид. если объем небольшой - снимите листы и настилите рубероид (не пленки , как многие сейчас делают). Рубероид укладывается прямо по обрешетке, а на него шифер. Рубероид берите не самый, простите, говняный.

Весь смысл рубероида: шифер промокает, и без гидроизоляции будет смачивать обрешетку, что сократит ей срок службы.

Разбирали кровли шиферные которым 30-40 лет - обрешетка как новая под рубероидом - беленькая и чистенькая.

Сверлить под гвоздь не обязательно было - лишняя работа.

Не увидел сразу - какой шаг обрешетки у вас? Обычно делается сплошной настил из не обрезанной доски (корованной). Или с просветами что бы можно было удобно ходить по "лесенке" из обрешетки.

 

Что-то это ненормально как-то. А что за шайбы под шляпку? В них собака зарыта, наверное. Конечно, бывает, чуть мокнет в местах, где гвозди, но не до такой же степени. А что, гвоздей специальных для шифера с полукруглой шляпкой оцинкованной не было, что ли?

Ни разу не встречал такой технологии - рубероид под шифер

Обычно забивались вообще черепные бруски 50х50 (видал на старых пятиэтажках). А сплошной настил из необрезной дюймовки рекомендуете, что ли? А то пятерку даже представить не могу в сплошном настиле. А ведь дюймовка слабовата для шифера, в смысле, для шиферного гвоздя - слабо сидеть будет.

 

Интересно мнение спецов,какой вариант лучше.
Калиброванная стропильная доска 190*45 , соотвенно 200 мм утеплителя без сжатия не влезут. Предолжены варианты:
1)150 мм минваты+40 мм ЭППС (ниже слоем) + можно еще
50 мм минваты в бруске (как на рисунке приложенном).
2)150 мм минваты прижать к верху сеткой из капроновой веревки (по типу бадминтонной) + 50 мм минваты в бруске (как на рисунке приложенном).
3)Нарастить стропила рейкой 10*45 и тогда влезут 200 мм утеплителя.

 

Можно сделать поперечную обрешетку из бруска 40*50, заложить туда утеплитель 50мм. Эта же обрешетка будет служить маяками для обшивка потолка вагонкой. Такое решение было заложено в немецких каркасных домах от Питер Хаус. Поперечный слой дополнительно закрывает все проблемные места основного пирога утепления.

 

Спасибо за вариант!
Правильно я понимаю,что это решению приведет к сниженю потолков мансардного этажа на 50 мм?
Или обрешетка между стропил только и будет на 10 мм только снижение?

 

Интересно, как сделано в вашем регионе, в нашем по другому не видел - разобраны и осмотрены десятки (может сотня) крыш. В частных домах рубероид ВЕЗДЕ под шифером. Шифер, рубероид и доска чувствуют себя отлично. Разбирал свою крышу - 40 лет кровле. В местах разрушенного шифера (возле тубы) рубероид тоже разрушился и обрешетка стала портиться, остальная обрешетка как новая. Я ее не использовал - лень все гвозди рвать было, и дерево пересушенное сильно.

Да , на обрешетку идет шалевка 25мм (назвал не правильно обрешетку - доской). Гвоздь держит хорошо, даже отлично. Через некоторое время он анкерится в дереве - не вырвать. А если гвоздь сделан из катанки (проволока с насечкой) - вообще не возможно вырвать гвоздь - ломается шифер даже при использовании подкладки.

 

Тоже склоняюсь к такому методу. А иметь кучу перпендикулярных и вообще брусков под кровлей, по моему - не очень , тем более, обрешетку вдруг набьете по ним, а они не попадают на стропила... . Ну и заодно с геометрией отделочной поработаете, если что, при наращивании вовнутрь.

 

Это решение, практически, не приведет к потере высоты, потому как у Вас стропила Уже от расчетных, и потом, в любом случае пришлось бы делать маяки для вагонки.

 

Вовремя вы вставили "по-моему", избавив общество от дискуссии. Надеюсь, не будете выдвигать тезис о том, что если конкретный человек не наблюдал какого-либо явления то оно миф. Я точно не буду называть мифом образование невесть откуда взявшихся мелких пузырьков в такие, что мешают работе. Может, кто-то и видел подобное. Нам, на крыше не пришлось. Потому что шланг после заливки сразу находится в вертикальном положении и всякие пузырьки поднимаются на поверхность и ...волшебным образом исчезают